secondo me il comune potrebbe arrogarsi il diritto sul riuso del paesaggio... non tanto pecuniario ma di autorizzazione a tutela della sua immagine, mi ricordo che si discusse anni fa proprio di una legge specifica nella mia regione a tutela del paessaggio che veniva usato nei film o negli spot. Quindi sul centro storico nel complesso è utile che dichiari liberato il panorama, per evitare fraintedimenti o aree grigie.
Non c'è comunque grossa differenza fra dire "Piazza X" o "centro storico" alla fine, eppure non ci facciamo grossi problemi nel primo caso. Anche nel primo caso potrebbero esserci beni specifici nell'immagine di insieme ma dal punto di vista proprietario la casa del singolo cittadino non è diversa dalla chiesa, sono entrambi proprietà che non sono dell'amministrazione. In questo caso si applica secondo me quasi sempe il de minimis.
Gli elementi sui centri storici si fanno comunque senza problemi, con instance of "city centre" (es:Historic Centre of Prague)
| | | | | |
|
| | | | Historic Centre of Prague
|
|
|
Il lunedì 27 agosto 2018, 11:46:17 CEST, susanna.giaccai@gmail.com susanna.giaccai@gmail.com ha scritto:
Alcuni piccoli comuni hanno liberato il proprio centro storico: credo 2km quadrati o poco più. Ma credo che sia una liberatoria poco praticabile, in quanto nel centro ci saranno immobili del Comune ed immobili privati o della Chiesa. Come comportarsi? Susanna_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm