Come dice Ginevra "Oggi è una giornata meravigliosa!". Per tutti i dettagli http://www.wikilovesmonuments.it/2012/09/laccordo-con-il-mibac/
Iniziate a divulgare in giro la notizia. :)
Emma
PS: chi può darmi una mano a preparare una form con google?
GRANDIOSO!!!! Complimenti a tutti coloro che si sono attivati.
Walter Accialini
Vice Direttore G.A.Am. Gruppo Archeologico Ambrosiano Associazione di volontariato aderente ai Gruppi Archeologici d'Italia (Roma)
sede legale G.A.AM.: via Ciovasso, 4 - 20121 Milano incontri sociali: presso Negozio Civico ChiAmaMilano in Largo Corsia dei Servi, 11 - Milano (terzo lunedì di ogni mese dalle 18,00 alle 20,00) Tel. +39 02878907 ore diurne/segreteria telefonica Mob. 348-9691609 348-7112516 349-4250620 www.archeoambrosiano.org infogaam@archeoambrosiano.org
Il giorno 10/set/2012, alle ore 10.01, Emma Tracanella ha scritto:
Come dice Ginevra "Oggi è una giornata meravigliosa!". Per tutti i dettagli http://www.wikilovesmonuments.it/2012/09/laccordo-con-il-mibac/
Iniziate a divulgare in giro la notizia. :)
Emma
PS: chi può darmi una mano a preparare una form con google? _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
E' una grande giornata per davvero: complimenti a tutto il gruppo di lavoro. giovanni
Il giorno 10 settembre 2012 10:12, Walter Accialini <accialini@fastwebnet.it
ha scritto:
GRANDIOSO!!!! Complimenti a tutti coloro che si sono attivati.
*Walter Accialini*
*Vice Direttore G.A.Am.* *Gruppo Archeologico Ambrosiano** * Associazione di volontariato aderente ai Gruppi Archeologici d'Italia (Roma)
sede legale G.A.AM.: via Ciovasso, 4 - 20121 Milano incontri sociali: presso Negozio Civico ChiAmaMilano in Largo Corsia dei Servi, 11 - Milano (terzo lunedì di ogni mese dalle 18,00 alle 20,00) Tel. +39 02878907 ore diurne/segreteria telefonica Mob. 348-9691609 348-7112516 349-4250620 www.archeoambrosiano.org infogaam@archeoambrosiano.org
Il giorno 10/set/2012, alle ore 10.01, Emma Tracanella ha scritto:
Come dice Ginevra "Oggi è una giornata meravigliosa!". Per tutti i dettagli http://www.wikilovesmonuments.it/2012/09/laccordo-con-il-mibac/
Iniziate a divulgare in giro la notizia. :)
Emma
PS: chi può darmi una mano a preparare una form con google? _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
I primi ringraziamenti vanno a NEXA e SeLiLi che hanno reso possibili tutto questo, mettendoci in contatto con l'avvocato e coprendone per larga parte le spese. Il resto è soprattutto stata pazienza.
Frieda
Il giorno lunedì 10 settembre 2012, giovanni arata ha scritto:
E' una grande giornata per davvero: complimenti a tutto il gruppo di lavoro. giovanni
Il giorno 10 settembre 2012 10:12, Walter Accialini < accialini@fastwebnet.it <javascript:_e({}, 'cvml', 'accialini@fastwebnet.it');>> ha scritto:
GRANDIOSO!!!! Complimenti a tutti coloro che si sono attivati.
*Walter Accialini*
*Vice Direttore G.A.Am.* *Gruppo Archeologico Ambrosiano** * Associazione di volontariato aderente ai Gruppi Archeologici d'Italia (Roma)
sede legale G.A.AM.: via Ciovasso, 4 - 20121 Milano incontri sociali: presso Negozio Civico ChiAmaMilano in Largo Corsia dei Servi, 11 - Milano (terzo lunedì di ogni mese dalle 18,00 alle 20,00) Tel. +39 02878907 ore diurne/segreteria telefonica Mob. 348-9691609 348-7112516 349-4250620 www.archeoambrosiano.org infogaam@archeoambrosiano.org
Il giorno 10/set/2012, alle ore 10.01, Emma Tracanella ha scritto:
Come dice Ginevra "Oggi è una giornata meravigliosa!". Per tutti i dettagli http://www.wikilovesmonuments.it/2012/09/laccordo-con-il-mibac/
--
Giovanni Arata www.giovanniarata.it twitter: http://twitter.com/giovanni_arata linkedin: http://www.linkedin.com/in/giovanniarata3 mob: (+39)333.2708043
Il 10 settembre 2012 10:01, Emma Tracanella emma.tracanella@gmail.com ha scritto:
Come dice Ginevra "Oggi è una giornata meravigliosa!". Per tutti i dettagli http://www.wikilovesmonuments.it/2012/09/laccordo-con-il-mibac/
Evviva (Ma la foto del monastero ungherese?)
Cristian
Il giorno 10/set/12, alle ore 11:40, Cristian Consonni ha scritto:
Evviva (Ma la foto del monastero ungherese?)
Avrei voluto mettere un'immagine di una statua di Nike o qualcosa del genere ma non ne ho trovata nessuna che mi piacesse su Commons, quindi ho preso a caso tra le vincitrici del 2011 :D (Possiamo cambiarla, comunque, se vi viene in mente qualcosa di meglio!)
Ginevra
_________________________________________
We are the Borg. You will be assimilated. Your biological and technological distinctiveness will be added to our own. Resistance is futile.
Bel colpo!!! E se diventasse un grimaldello per scardinare definitivamente gli anacronismi del decreto Urbani, sarebbe ancora meglio.
G.
2012/9/10 Gianluigi Gamba gigamb@tin.it
Bel colpo!!! E se diventasse un grimaldello per scardinare definitivamente gli anacronismi del decreto Urbani, sarebbe ancora meglio.
G.
Fra l'altro, vorrei (se trovo il tempo) riportare la lunga chiacchierata che ho fatto (per caso) a Mantova con Laura Presta, del Fondo Edifici di Culto ( http://it.wikipedia.org/wiki/Fondo_Edifici_di_Culto) che possiede più di 1500 chiese (tutti i numeri che trovate al momento sono sottostimati, stanno rifacendo il catalogo e mi diceva che potrebbero arrivare fino a 2000) e che possiede tutte le più belle chiese d'Italia.
E' stata una chiacchierata costruttiva ed interessante, perchè lei ha capito perfettamente il problema, e mi ha spiegato che il business delle cartoline (e brochure e pubblicazioni e tutto) produce un indotto basso ma comunque fondamentale, e dato che loro non hanno letteralmente soldi questa è al momento l'unica cosa che hanno per fare soldi.
Io gli ho spiegato in lungo e in largo che lo capisco perfettamente, e che io voglio solo la possibilità di fotografare e far fotografare il 99% restante dei monumenti che non gli danno una lira, quelli per me se li possono pure tenere. Il fatto è che il Decreto Urbani è overkill e per proteggerne 4 monumenti proibisce ad altri 996 di essere fotografati.
lei era d'accordo che ci vorrebbe una mediazione, e che sicuramente esiste un metodo migliore per proteggere i giusti introiti dello stato ma comunque valorizzare il nostro patrimonio...
ad ogni modo, era interessata a parlare nuovamente con noi. Se riuscissimo (come Wikimedia Italia, immagino) a garantire che certe foto non finiscano per avvantaggiare commercialmente terzi (questo è il primo punto per loro, quello per cui non va bene la CC-BY-SA) sarebbero (forse) disposti a fare una donazione di loro foto dei loro monumenti. Secondo me, lavorando sulla risoluzione si possono fare cose interessanti.
Che ne dite?
Aubrey
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
Se riuscissimo (come Wikimedia Italia, immagino) a garantire che certe foto non finiscano per avvantaggiare commercialmente terzi (questo è il primo punto per loro, quello per cui non va bene la CC-BY-SA) sarebbero (forse) disposti a fare una donazione di loro foto dei loro monumenti.
E come facciamo? La cosa che mi verrebbe in mente è la classica: si scelgono le chiese meno "performanti" e si dà a wikipedia immagini in 800x600 che a video vanno bene ma su carta molto meno...
ciao, .mau.
Se riusciamo a garantire un 800x600, ci danno anche le altre chiese, secondo me, sono furbi abbastanza da capire che è promozione. Lei non era molto tecnica, ma se la risoluzione è un parametro che basta a garantire che nessuno ci guadagna (cosa che non mi sono sentito di dirle senza chiedere prima) allora siamo a cavallo.
Aubrey
2012/9/10 .mau. (maurizio codogno) wiki.mau@gmail.com
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
Se riuscissimo (come Wikimedia Italia, immagino) a garantire che certe foto non finiscano per avvantaggiare commercialmente terzi (questo è il primo punto per loro, quello per cui non va bene la CC-BY-SA) sarebbero (forse) disposti a fare una donazione di loro foto dei loro monumenti.
E come facciamo? La cosa che mi verrebbe in mente è la classica: si scelgono le chiese meno "performanti" e si dà a wikipedia immagini in 800x600 che a video vanno bene ma su carta molto meno...
ciao, .mau.
-- il mio sito: http://xmau.com/
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
Se riusciamo a garantire un 800x600, ci danno anche le altre chiese, secondo me, sono furbi abbastanza da capire che è promozione. Lei non era molto tecnica, ma se la risoluzione è un parametro che basta a garantire che nessuno ci guadagna (cosa che non mi sono sentito di dirle senza chiedere prima) allora siamo a cavallo.
giusto per dare numeri veri, così possono decidere da soli: un libro normale ha una risoluzione a 300 dpi, quindi 800 pixel sono meno di sette centimetri di lato: ma già se arrivi sulla carta patinata dovresti usare una risoluzione a 600 dpi, quindi 800 pixel sono tre centimetri e mezzo...
ciao, .mau.
(è stato uno choc quando ho scritto il mio libro e il grafico mi ha detto che le immagini dovevano essere almeno da 1000 pixel di larghezza)
Il 10 settembre 2012 12:22, .mau. (maurizio codogno) wiki.mau@gmail.com ha scritto:
E come facciamo? La cosa che mi verrebbe in mente è la classica: si scelgono le chiese meno "performanti" e si dà a wikipedia immagini in 800x600 che a video vanno bene ma su carta molto meno...
strong +1 su mau. (che poi siamo sempre lì, è vero che le immagini le potrebbero usare terzi, ma le potrebbero usare pure loro).
Cristian
A me piace il punto sollevato da Steko. Io dico spesso che non conosco nessuno che abbia fatto fortuna con il cc-BY-sa di Wikipedia (gli editori che vi han provato non erano editori seri e han fatto porcherie che gli si sono rivolte contro). Sulle immagini vere e proprie non ho in mente nulla, ma magari qualcuno ha dei dati più concreti.
Mi pare che Raimondo Iemma e Federico Morando siano iscritti a questa lista: voi conoscete qualche studio del genere?
Frieda
Il 10/09/2012 12:12, Andrea Zanni ha scritto:
ad ogni modo, era interessata a parlare nuovamente con noi. Se riuscissimo (come Wikimedia Italia, immagino) a garantire che certe foto non finiscano per avvantaggiare commercialmente terzi (questo è il primo punto per loro, quello per cui non va bene la CC-BY-SA) sarebbero (forse) disposti a fare una donazione di loro foto dei loro monumenti. Secondo me, lavorando sulla risoluzione si possono fare cose interessanti.
Secondo me un punto da approfondire è quanto *in pratica* Commons e i contenuti CC-BY-SA siano usati commercialmente in Italia. Certo, a me non piacerebbe scoprire che non lo sono per niente, ma per chi si trova in posizioni come quella descritta da Andrea potrebbe essere rassicurante.
Sulla risoluzione: 800x600 mi sembra francamente un po' datato. E non ho mai preso in mano un display Retina... Voglio dire: nei limiti del possibile vedi se riesci ad alzare un poco il tiro.
Ciao steko
2012/9/10 Stefano Costa steko@iosa.it
Secondo me un punto da approfondire è quanto *in pratica* Commons e i contenuti CC-BY-SA siano usati commercialmente in Italia. Certo, a me non piacerebbe scoprire che non lo sono per niente, ma per chi si trova in posizioni come quella descritta da Andrea potrebbe essere rassicurante.
Vero, e ho ribadito che loro sarebbero potuti essere i primi a usufruire delle foto per usarle (ma lei mi diceva che loro i fotografi ce li hanno). Una critica che mi faceva lei è che avere un'abbondanza di fotografie in CC-BY-SA comunque diluisce il mercato e rende le loro foto (quelle fatte dai loro fotografi) molto meno appetibili. Questa è una critica circostanziata a cui io non avevo nessun tipo di dato per controbattere (e sospetto pure che abbia ragione).
Detto questo, suo marito dava ragione a me per cui un adepto l'ho trovato :-)
Aubrey
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
Detto questo, suo marito dava ragione a me per cui un adepto l'ho trovato :-)
Aubrey
Cavour ha unito l'Italia quasi seguendo la stessa pista.
Ilario
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
2012/9/10 Stefano Costa steko@iosa.it
Secondo me un punto da approfondire è quanto *in pratica* Commons e i contenuti CC-BY-SA siano usati commercialmente in Italia. Certo, a me non piacerebbe scoprire che non lo sono per niente, ma per chi si trova in posizioni come quella descritta da Andrea potrebbe essere rassicurante.
Vero, e ho ribadito che loro sarebbero potuti essere i primi a usufruire delle foto per usarle (ma lei mi diceva che loro i fotografi ce li hanno). Una critica che mi faceva lei è che avere un'abbondanza di fotografie in CC-BY-SA comunque diluisce il mercato e rende le loro foto (quelle fatte dai loro fotografi) molto meno appetibili. Questa è una critica circostanziata a cui io non avevo nessun tipo di dato per controbattere (e sospetto pure che abbia ragione).
Detto questo, suo marito dava ragione a me per cui un adepto l'ho trovato :-)
Aubrey
A parte gli scherzi credo che la questione della cc-by-sa sia abbastanza matura per iniziare a discuterne con le parti più attive.
Qui si tratta veramente di fare opera di comunicazione per prendere dentro gli operatori culturali che sono sempre con meno mezzi finanziari.
Ilario
<pausa_nei_discorsi_seri class"evviva"> Certo che vedere una cosa così http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUni... sul sito del Ministero dei beni culturali fa un bellissimo effetto! :) </pausa_nei_discorsi_seri>
Ciao Emma
2012/9/10 Ilario Valdelli valdelli@gmail.com:
2012/9/10 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com
2012/9/10 Stefano Costa steko@iosa.it
Secondo me un punto da approfondire è quanto *in pratica* Commons e i contenuti CC-BY-SA siano usati commercialmente in Italia. Certo, a me non piacerebbe scoprire che non lo sono per niente, ma per chi si trova in posizioni come quella descritta da Andrea potrebbe essere rassicurante.
Vero, e ho ribadito che loro sarebbero potuti essere i primi a usufruire delle foto per usarle (ma lei mi diceva che loro i fotografi ce li hanno). Una critica che mi faceva lei è che avere un'abbondanza di fotografie in CC-BY-SA comunque diluisce il mercato e rende le loro foto (quelle fatte dai loro fotografi) molto meno appetibili. Questa è una critica circostanziata a cui io non avevo nessun tipo di dato per controbattere (e sospetto pure che abbia ragione).
Detto questo, suo marito dava ragione a me per cui un adepto l'ho trovato :-)
Aubrey
A parte gli scherzi credo che la questione della cc-by-sa sia abbastanza matura per iniziare a discuterne con le parti più attive.
Qui si tratta veramente di fare opera di comunicazione per prendere dentro gli operatori culturali che sono sempre con meno mezzi finanziari.
Ilario
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-
.mau. (maurizio codogno) -
Andrea Zanni -
Cristian Consonni -
Emma Tracanella -
Frieda Brioschi -
Gianluigi Gamba -
Ginevra Sanvitale -
giovanni arata -
Ilario Valdelli -
Stefano Costa -
Walter Accialini