Wlm

wlm@liste.wikimedia.it

1 partecipanti
697 conversazioni

RIETI passa al Wiki - WLM al via!
by Gianfranco 21 Mag '19

21 Mag '19

<crosspost non evitabile> ___ Ci avrete sentito parlare lungamente di Rieti, nei mesi passati, ci chiedevate perché tanto spesso ci inerpicavamo (sempre in serate gelide) in piccole coraggiose pattuglie verso l'Appennino: beh, sembra che ci siamo, finalmente, si è fatta l'ora di parlarne :-) Il Comune, unitamente alla Diocesi, e insieme alla Provincia di San Bonaventura dei Frati Minori, ha ultimato pochi giorni fa le procedure con cui tutti questi Enti hanno sottoscritto formalmente le autorizzazioni per Wiki Loves Monuments. Si tratta di una scelta coordinata e condivisa da tutte queste Autorità e rappresenta una vera apertura di tutta quanta una comunità verso gli strumenti che costruiamo, verso il "nostro" mondo Wiki in cui Rieti oggi vuole entrare unitariamente. Com-unitariamente, anzi: questo è un aspetto che traspare ben chiaro e che - almeno a me personalmente - fa gran piacere vedersi accostare ai nostri Progetti. A breve monteremo i dati di dettaglio nelle liste, per ora accenno che c'è la Cattedrale, ci sono 4 Santuari a Rieti e provincia, le Mura della città, statue, chiese, una basilica, il delizioso teatro Vespasiano, ci fanno entrare anche dentro una caserma dell'Esercito... C'è un sottoprogetto da loro medesimi ideato, "Wiki Loves la Valle del Primo Presepe", perché queste campagne sono quelle in cui San Francesco allestì appunto il primo presepe (a Greccio, il cui Santuario è nella lista) ed è un aspetto che la località - ma ne parlerei proprio in termini di distretto - intende diffondere anche attraverso di noi. Per questo contiamo di non fermarci al concorso fotografico, ma già da molto abbiamo iniziato a sollecitare la produzione di contenuti per i Progetti in forme che approfondiremo. Inutile dire che questa (per noi) inedita operazione congiunta di Autorità civili e religiose (ma a quanto pare anche militari) è un riconoscimento molto particolare attribuito al mondo Wiki, e volentieri testimonio, e con gioia trasmetto poiché è rivolta a tutti noi, dell'attenzione aperta e intelligente che abbiamo sempre ricevuto durante i contatti e gli approfondimenti. Il 6 giugno (salvo contrattempi, questa è la data per ora) saremo anche noi alla conferenza stampa congiunta per presentare la collaborazione e le prime tracce di Wikigita. Chi è di zona è naturalmente invitatissimo, aggiorneremo con i riferimenti precisi appena possibile; ma anche se non siete di zona, Rieti è l'ombelico d'Italia, si raggiunge facile e velocemente, avete poche scuse... :-) Ci sono molti Soci e non soci da ringraziare, in questo momento mi piace sottolineare il contributo essenziale di Daniele S. di Mozilla Italia (nome completo solo se venite alla conferenza stampa :-P), ma è stato davvero un lavoro di tanti. A tutti grazie, sentitamente; e con tutto il freddo gelido che abbiamo preso in questa lunga iniziativa, un augurio davvero caldissimo, rovente, di buon lavoro :-D g

1 0

Nuova riorganizzazione del MIBAC
by Federico Leva (Nemo) 21 Mar '19

21 Mar '19

Continua il dibattito sulla strutturazione degli uffici MIBAC, soprattutto le soprintendenze ma anche gli uffici centrali. https://agcult.it/a/6911/2019-03-20/mibac-ecco-la-proposta-di-riforma-targa… Nella bozza: «Il Mibac non rinuncerà alle Soprintendenze uniche, anzi verranno aumentate nel numero», «In arrivo infine una struttura dirigenziale per digitalizzazione e innovazione», «un'unità per la programmazione, l’innovazione e la digitalizzazione dei processi», «nuova direzione generale specializzata nelle diverse fattispecie in cui si articola la contrattualistica pubblica nell’ambito dei beni culturali». Qualcuno ha esperienza diretta di quanto dice Carandini, cioè che la forma della "soprintendenza unica" ha semplificato i rapporti locali (almeno al FAI)? <https://www.ilfoglio.it/cultura/2019/03/18/news/salvate-la-riforma-dei-beni…> L'altro giorno invece è stato rinnovato il consiglio superiore dei beni culturali: <https://agcult.it/a/6808/2019-03-14/consiglio-superiore-dei-beni-culturali-…> Federico

1 0

Idee su come rispondere?
by ferdi.traversa＠gmail.com 19 Mar '19

19 Mar '19

Ciao a tutti! Qualcuno ha idee su come rispondere? Grazie mille e buona serata, Ferdinando. Inizio messaggio inoltrato: > Da: <beni.culturali(a)odegitria.bari.it> > Data: 14 marzo 2019 11:58:42 CET > A: <ferdi.traversa(a)gmail.com> > Oggetto: Richiesta partecipazione a concorso fotografico > Gent.mo dott. Traversa, > > abbiamo ricevuto la vostra richiesta in merito al concorso Wiki Loves Documents dalla segreteria dell’arcivescovo. > Dopo aver preso visione della documentazione, ed in particolare della licenza d’uso Creative Commons CC-BY-SA, con la quale verrebbero rese pubbliche le immagini oggetto del concorso, siamo a comunicarle la decisione di non prendere parte all’iniziativa. > Il problema non è la divulgazione delle immagini, dal momento che i beni culturali ecclesiastici della nostra diocesi sono già in rete sul sito https://beweb.chiesacattolica.it/. Tuttavia da sempre abbiamo avuto una attenzione alla tutela dei beni (ad es., le fotografie dei beni mobili sono inserite senza indicazione della esatta collocazione) ed al corretto utilizzo delle immagini, che la licenza in questione non potrebbe garantire. Può evincere ulteriori dettagli dal modulo che abitualmente chiediamo di compilare a chiunque chieda l’autorizzazione alla riproduzione fotografica dei beni e dalle Norme Regionali che lo ispirano, che le allego per conoscenza (segnalo in particolare l’art.9 delle Norme). > > Siamo pertanto spiacenti di non poter acconsentire alla vostra richiesta, per quanto l’intento sia certamente meritevole. > > Distinti saluti > > don Francesco Micunco > Arcidiocesi di Bari-Bitonto > Responsabile sez. Beni Culturali dell’Ufficio Amministrativo Diocesano

3 2

Premiazione WLM 2018
by Daniele Saibene 18 Mar '19

18 Mar '19

Ciao a tutti, vi segnalo che sabato 20 marzo - dalle 10 alle 13 - al Castello Sforzesco di Milano (Sala studio Bertarelli), ci sarà la premiazione di Wiki Loves Monuments 2018. Nei prossimi giorni manderemo il programma dell'evento. Spero di vedervi! Daniele -- Daniele Saibene Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergognone 34 - 20144 Milano Tel. 039.5962256 | daniele.saibene(a)wikimedia.it | www.wikimedia.it Anche quest'anno è possibile destinare il 5x1000 a Wikimedia Italia. Libera la cultura! Scrivi il codice fiscale 94039910156.

3 3

Dubbio su liberatoria
by giaccai＠gmail.com 16 Mar '19

16 Mar '19

Scorrendo la lista delle liberatorie dei Comuni ptesenti neglli archivio di WLM, ho trovato una liberatoria del Comune di Prato del 2013 che allego. E' vero che il Comune scrive di aderire al concorso WLM 2013, ma a mio parere i beni elencati sono liberati sine die. Quale è il vostro parere? Susanna .-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

1 0

Foto caricate nel WLM 2018 senza titolo e in copyviol
by Roberto Ciciliato - threecharlie 16 Mar '19

16 Mar '19

Perdonate se torno ancora su un argomento trito e ritrito: in una delle mie incursioni di lavoro sporco commonaro mi trovo a controllare i caricamenti di questa utente (Magnolia77) che ha immortalato "la qualunque" a Policoro e ha messo il tag {{Monumento italiano|...|anno=2018}} a spanne, con il risultato che ci ritroviamo ad esempio immagini come il monumento ad Antonio Segni che sono in evidente copyviol perché l'autore, presumo, non sia certo deceduto da oltre 70 anni e, ovviamente, non c'è una liberatoria da parte dell'ente interpellato (comune di Policoro). in più questo particolare utente ha caricato solo immagini con il watermark. Da cui ci sono un paio di problemi che vorrei sottolineare; chi si è preso la briga di controllare le immagini della Basilicata non ha notato queste problematiche? Comunque sia a questa data resistono immagini in violazione di copyright con una parvenza di ufficialità e a questo bisogna porre rimedio. Non potrebbe essere una soluzione creare un bot che controlli se almeno nel template {{Monumento italiano}} ci sia un id valido, in questo caso quelli che non corrispondono ai cinque id di Policoro per il 2018, e se così non fosse si mettono in cancellazione o almeno si spostano in una apposita categoria per un controllo? E per il futuro non si potrebbe essere ancora più incisivi su quello che NON è previsto dal concorso, ovvero con dei banneroni in cui si informa che se i soggetti non sono solo quelli indicati le foto non solo non concorrono ma potrebbero anche essere cancellate? O è troppo agressivo? Attendo consigli prima di avviare l'ennesimo lungo lavoro sporco di controllo...

2 1

(WLM-like) Il Touring Club, i monumenti, il fine di lucro e le liberatorie
by gianfranco 26 Feb '19

26 Feb '19

(perdonate il cross-post) Per il Touring Club problemi sembra che non ce ne siano, a sfruttare i monumenti a fini di lucro: https://www.touringclub.it/monumenti-ditalia concorso "monumenti d'Italia" - v. regolamento Le liberatorie se le deve procurare il fotografo, ma al Touring sembra importare poco, caso mai si fanno restituire il premio (il più grosso un telefonino da 380€). Cioè, immaginatevi il fotografo che, posto che abbia capito cosa deve fare, se ne va solo soletto a negoziare coi comuni, le soprintendenze, i musei, "che posso fa' na foto?", senza manco un esempio di liberatoria in mano... Dopodiché, una volta che gliele hanno inviate, le foto verranno usate anche a fini di lucro. Touring parato; se poi c'è un incidente evidentemente andranno a ritroso a farlo ricadere sul fotografo. Che eleganza... Diciamo che soprattutto volevo informare di questa attività, che è in corso, e di questi strani aspetti che ho letto. Ma, già che ci siamo: 1) nella nostra comunicazione, potremmo evidenziare le differenze che ci vedono più corretti nei confronti di fotografi e istituzioni, non vedo motivi per non farci belli di questa bruttura loro; non in senso comparativo, basta solo dire, es., "ai comuni ci pensiamo noi", o "garanzia di libertà", o simili temi. 2) studiando bene come sta funzionando questo concorso, potremmo - chissà - trovare qualche spunto cui non avevamo ancora pensato, il Touring non è un soggetto qualsiasi, la manovra pare sporcherella ma ci sarà qualche ragione se l'hanno fatta partire così, dunque proviamo a capirne di più. Sicuramente, ad es., alla fine ci saranno delle foto di monumenti non liberati, e se saranno tanti potrà essere un 'fatto compiuto' che potrebbe avere il suo peso. 3) possiamo anche aprire una lista dei tentativi di imitazione, l'anno scorso c'era l'Emilia Romagna, ora questo - e comunque anticipo che ci starei, se voleste fare una campagna dicendo che per sottomarca abbiamo il Touring :-) FYI al nono e al decimo classificato daranno un volume a ciascuno da 70€, dice il TCI (che li vende a 59), verosimilmente invenduti del Touring stesso: "Libro illustrato Tci Attraverso l'Italia". Qui sotto i testi del regolamento. g ___ https://www.touringclub.it/monumenti-ditalia «Nelle immagini dovrà essere raffigurato in maniera evidente un monumento italiano (si intende come monumento ogni opera architettonica presente sul territorio italiano e riconosciuta di valore storico, artistico o culturale: palazzi, chiese, musei, castelli, ponti, edifici in aree archeologiche, edifici di archeologia industriale, ecc.). Non sono ammesse le immagini raffiguranti i cosiddetti “monumenti naturali”. [...] Il partecipante, caricando l’immagine, garantirà di essere l’autore dello scatto e di essere detentore dei diritti d’autore dello stesso, sollevando il soggetto organizzatore da eventuali contestazioni da parte di terzi e che l’immagine è inedita; autorizzerà inoltre il soggetto organizzatore ad utilizzare l’immagine ai fini della comunicazione del contest, compresa la promozione sui social network, nonché a fini pubblicitari e di comunicazioni future su tutti i media del gruppo TCI, senza nulla pretendere. Più specificatamente, con l'invio delle immagini l'autore cede in via definitiva alla Società Touring Digital e al gruppo TCI, a titolo gratuito, tutti i diritti patrimoniali e di utilizzo delle immagini su tutti i mezzi di comunicazione sia off-line (cartacei e non) che on-line in Italia e all'estero (presenti e/o futuri) per fini promozionali e divulgativi connessi all'attività del gruppo TCI, anche a scopo commerciale, promozionale, e di raccolta fondi. [...] Dovrà garantire inoltre di aver ottenuto tutti i consensi e le liberatorie per l'utilizzo e la diffusione del materiale inviato da tutte le persone coinvolte, e che pertanto la riproduzione da parte della Società Touring Digital Srl e del gruppo TCI non comporterà la violazione di diritti di terzi.»

4 6

Propietà Frazione
by giaccai＠gmail.com 22 Feb '19

22 Feb '19

Vorrei sapere quale proprietà avete usato per un oggetto che si trova nella frazione di un Comune. Quindi il comune è* P131 *e la Frazione ?? Ho visto usare *P706* ma mi pare che questa proprietà indichi una area geografica ampia e non una frazione Grazie Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

3 2

Re: [WLM] link sondaggio / questionario per WMI
by giaccai＠gmail.com 16 Feb '19

16 Feb '19

> Il sabato 16 febbraio 2019, 15:12:27 CET, Alessandro > Il giorno sab 16 feb 2019 alle ore 11:25 Alessandro Marchetti > <alexmar983(a)yahoo.it> ha scritto: > > Per tutte le utenze toscane attive sul territorio vi prego ai prossimi > eventi di far compilare questo questionario ai partecipanti. Richiesta di > WMI. > > https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf0G2dADKWT9GxDFvqYQ3t5UyU-6kJNhmO… > CiaoA.M. Mi pare che questa iniziatuva di raccolta di informazione sui partecipanti alle iniziative che organizziamo sia utile, ma ritengo necessario che i suoi risultati siano accessibili anche ai wikipediani che hanno organizzato l'iniziativa. Spero che non si tiri fuori la solita storia della privacy per non farci accedere; il nome dell'utente compilatore può essere molto facilmente nascosto. Susanna -- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

2 1

Contenuto e parte
by giaccai＠gmail.com 03 Feb '19

03 Feb '19

Ho ancora le idee confuse sulla questione contenitoe / contenuto. Edificio e Istituzioni al suo interno e dato che si tratto di una questione freqquente nel catalogare gli edifici storici vorrei che trovassimo una regola condivisa. Si tratta di una relazione del tutto casuale e priva di ogni carattere classificatorio e neanche vincolante. Non sempre il contenuto fa parte del contenente come nel caso di *mano --> * *corpo* Quindi qiuale proprietà usare? * edificio contiene *P527* <https://www.wikidata.org/wiki/Property:P527> Istituzione * Istituzione è contenuta *P2670 <https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2670>* in edificio oppure * edificio comprende *P527 <https://www.wikidata.org/wiki/Property:P527> l'Istituzione* * istituzione *P361* <https://www.wikidata.org/wiki/Property:P361> fa parte di edificio ho trovato questa pagina https://www.wikidata.org/wiki/Help:Basic_membership_properties ma non mi è chiara del tutto. Grazie per chi vorrà dare una mano a migliorare il Manuale https://meta.wikimedia.org/wiki/Gruppi_locali_di_lingua_italiana/Toscana/WL… buona domenica Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

1 0

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm