Bibliotecari Gennaio 2019

bibliotecari@liste.wikimedia.it

11 partecipanti
10 conversazioni

Immagine (cioè illustrazione) delle biblioteche
by Federico Leva (Nemo) 26 Apr '21

26 Apr '21

Alle Stelline qualcuno ha fatto notare come la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteca sia concentrata su illustrazioni di gusto medievale, a parte una foto del 2012. Adesso ne ho messa una piú moderna, https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Paolo_Monti_-_Servizio_fotografico… : spesso il copyright è un problema, quando si vuole illustrare gli ultimi due secoli di storia, ma adesso un po' meno grazie a https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:BEIC . https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Libraries_in_Italy resta piuttosto povera; chi può, almeno qualche foto di interni (che di solito non sono soggetti alla scure del copyright degli architetti) potrebbe aggiungerla. Nemo-BEIC

2 2

Fwd: [Humanist] 32.362: the question on Wikipedia
by Carla Colombati 26 Mar '19

26 Mar '19

Buongiorno, da giorni sulla lista "humanist@digital humanist.org" fra i vari topic si discute di Wikipedia. Ne viene fuori uno scambio in termini positivi sull'engagement, etc. Vi giro questa riflessione con domanda che è interessante: "Is there a way to improve the reliability of Wikipedia across the entire contents? Or, perhaps to put it another way: Is there a way to ensure that *every* Wikipedia article is as reliable as *every* article in Encyclopedia Britannica? Yours, Ken Ken Friedman, Ph.D., D.Sc. (hc), FDRS | Editor-in-Chief | è®¾è®¡ She Ji. The Journal of Design, Economics, and Innovation | Published by Tongji University in Cooperation with Elsevier | URL: http://www.journals.elsevier.com/she-ji-the- journal-of-design-economics-and-innovation/ Etc" Sent from my mobile. Please, excuse any typos -------------------------------------------------Carla Colombati Mob.: +393927848408 | Tel.-Fax: +390858007062 carlacolombati(a)gmail.com |Skype: carla.colombati | LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 | Twitter https://twitter.com/carlacolombati | ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati ---------- Forwarded message --------- From: Humanist <humanist(a)dhhumanist.org> Date: Dom 20 Gen 2019, 07:56 Subject: [Humanist] 32.362: the question on Wikipedia To: <publish-liv(a)humanist.kdl.kcl.ac.uk> Humanist Discussion Group, Vol. 32, No. 362. Department of Digital Humanities, King's College London Hosted by King's Digital Lab www.dhhumanist.org Submit to: humanist(a)dhhumanist.org Date: 2019-01-19 09:24:34+00:00 From: Ken Friedman <ken.friedman.sheji(a)icloud.com> Subject: My Wikipedia Question Dear Friends, While I've seen a lot of good ideas and interesting information in the responses to my question, I observe that no one has addressed the question of reliability and the massive load of problematic articles. Everyone points to the massive engagement of Wikipedia with educational programs, wide usage, editing festivals, etc. All this is true. It's as though the world suddenly developed motor traffic over a period of twenty years with urban streets designed for cars and the highway system. There would be lots of attention to it and every university in the world would have an area that studies or works with the phenomenon. (In fact, most do -- urban planning, civil engineering, architecture, transportation design, and others have departments that attend to, plan for, work with, and analyse the effects of motor traffic, along with special areas of medicine, law, political science, chemistry, and many more.) To say that universities and everyone else work with or use Wikipedia in some way is true, but insufficient. Wikipedia is without question the world's largest reference work, is most widely used, and one of the largest and most widely used web site. My problem is that it doesn't yet do what it was designed to do: deliver reliable and accurate information across the wide range of its nearly 6,000,000 articles (in English). The question is what might be done to bring that situation into being. CocaCola and PepsiCola are a massively successful and a widely used products. The necessary design of the CocaCola product leads to adverse health effects. When people point this out, no one says, "They serve CocaCola in the cafeterias at Harvard!" Unlike Coke and Pepsi, Wikipedia was established for benevolent purposes. Even so, something has gone wrong when a majority of articles revert to mediocrity in a system where human editors and bots interpret any change as damage. Something has gone wrong where editors delete or reject biographical articles because they don't properly apply notability criteria. Something has gone wrong when editors trim biographical entries or revert improved entries to earlier states due to length while the Wikipedia system uses 150 times as much space to archive 873,775,490 prior states of articles. Something has certainly gone wrong when bots compete with one another to change Wikipedia articles back and forth and back and forth again without human oversight. Everyone here -- myself amongst you -- seems to use Wikipedia. We all agree that it is a good place to begin. We all agree that we should teach our students to read Wikipedia with a critical eye -- I'd say that we should read all sources with care and critical reflection, and I'd guess most of you agree. There seems to be slightly less agreement on reliability, since many people say, correctly, that one finds mistakes in every book. This is true, but relatively meaningless. There has never been a serious comparison of Wikipedia against any other reference work using properly considered methods that allow for a responsible comparative sampling across the range of articles in each book. (The studies that show Wikipedia to be nearly as good as any other source usually involve cherry-picking. This is done by comparing a small, selective group of the best articles in Wikipedia against comparable articles in the other source.) A friend of mine at the University of California was formerly an advisor to Britannica. He once recounted an experience that took place at one of the advisory board meetings. Another advisor with a Nobel Prize in physics pointed out that many articles will inevitably be wrong as scientific knowledge moves forward. He gave the example of an article by James Clerk Maxwell in an early edition of Britannica that turned out to be wrong on some point as physics moved forward. But he said that this wasn't a problem. The article was up-to-date and correct when Maxwell wrote it, it was based on the best science then available, and it reflected judicious and appropriate expertise. There will always be mistakes in every book. Nearly every reference book has mechanisms for removing errors and improving quality. Current editions of Britannica no longer contains Maxwell's mistaken point. Wikipedia as it stands now does not seem to be able to do this. Articles revert to a consensus of opinion by generally amateur editors, with the consensus enforced by administrators who focus internally on Wikipedia customs and culture rather than focusing on how to represent what Jimmy Wales describes as "the sum of all human knowledge." While I find the ideas and thoughts on the value of Wikipedia valuable, I am hoping for an answer to a specific question that no one has yet addressed: Is there a way to improve the reliability of Wikipedia across the entire contents? Or, perhaps to put it another way: Is there a way to ensure that *every* Wikipedia article is as reliable as *every* article in Encyclopedia Britannica? Yours, Ken Ken Friedman, Ph.D., D.Sc. (hc), FDRS | Editor-in-Chief | è®¾è®¡ She Ji. The Journal of Design, Economics, and Innovation | Published by Tongji University in Cooperation with Elsevier | URL: http://www.journals.elsevier.com/she-ji-the- journal-of-design-economics-and-innovation/ <http://www.journals.elsevier.com/she-ji-the-journal-of-design-economics-and…> Chair Professor of Design Innovation Studies | College of Design and Innovation | Tongji University | Shanghai, China ||| Email ken.friedman.sheji(a)icloud.com | Academia http://swinburne.academia.edu/KenFriedman | D&I http://tjdi.tongji.edu.cn _______________________________________________ Unsubscribe at: http://dhhumanist.org/Restricted List posts to: humanist(a)dhhumanist.org List info and archives at at: http://dhhumanist.org Listmember interface at: http://dhhumanist.org/Restricted/ Subscribe at: http://dhhumanist.org/membership_form.php

2 1

Inserimento articoli rivista "Bibliothecae.it" in Wikidata
by Remo Rivelli 30 Gen '19

30 Gen '19

Cari tutti, siamo felici di comunicarvi che il gruppo Wiki dell'Università di Salerrno ha completato le prime due fasi del lavoro di inserimento degli articoli della rivista "Bibliothecae.it": tutti gli articoli sono stati caricati ed un primo lavoro di rifinitura è stato portato a termine (sono stati creati gli item per tutti gli autori e aggiunti gli argomenti degli articoli). È la prima rivista italiana (e: tutti gli articoli sono stati caricati ed un primo lavoro di rifinitura è stato portato a termine (sono stati creati gli item per tutti gli autori e aggiunti gli argomenti degli articoli). È la prima rivista italiana (e fra le primissime al mondo) di ambito bibliografico e biblioteconomico ad essere completamente caricata in Wikidata! La terza fase del progetto consiste nell'arricchimento degli item degli articoli con tutte le citazioni bibliografiche contenute all'interno degli stessi: sarà un "lavoraccio", per questo chiamiamo a raccolta tutti i colleghi che sono interessati al progetto Wikicite. Qui il link a Scholia [1] da cui puoi già ricavare una serie di dati bibliometrici e avere un'idea di massima di uno dei modi in cui si possono riusare e visualizzare i dati immessi in Wikidata. Qui [2] invece un esempio di query SPARQL che potrete personalizzare a piacimento. Aspettiamo vostri commenti. -- Dott. Remo Rivelli Bibliotecario. Professione disciplinata ai sensi della Legge n. 4/2013 Iscritto nell'Elenco degli Associati AIB - Delibera E/2016/2432 Ufficio Servizi al Pubblico Centro Bibliotecario di Ateneo Università degli studi di Salerno via Giovanni Paolo II, 132- 84084 Fisciano (SA) tel +39089966224 - mail rrivelli(a)unisa.it orcid.org/0000-0002-0730-6243 [3] Links: ------ [1] https://tools.wmflabs.org/scholia/venue/Q50811189 [2] https://query.wikidata.org/#SELECT%20%3FBibliothecae_it%20%3FBibliothecae_i… [3] https://orcid.org/0000-0002-0730-6243

9 21

Fwd: [IFLA-L] CFP: IWSC 2019 - International Wiki Scientific Conference - FLUP 11 to 13 Mach | Last Call for Papers - 8 february 2019 | Registrations open (english)
by Mauro Guerrini 29 Gen '19

29 Gen '19

Inoltro. Buona giornata, mauro guerrini *IWSC 2019 - International Wiki Scientific Conference <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019> | FLUP 11 - 13 March 2019| last call FOR PAPERS – 8 february <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019/schedConf/cfp>* <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019> *REGISTRATION <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019/schedConf/registration> |**Payment <https://www.letras.up.pt/gi/eventos/registo.asp?tt=fa>* <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019/schedConf/registration> <http://ocs.letras.up.pt/index.php/iwsc2019/IWSC_2019/author/submit?requires…> CIC.DIGITAL – Polo PORTO CENTRO DE INVESTIGAÇÃO EM INFORMAÇÃO, COMUNICAÇÃO E CULTURA DIGITAL *Email:*cic.digital.porto@letras.up.pt <mailto:cic.digital.porto@letras.up.pt> *Internet: *http://cicdigitalporto.letras.up.pt <http://cicdigitalporto.letras.up.pt/> *Telefone:*226 077 196 *Morada:*Rua dos Bragas, 223 – 1º Andar - 4050-123 Porto cic_assin --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Campagna #1lib1ref 2019
by Remo Rivelli 28 Gen '19

28 Gen '19

Buon lunedì a tutti, inizia oggi la quarta e ultima settimana della campagna internazionale #1lib1ref. Come per i quattro anni precedenti il Centro Bibliotecario di Ateneo dell'Università degli studi di Salerno con il suo gruppo GLAM ha deciso di aderire e di sostenere la campagna lanciata da WMF. Analizzando i dati [1] delle prime tre settimane possiamo notare una "sofferenza" della versione linguistica italiana, molto indietro rispetto alle altre versioni linguistiche maggiori. Sarebbe auspicabile in quest'ultima settimana uno slancio della comunità bibliotecaria... contribuire [2] è semplice! _Imagine a World where Every Librarian Added One More Reference to Wikipedia._ _Saluti_ -- Dott. Remo Rivelli Bibliotecario. Professione disciplinata ai sensi della Legge n. 4/2013 Iscritto nell'Elenco degli Associati AIB - Delibera E/2016/2432 Ufficio Servizi al Pubblico Centro Bibliotecario di Ateneo Università degli studi di Salerno via Giovanni Paolo II, 132- 84084 Fisciano (SA) tel +39089966224 - mail rrivelli(a)unisa.it orcid.org/0000-0002-0730-6243 [3] Links: ------ [1] https://hashtags.wmflabs.org/?query=%231lib1ref&project=&startdate=… [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref/Participate/… [3] https://orcid.org/0000-0002-0730-6243

2 1

RICHIESTA ISCRIZIONE
by cerrone＠unisannio.it 25 Gen '19

25 Gen '19

1 0

FWD: Re: Inserimento articoli rivista "Bibliothecae.it" in Wikidata
by giaccai＠gmail.com 24 Gen '19

24 Gen '19

> > From: Alessandra Boccone <aboccone(a)unisa.it> > TDate: Thu, 24 Jan 2019 16:34:44 +0100 > Subject: Re: [Bibliotecari] Inserimento articoli rivista "Bibliothecae.it" > in Wikidata > Ciao Carlo, > immettendo un elenco di DOI in SourceMD, i metadati degli articoli saranno > importati in maniera automatica in Wikidata. A questo punto potrai > effettuare una Wikidata query con i parametri che ti interessano (autore, > titolo, volume, etc.) e scaricare i risultati in un file CSV. Qualora non > potessi utilizzare Source MD (che funziona solo con alcuni DOI, tipo quelli > forniti da CrossRef) potresti adoperare Zotero con l'add-on Zotkat, che > esporta i metadati in un formato comprensibile da Quickstatement. Questa è > la metodologia utilizzata da Remo per *Bibliothecae.it.* > Spero di essere stata chiara ;), in ogni caso Remo ed io siamo a tua > disposizione per eventuali dubbi! > Saluti, > Alessandra > > Dott.ssa *A*lessandra *B*occone > Bibliotecaria iscritta nell'Elenco degli Associati *AIB* - Delibera E/2016/2405 > Ufficio Servizi al Pubblico - *C*entro *B*ibliotecario di *A*teneo > Università degli Studi di Salerno > via Giovanni Paolo II, 132- 84084 Fisciano (SA)mailto:aboccone@unisa.it <aboccone(a)unisa.it> > https://orcid.org/0000-0002-7139-9640 > > > >

1 0

richiesta d'iscrizione alla lista
by Baldi Gianmario 21 Gen '19

21 Gen '19

sono onorato di poter partecipare ai lavori di questa lista. ------------------------ Gianmario Baldi tel 0464452561 baldigianmario(a)comune.rovereto.tn.it NB: per i documenti elettronici il Comune di Rovereto ha adottato i formati aperti ODF e PDF/A. Il software da noi utilizzato e' Libreoffice, che chiunque puo' liberamente e gratuitamente scaricare ed installare dall'indirizzo https://it.libreoffice.org/ NB: il presente messaggio e' riservato. Qualora lo aveste ricevuto senza essere uno dei destinatari indicati dal mitt ente, avete l'obbligo di eliminarlo in quanto l'utilizzarlo (incluso trattenerlo, diffonderne anche in parte il cont enuto, inviarlo ad altri soggetti) costituirebbe atto illecito anche rispetto alla normativa sulla privacy. EMAS Gestione Ambientale Verificata IT-001658

1 0

nuovi iscritti
by giaccai＠gmail.com 18 Gen '19

18 Gen '19

In questi giorni ci sono state diverse nuove iscrizioni alla lista: per favorire entrata nella comunità della lista dei nuovi iscritti segnalo alcuni link questa lista è nata nell'agosto 2012 e poco tempo dopo è stata aperta una pagina in Wikipedia per registrare le attività bibliotecarie nel mondo wiki * https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche ** segnalo questa pagina con la cronologia delle attività svolte dal 2013 https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche/Eventi ** buon esempio di collaborazione ad ampio raggio con il mondo wiki è la Biblioteca comunale di Trento https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteca_Comunale_di_Trento ** voci di biblioteconomia da migliorare https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_richieste/Biblioteconomia <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_richieste/Biblioteconomia> * un manuale di wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche/Manuale_introduttiv… * utile leggere la voce Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia Benvenute/i , Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

1 0

Fwd: Benvenuto nella lista "Bibliotecari" (modalità digest) ISCRIZIONE
by cerrone＠unisannio.it 18 Gen '19

18 Gen '19

Dott.ssa Loredana Cerrone Università degli Studi del Sannio Biblioteca del Dipartimento di Scienze e Tecnologie (DST) Via Francesco De Sanctis, palazzo ex Enel 82100 BN 0824/305174 338/9222506 Bibliotecaria Professione disciplinata dalla L. 4/2013 Iscritta Elenco Associati AIB, Delibera Commissione, n. E/2016/2443 ----- Messaggio inoltrato da bibliotecari-request(a)wikimedia.it ----- Data: Fri, 18 Jan 2019 13:03:13 +0100 Da: bibliotecari-request(a)wikimedia.it Oggetto: Benvenuto nella lista "Bibliotecari" (modalità digest) A: cerrone(a)unisannio.it Benvenuto nella lista Bibliotecari(a)wikimedia.it! Per inviare un messaggio a questa lista, spediscilo a: bibliotecari(a)wikimedia.it Informazioni generali sulla lista si trovano all'indirizzo: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari Se un giorno vorrai cancellarti o cambiare le tue opzioni (ad esempio passare al modo digest o cambiare la tua password etc.), visita la tua pagina di iscrizione all'indirizzo: https://mailman.wikimedia.it/options/bibliotecari/cerrone%40unisannio.it Puoi anche effettuare variazioni via email inviando un messaggio a: Bibliotecari-request(a)wikimedia.it con la parola `help' nell'oggetto o nel testo (non includere le virgolette), e ti tornerà indietro un messaggio con le istruzioni. Devi conoscere la tua password per cambiare le tue opzioni (inclusi i cambi della stessa password) o per cancellarti. La password è: Pianoforte72 Se dimentichi la password, non preoccuparti, riceverai mensilmente un promemoria che ti elencherà tutte le tue password nelle nostre liste su wikimedia.it e ti spiegherà come cancellarti o cambiare le tue opzioni. C'è anche un pulsante, nella tua pagina delle opzioni, che ti spedirà la password ogni volta che lo premerai. ----- Fine messaggio inoltrato. ----- ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari Gennaio 2019