Scusate la spalmella (conoscevate la traduzione in italiano di "spam"?)
in inglese :-)
Credo comunque che il progetto vi possa interessare.
Marco
On 6/16/16 12:00, bibliotecari-request(a)wikimedia.it wrote:
> Date: Wed, 15 Jun 2016 18:06:01 +0200
> From: Marco Fossati <fossati(a)spaziodati.eu>
> To: "Discussion list for the Wikidata project."
> <wikidata(a)lists.wikimedia.org>
> Cc: wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org,
> wiki-research-l(a)lists.wikimedia.org
> Subject: [Bibliotecari] [ANNOUNCEMENT] StrepHit 1.0 Beta Release
> Message-ID: <ee2333b7-bac5-385a-ac00-e391ef53f7b9(a)spaziodati.eu>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
> [Feel free to blame me if you read this more than once]
>
> To whom it may interest,
>
> Full of delight, I would like to announce the first beta release of
> *StrepHit*:
>
> https://github.com/Wikidata/StrepHit
>
> TL;DR: StrepHit is an intelligent reading agent that understands text
> and translates it into *referenced* Wikidata statements.
> It is a IEG project funded by the Wikimedia Foundation.
>
> Key features:
> -Web spiders to harvest a collection of documents (corpus) from reliable
> sources
> -automatic corpus analysis to understand the most meaningful verbs
> -sentences and semi-structured data extraction
> -train a machine learning classifier via crowdsourcing
> -*supervised and rule-based fact extraction from text*
> -Natural Language Processing utilities
> -parallel processing
>
> You can find all the details here:
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/StrepHit:_Wikidata_Statements_Va…
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/StrepHit:_Wikidata_Statements_Va…
>
> If you like it, star it on GitHub!
>
> Best,
>
> Marco
[Feel free to blame me if you read this more than once]
To whom it may interest,
Full of delight, I would like to announce the first beta release of
*StrepHit*:
https://github.com/Wikidata/StrepHit
TL;DR: StrepHit is an intelligent reading agent that understands text
and translates it into *referenced* Wikidata statements.
It is a IEG project funded by the Wikimedia Foundation.
Key features:
-Web spiders to harvest a collection of documents (corpus) from reliable
sources
-automatic corpus analysis to understand the most meaningful verbs
-sentences and semi-structured data extraction
-train a machine learning classifier via crowdsourcing
-*supervised and rule-based fact extraction from text*
-Natural Language Processing utilities
-parallel processing
You can find all the details here:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/StrepHit:_Wikidata_Statements_Va…https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/StrepHit:_Wikidata_Statements_Va…
If you like it, star it on GitHub!
Best,
Marco
Olre che una bella notizia sul piano bibliografico, un successo della
filosofia open access.
Grazie,
mauro guerrini
BNI libera e gratuita sul sito web BNCF dall'annata 2015
Dal 30 maggio 2016
<http://bni.bncf.firenze.sbn.it/bniweb/menu.jsp>BNI libera e gratuita
sul sito web BNCF dall'annata 2015
<http://bni.bncf.firenze.sbn.it/bniweb/menu.jsp>
La Bibliografia Nazionale Italiana (BNI), in abbonamento fino all'annata
2014, viene adesso pubblicata e diffusa direttamente dalla Biblioteca
Nazionale Centrale di Firenze sul proprio sito*(dal 30 maggio c.a.)*, in
forma totalmente libera e gratuita. *I fascicoli in corso delle quattro
serie (Monografie, Musica a stampa, Periodici, Tesi di dottorato) sono
pertanto consultabili e scaricabili in PDF sul sito BNCF.*
La messa a disposizione della cumulazione storica dei dati
bibliografici dal 1958 è in fase di realizzazione.
Sono state aggiornate le pagine del sito che presentano storia e
caratteristiche attuali della Bibliografia Nazionale Italiana.
Firenze, 30 maggio 2016
La Responsabile Settore BNI
(dott.ssa Maria Chiara Giunti)
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Buongiorno a tutti,
come ha accennato Andrea, Wikicite è un progetto in fase iniziale: la
comunità dei produttori e fruitori di dati bibliografici ha intuito le
enormi potenzialità di Wikidata ma ancora non sa esattamente come
utilizzarlo.
Io credo che noi bibliotecari, in questo momento, più che chiederci cosa
debba o non debba finire su Wikidata (la BNI, tutto il catalogo SBN...),
dovremmo imparare a conoscere lo strumento e le sue logiche per poter,
all'occorenza, interagire con esso e sfruttarne le capacità, in termini
soprattutto di integrazione nel Web e di esposizione e riutilizzo dei dati
- tema quanto mai cruciale per le biblioteche.
Per fare un esempio davvero banale, è assai probabile che le edizioni di
cui esiste un esemplare digitale su Wikisource siano catalogate in SBN: se
fossimo in grado di far parlare i due sistemi, Andrea (o chi per lui!) non
dovrebbe stare a ricreare l'elemento Wikidata corrispondente ma potrebbe
"importarlo" direttamente, risparmiando il suo tempo e moltiplicando
l'impatto del lavoro di catalogazione fatto da professionisti che da secoli
(!) si interrogano sulla struttura dei dati bibliografici. Senza contare
che le biblioteche sarebbero a loro volta in grado di fornire non più solo
i metadati ma anche i "dati" ad un pubblico assai più ampio.
Questa è la pagina del gruppo di lavoro berlinese sulla modellazione dei
metadati bibliografici:
https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016/Report/Group_1
...io poi penso ad una wikiBNI implementata dagli stessi editori soggetti
al Deposito legale, modellata e manutenuta dalla BNCF (creando quindi uno
strumento comunque attendibile ma più "economico" e soprattutto tempestivo
rispetto ai ritmi del mercato editoriale)...impossibile??! :-)
Buon week end
Chiara
Il giorno 2 giugno 2016 12:00, <bibliotecari-request(a)wikimedia.it> ha
scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo
> bibliotecari(a)wikimedia.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> bibliotecari-request(a)wikimedia.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> bibliotecari-owner(a)wikimedia.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Bibliotecari..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
> 1. progetto wikicite (Zeno Tajoli)
> 2. Re: progetto wikicite (Andrea Zanni)
> 3. Re: progetto wikicite (Luca Martinelli)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:14:42 +0200 (CEST)
> From: Zeno Tajoli <z.tajoli(a)cineca.it>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <698910588.245363264.1464858882625.JavaMail.root(a)cineca.it>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Ciao a tutti,
>
> Leggendo il sito di wikicite non mi pare che gli servirebbero molto
> scarichi massini di BNI, LOC, BNF o altri.
> Si parla di descrivere le fonti citate in wikipedia non tutte le
> pubblicazioni. Ha piu' bisogno di fonti da cui derivare.
>
> Ciao
> Zeno
>
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Inviato: Thu, 02 Jun 2016 11:03:36 +0200 (CEST)
> Oggetto: Re: [Bibliotecari] BNI open access
>
> Il progetto Wikicite è molto interessante,
> io, Chiara, Cristian, Luca e Marco Fossati abbiamo partecipato la settimana
> scorsa a Berlino al meeting.
>
> Però è un progetto nella sua infanzia, con tanti tanti problemi da
> risolvere.
>
> Sicuramente, da parte di BNI, sarebbe bello avere dati non in formato
> PDF....
>
>
> Andrea
>
> 2016-06-02 9:15 GMT+02:00 <giaccai(a)gmail.com>:
>
> > Sta nascendo un progetto wikipediano di database centralizzato
> > bibliografico.https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikicite
> >
> > Sarebbe interessante caricarci i dati della BNI
> >
> > Susanna
> >
> > .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
> > *Susanna Giaccai*
> > Firenze
> > http://www.susannagiaccai.it/wp/
> >
> > Il giorno 31 maggio 2016 10:19, raffaele messuti <
> > raffaele.messuti(a)gmail.com> ha scritto:
> >
> >> On 30/05/16 21:26, Mauro Guerrini wrote:
> >> > Olre che una bella notizia sul piano bibliografico, un successo della
> >> > filosofia open access.
> >>
> >> ho una domanda, da profano di biblioteconomia: quale e' la funzione e il
> >> caso d'uso principale della BNI?
> >> la usano i bibliotecari catalogatori, gli editori, i ricercatori?
> >>
> >> ma la vera domanda: e' veramente utile avere questi dati in pdf?
> >>
> >> saluti
> >>
> >> --
> >> raffaele
> >> _______________________________________________
> >> Bibliotecari mailing list
> >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> >> Configurazione utente:
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:31:11 +0200
> From: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: Re: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <CAC=Vxya2bMxMWKJQPy4NxHooAzHYXE+H1=
> r_TbUVK9EEdH+YaA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Come accennavo prima,
> WikiCite è appena nato, e ha idee abbastanza confuse :-D
> Ha coinvolto tante anime tutte insieme: bibliotecari, informatici,
> scienziati, ricercatori...
> Moltissimi sono interessati ad avere, su Wikidata o su sito simile, un item
> per ogni fonte citata su Wikipedia.
>
> Ciò significherebbe che ogni libro, articolo, ma anche articolo di
> giornale, avesse un suo item su Wikidata.
>
> L'idea (molto interessante per le biblioteche) di avere un Wikidata per
> ogni record bibliografico è un'idea ancora più grandiosa (e folle :-D).
> Sono una un sottinsieme dell'altro.
>
> Per adesso si sta cercando di riprodurre la prima, ma mancano tanti pezzi,
> ancora.
> Per quel che mi riguarda, io sto riguardando la questione "libri su
> Wikidata", qui: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Books_task_force
> e discutendo qui:
> https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:WikiProject_Books
>
> E il mio obiettivo, adesso, è molto più semplice: collegare tutti i libri
> di Wikisource a Wikidata.
>
> Andrea
>
>
>
> 2016-06-02 11:14 GMT+02:00 Zeno Tajoli <z.tajoli(a)cineca.it>:
>
> > Ciao a tutti,
> >
> > Leggendo il sito di wikicite non mi pare che gli servirebbero molto
> > scarichi massini di BNI, LOC, BNF o altri.
> > Si parla di descrivere le fonti citate in wikipedia non tutte le
> > pubblicazioni. Ha piu' bisogno di fonti da cui derivare.
> >
> > Ciao
> > Zeno
> >
> >
> > ----- Messaggio originale -----
> > Da: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> > A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> > bibliotecari(a)wikimedia.it>
> > Inviato: Thu, 02 Jun 2016 11:03:36 +0200 (CEST)
> > Oggetto: Re: [Bibliotecari] BNI open access
> >
> > Il progetto Wikicite è molto interessante,
> > io, Chiara, Cristian, Luca e Marco Fossati abbiamo partecipato la
> settimana
> > scorsa a Berlino al meeting.
> >
> > Però è un progetto nella sua infanzia, con tanti tanti problemi da
> > risolvere.
> >
> > Sicuramente, da parte di BNI, sarebbe bello avere dati non in formato
> > PDF....
> >
> >
> > Andrea
> >
> > 2016-06-02 9:15 GMT+02:00 <giaccai(a)gmail.com>:
> >
> > > Sta nascendo un progetto wikipediano di database centralizzato
> > > bibliografico.https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikicite
> > >
> > > Sarebbe interessante caricarci i dati della BNI
> > >
> > > Susanna
> > >
> > > .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
> > > *Susanna Giaccai*
> > > Firenze
> > > http://www.susannagiaccai.it/wp/
> > >
> > > Il giorno 31 maggio 2016 10:19, raffaele messuti <
> > > raffaele.messuti(a)gmail.com> ha scritto:
> > >
> > >> On 30/05/16 21:26, Mauro Guerrini wrote:
> > >> > Olre che una bella notizia sul piano bibliografico, un successo
> della
> > >> > filosofia open access.
> > >>
> > >> ho una domanda, da profano di biblioteconomia: quale e' la funzione e
> il
> > >> caso d'uso principale della BNI?
> > >> la usano i bibliotecari catalogatori, gli editori, i ricercatori?
> > >>
> > >> ma la vera domanda: e' veramente utile avere questi dati in pdf?
> > >>
> > >> saluti
> > >>
> > >> --
> > >> raffaele
> > >> _______________________________________________
> > >> Bibliotecari mailing list
> > >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > >> Configurazione utente:
> > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >>
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Bibliotecari mailing list
> > > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > > Configurazione utente:
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20160602/877…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:33:02 +0200
> From: Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: Re: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <
> CADmzhVQodK8bGVmojKBF7eS0vqv4REEeW-01tkZazE8314uJBA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Il 02 giu 2016 11:31, "Andrea Zanni" <zanni.andrea84(a)gmail.com> ha
> scritto:
> > E il mio obiettivo, adesso, è molto più semplice: collegare tutti i libri
> di Wikisource a Wikidata.
>
> E già questo è un bel daffare, direi.
>
> L.
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20160602/605…
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Bibliotecari(a)wikimedia.it
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
> ------------------------------
>
> Fine di Digest di Bibliotecari, Volume 54, Numero 3
> ***************************************************
>
Buongiorno a tutti,
come ha accennato Andrea, Wikicite è un progetto in fase iniziale: la
comunità dei produttori e fruitori di dati bibliografici ha intuito le
enormi potenzialità di Wikidata ma ancora non sa esattamente come
utilizzarlo.
Io credo che noi bibliotecari, in questo momento, più che chiederci cosa
debba o non debba finire su Wikidata (la BNI, tutto il catalogo SBN...),
dovremmo imparare a conoscere lo strumento e le sue logiche per poter,
all'occorenza, interagire con esso e sfruttarne le capacità, in termini
soprattutto di integrazione nel Web e di esposizione e riutilizzo dei dati
- tema quanto mai cruciale per le biblioteche.
Per fare un esempio davvero banale, è assai probabile che le edizioni di
cui esiste un esemplare digitale su Wikisource siano catalogate in SBN: se
fossimo in grado di far parlare i due sistemi, Andrea (o chi per lui!) non
dovrebbe stare a ricreare l'elemento Wikidata corrispondente ma potrebbe
"importarlo" direttamente, risparmiando il suo tempo e moltiplicando
l'impatto del lavoro di catalogazione fatto da professionisti che da secoli
(!) si interrogano sulla struttura dei dati bibliografici. Senza contare
che le biblioteche sarebbero a loro volta in grado di fornire non più solo
i metadati ma anche i "dati" ad un pubblico assai più ampio.
Questa è la pagina del gruppo di lavoro berlinese sulla modellazione dei
metadati bibliografici:
https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016/Report/Group_1
...io poi penso ad una wikiBNI implementata dagli stessi editori soggetti
al Deposito legale, modellata e manutenuta dalla BNCF (creando quindi uno
strumento comunque attendibile ma più "economico" e soprattutto tempestivo
rispetto ai ritmi del mercato editoriale)...impossibile??! :-)
Buon week end
Chiara
Il giorno 2 giugno 2016 12:00, <bibliotecari-request(a)wikimedia.it> ha
scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo
> bibliotecari(a)wikimedia.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> bibliotecari-request(a)wikimedia.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> bibliotecari-owner(a)wikimedia.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Bibliotecari..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
> 1. progetto wikicite (Zeno Tajoli)
> 2. Re: progetto wikicite (Andrea Zanni)
> 3. Re: progetto wikicite (Luca Martinelli)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:14:42 +0200 (CEST)
> From: Zeno Tajoli <z.tajoli(a)cineca.it>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <698910588.245363264.1464858882625.JavaMail.root(a)cineca.it>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Ciao a tutti,
>
> Leggendo il sito di wikicite non mi pare che gli servirebbero molto
> scarichi massini di BNI, LOC, BNF o altri.
> Si parla di descrivere le fonti citate in wikipedia non tutte le
> pubblicazioni. Ha piu' bisogno di fonti da cui derivare.
>
> Ciao
> Zeno
>
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Inviato: Thu, 02 Jun 2016 11:03:36 +0200 (CEST)
> Oggetto: Re: [Bibliotecari] BNI open access
>
> Il progetto Wikicite è molto interessante,
> io, Chiara, Cristian, Luca e Marco Fossati abbiamo partecipato la settimana
> scorsa a Berlino al meeting.
>
> Però è un progetto nella sua infanzia, con tanti tanti problemi da
> risolvere.
>
> Sicuramente, da parte di BNI, sarebbe bello avere dati non in formato
> PDF....
>
>
> Andrea
>
> 2016-06-02 9:15 GMT+02:00 <giaccai(a)gmail.com>:
>
> > Sta nascendo un progetto wikipediano di database centralizzato
> > bibliografico.https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikicite
> >
> > Sarebbe interessante caricarci i dati della BNI
> >
> > Susanna
> >
> > .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
> > *Susanna Giaccai*
> > Firenze
> > http://www.susannagiaccai.it/wp/
> >
> > Il giorno 31 maggio 2016 10:19, raffaele messuti <
> > raffaele.messuti(a)gmail.com> ha scritto:
> >
> >> On 30/05/16 21:26, Mauro Guerrini wrote:
> >> > Olre che una bella notizia sul piano bibliografico, un successo della
> >> > filosofia open access.
> >>
> >> ho una domanda, da profano di biblioteconomia: quale e' la funzione e il
> >> caso d'uso principale della BNI?
> >> la usano i bibliotecari catalogatori, gli editori, i ricercatori?
> >>
> >> ma la vera domanda: e' veramente utile avere questi dati in pdf?
> >>
> >> saluti
> >>
> >> --
> >> raffaele
> >> _______________________________________________
> >> Bibliotecari mailing list
> >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> >> Configurazione utente:
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:31:11 +0200
> From: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: Re: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <CAC=Vxya2bMxMWKJQPy4NxHooAzHYXE+H1=
> r_TbUVK9EEdH+YaA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Come accennavo prima,
> WikiCite è appena nato, e ha idee abbastanza confuse :-D
> Ha coinvolto tante anime tutte insieme: bibliotecari, informatici,
> scienziati, ricercatori...
> Moltissimi sono interessati ad avere, su Wikidata o su sito simile, un item
> per ogni fonte citata su Wikipedia.
>
> Ciò significherebbe che ogni libro, articolo, ma anche articolo di
> giornale, avesse un suo item su Wikidata.
>
> L'idea (molto interessante per le biblioteche) di avere un Wikidata per
> ogni record bibliografico è un'idea ancora più grandiosa (e folle :-D).
> Sono una un sottinsieme dell'altro.
>
> Per adesso si sta cercando di riprodurre la prima, ma mancano tanti pezzi,
> ancora.
> Per quel che mi riguarda, io sto riguardando la questione "libri su
> Wikidata", qui: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Books_task_force
> e discutendo qui:
> https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:WikiProject_Books
>
> E il mio obiettivo, adesso, è molto più semplice: collegare tutti i libri
> di Wikisource a Wikidata.
>
> Andrea
>
>
>
> 2016-06-02 11:14 GMT+02:00 Zeno Tajoli <z.tajoli(a)cineca.it>:
>
> > Ciao a tutti,
> >
> > Leggendo il sito di wikicite non mi pare che gli servirebbero molto
> > scarichi massini di BNI, LOC, BNF o altri.
> > Si parla di descrivere le fonti citate in wikipedia non tutte le
> > pubblicazioni. Ha piu' bisogno di fonti da cui derivare.
> >
> > Ciao
> > Zeno
> >
> >
> > ----- Messaggio originale -----
> > Da: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>
> > A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> > bibliotecari(a)wikimedia.it>
> > Inviato: Thu, 02 Jun 2016 11:03:36 +0200 (CEST)
> > Oggetto: Re: [Bibliotecari] BNI open access
> >
> > Il progetto Wikicite è molto interessante,
> > io, Chiara, Cristian, Luca e Marco Fossati abbiamo partecipato la
> settimana
> > scorsa a Berlino al meeting.
> >
> > Però è un progetto nella sua infanzia, con tanti tanti problemi da
> > risolvere.
> >
> > Sicuramente, da parte di BNI, sarebbe bello avere dati non in formato
> > PDF....
> >
> >
> > Andrea
> >
> > 2016-06-02 9:15 GMT+02:00 <giaccai(a)gmail.com>:
> >
> > > Sta nascendo un progetto wikipediano di database centralizzato
> > > bibliografico.https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikicite
> > >
> > > Sarebbe interessante caricarci i dati della BNI
> > >
> > > Susanna
> > >
> > > .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
> > > *Susanna Giaccai*
> > > Firenze
> > > http://www.susannagiaccai.it/wp/
> > >
> > > Il giorno 31 maggio 2016 10:19, raffaele messuti <
> > > raffaele.messuti(a)gmail.com> ha scritto:
> > >
> > >> On 30/05/16 21:26, Mauro Guerrini wrote:
> > >> > Olre che una bella notizia sul piano bibliografico, un successo
> della
> > >> > filosofia open access.
> > >>
> > >> ho una domanda, da profano di biblioteconomia: quale e' la funzione e
> il
> > >> caso d'uso principale della BNI?
> > >> la usano i bibliotecari catalogatori, gli editori, i ricercatori?
> > >>
> > >> ma la vera domanda: e' veramente utile avere questi dati in pdf?
> > >>
> > >> saluti
> > >>
> > >> --
> > >> raffaele
> > >> _______________________________________________
> > >> Bibliotecari mailing list
> > >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > >> Configurazione utente:
> > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >>
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Bibliotecari mailing list
> > > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > > Configurazione utente:
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20160602/877…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 2 Jun 2016 11:33:02 +0200
> From: Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: Re: [Bibliotecari] progetto wikicite
> Message-ID:
> <
> CADmzhVQodK8bGVmojKBF7eS0vqv4REEeW-01tkZazE8314uJBA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Il 02 giu 2016 11:31, "Andrea Zanni" <zanni.andrea84(a)gmail.com> ha
> scritto:
> > E il mio obiettivo, adesso, è molto più semplice: collegare tutti i libri
> di Wikisource a Wikidata.
>
> E già questo è un bel daffare, direi.
>
> L.
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20160602/605…
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Bibliotecari(a)wikimedia.it
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
> ------------------------------
>
> Fine di Digest di Bibliotecari, Volume 54, Numero 3
> ***************************************************
>
Il Gruppo di studio Catalogazione, indicizzazione, linked open data e web semantico (CILW) dell’Associazione italiana biblioteche (AIB) ha stabilito di estendere la data di scadenza per la call for proposals relativa al Convegno AIB CILW 2016 (Roma, BNCR, 21 ottobre 2016).
Allo scopo di agevolare la partecipazione più ampia, la data di scadenza della call è stata estesa al 10 luglio 2016.
Il convegno mira a presentare ricerche ed esperienze sul tema dell’innovazione teorica, metodologica e tecnologica in area MAB (Musei Archivi Biblioteche) e LAMMS (Libraries, Archives, Museums, Monuments and Sites), con particolare riguardo alle tecnologie dei linked data e al progetto del Web semantico.
Il titolo del convegno è:
“La rinascita delle risorse dell’informazione: granularità, interoperabilità e integrazione dei dati”.
La seconda sessione è organizzata tramite call for proposals. Lo scopo è consentire a qualsiasi studioso, anche molto giovane, di partecipare al convegno con una relazione ‘lampo’ di tipo teorico o pratico, modello ‘lightening talk’, o in italiano o in inglese.
La call for proposals scadrà il 10 luglio 2016.
La sessione dedicata è intitolata “L’universo delle risorse culturali: lampi di genio e azioni concrete”.
Tutte le informazioni sono all’indirizzo:
http://www.aib.it/attivita/2016/55193-call-for-proposals-giornata-studi-aib…
Versione inglese:
http://www.aib.it/attivita/2016/56331-aib-cilw-2016-conference-call-for-pro…
Il lancio del convegno è previsto a giugno, e non è ancora possibile iscriversi.
La pagina web provvisoria è all’indirizzo:
http://www.aib.it/attivita/congressi/c2016/giornata-studi-aib-cilw-2016/
Versione inglese:
http://www.aib.it/attivita/congressi/c2016/giornata-studi-aib-cilw-2016/aib…
Invitiamo a inoltrare la call anche a colleghi, collaboratori o studenti ritenuti interessati.
Ci scusiamo per l’inevitabile ‘cross-posting’ con tutti quelli che riceveranno più volte il messaggio.
A nome del Gruppo, i migliori saluti,
Roberto Raieli
---------------------------------------------------------
Gruppo di studio AIB
Catalogazione, indicizzazione, linked open data e web semantico (CILW)
e-mail raieli(a)aib.it<mailto:raieli@aib.it>
e-mail cnc(a)aib.it<mailto:cnc@aib.it>
web http://www.aib.it/struttura/commissioni-e-gruppi/cnc/