Bibliotecari Agosto 2015

bibliotecari@liste.wikimedia.it

13 partecipanti
9 conversazioni

citazioni di articoli più fruibili
by Piero Grandesso 11 Dic '15

11 Dic '15

Buondì, è con un certo ritardo che vi segnalo che ho lasciato una proposta (che al momento non ha riscontrato grandi attenzioni) per modificare il template {{cita pubblicazione}} (quello usato per le citazioni di articoli, per intenderci) [1]. L'idea (che era già emersa in passato) è che far puntare l'ISSN al solo WorldCat non sia il massimo per gli utenti italiani e italofoni. Ho proposto quindi di inserire il rimando anche alla ricerca per ISSN in ACNP (via OpenUrl) e in SBN (qui non ho ancora avuto tempo di cercare, so solo che cercando con l'E-ISSN di Nature su SBN non ho avuto risultati). La proposta, a cui vi chiedo nel caso di lasciare feedback, si trova al "Bar" del Progetto Bibliografia e fonti [2] mentre in una mia sandbox [3] ho inserito una proposta di resa visiva della modifica (se avete idee migliori aggiungetele pure). Grazie mille Piero [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cita_pubblicazione [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliograf… [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:P_tasso/Sandbox#Citazione_ISSN

7 16

Esportazione SBN in LOD
by Francesco Piras - SoSeBi S.r.l. 21 Ott '15

21 Ott '15

Buongiorno a tutti, negli ultimi mesi non ho seguito la lista, e quindi potrei essermi perso gli ultimi sviluppi di questo argomento: qualcuno sa se ci sono novità nel (famigerato) progetto di esportazione di SBN in formato Linked Open Data? grazie Francesco -- ************************** Francesco Piras Ufficio Commerciale SoSeBi srl piras(a)sosebi.it tel.070.211.0.311

8 22

Parliamo del MAG
by Pavoletti Giuseppe Carlo 21 Ago '15

21 Ago '15

Visto che in questa lista si parla spesso di metadati, mi sembra interessante un riflessione sul MAG, un formato che nell'ambito delle biblioteche digitali italiane è molto importante, almeno se si vogliono mantenere rapporti con le attività dell'ICCU e con Internetculturale. Non so se sia stata a suo tempo una buona idea elaborare un formato italiano di metadati, cosa che tra l'altro obbliga ad adattare qualsiasi software per biblioteca digitale che sia stato sviluppato all'estero, ma a parte questo il MAG ha gravi problemi di manutenzione, anche perché l'ultimo aggiornamento è del 2006 ma riguardava solo dettagli, mentre l'ultimo aggiornamento rilevante è del 2005. Il problema più appariscente, ma non il peggiore, è che gli schemi pubblicati non sono aggiornati alle specifiche, per cui considerano invalido del MAG che invece dovrebbe esserlo. Uno degli schemi utilizza uno schema Dublin Core in una versione che era addirittura invalida perché conteneva un errore: la DCMI ha corretto il suo schema da molti anni, ma il MAG continua a far riferimento alla versione errata (che non si potrebbe utilizzare neanche volendo perché rende invalido il MAG stesso). E' facile aggiornare gli schemi per renderli coerenti con le specifiche, ma non dovrebbe essere una cosa di cui si occupano gli utenti. Però a mio parere ci sono limiti più sostanziali: 1) La sezione <bib> è limitata agli elementi del Dublin Core, che sono troppo limitati per gestire catalogazioni sofisticate come quelle che si possono realizzare in SBN. E' vero che i dati di questa sezione potrebbero essere intesi come un mezzo per recuperare, tramite identificativo, una catalogazione più completa che si trova altrove, ma nella pratica questo complica le cose, perché l'applicativo che gestisce la biblioteca digitale non ha i metadati tutti insieme ma deve recuperarli da diverse fonti. D'altra parte, a differenza del METS, il mag non prevede espressamente l'uso di metadati bibliografici esterni 2) Questa forse è la cosa più grave: l'elenco dei formati ammessi per gli oggetti digitali è palesemente antiquato, non prevedendo formati che sarebbero importantissimi come png, epub, ogg vorbis, flac e molti altri (va un po' meglio per il video perché c'è avi che è un formato contenitore e può accettare anche codec aggiornati come VP8). Certamente è facile per l'utente modificare in proprio lo schema per fargli accettare il formato che si vuole, ma allora dove va a finire lo standard? In realtà, secondo me è un errore di progettazione prevedere espressamente nello standard una lista di formati ammessi: lo standard dovrebbe stabilire solo come si registra il formato, scegliere quello da usare è una questione di implementazione del sistema 3) Il fatto che l'elemento <piece> non sia ripetibile obbliga a creare più mag distinti per una stessa pubblicazione, che all'utente finale appaiono poi come registrazioni distinte (ad esempio, invece di una descrizione del periodico con l'elenco di tutte le annate si ha una scheda per ogni annata), a meno di utilizzare un software più complesso che sia in grado di unificare la parte bibliografica almeno in fase di fruizione 4) L'elemento <stru>, potenzialmente molto utile, è difficile da usare perché spiegato in modo poco chiaro (cosa strana perché di solito la documentazione del MAG è ben fatta), andrebbe rivisto a fondo Ovviamente rimane l'interrogativo di fondo: ha ancora senso sviluppare il MAG? Se non ce l'ha, quali sono le alternative? La più ovvia è certamente il METS, non so se ci sarebbero altri possibili candidati. Beppe REGIONE LIGURIA Servizio Programmi culturali e Spettacolo Via Fieschi 17 - piano U2 - stanza 26 16121 GENOVA GE ITALIA Tel +39-0105484616 0105484610 Fax +39-0105484666 Email giuseppe.pavoletti(a)regione.liguria.it<mailto:giuseppe.pavoletti@regione.liguria.it>

4 6

Tutela dei beni librari
by Virginia Gentilini 20 Ago '15

20 Ago '15

Mi piacerebbe avere qualche idea sulle implicazioni di questa notizia http://ibc.regione.emilia-romagna.it/notizie/in-evidenza/Beni-librari-le-fu… Grazie virginia

3 5

CLOCKSS
by Cristian Consonni 17 Ago '15

17 Ago '15

Qualcuno saprebbe dirmi qualocsa di più di questo archivio: CLOCKSS <https://www.clockss.org/clockss/Home> Vedo che partecipano alcune università italiane: <https://www.clockss.org/clockss/Supporting_Libraries> e che c'è anche un volantino con delle spiegazioni in italiano. <https://www.clockss.org/clocksswiki/files/CLOCKSS_Handout_Italian.pdf>. Del tipo, se volessi avere da loro un elenco di tutti i titoli che conservano si potrebbe fare? C

10 17

la nostra lista
by giaccai＠gmail.com 12 Ago '15

12 Ago '15

a 3 anni dalla sua nascita, la lista, con le ultime 3 iscrizioni, oggi ha raggiunta la bella cifra di 225 iscritti Pi più nuovi faccio un breve riassunto La lista era nata in realtà nel gennaio 2010 in occasione di un corso AIB per bibliotecari tenuto a Firenze e Pistoia, ma era rimasta in realtà silente. E' stata ripresa nell'agosto 2012 per lanciare il progetto di collaborazione tra wikipediani e bibliotecari italiani stimolato dal progetto nato nell'ambiente wikipediano Wiki loves libraries che a sua volta si collega al progetto generale GLAM di collaborazione tra wikipediani e le istituzioni della cultura: archivi, biblioteche e musei le prime mail scambiate le vedete qui http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/2012-August/thread.html potete leggere tutti gli scambi avuti dal 2012 qui http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/ e le pagine del gruppo in Wikipedia qui https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche Un piccolo vanto: * attraverso le relazioni create con questa lista è nato ed è stato realizzato * il progetto di connessione tra Thesauro BNCF e Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteca_Nazionale_Centrale_d… * la connessione tra le voci biografiche di Wikipedia e l'archivio di autorità VIAF ed altre cose ancora Buona serata sperando stiate più a fresco di me ;-) Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

1 0

Backfiles lockss/clockss (era : Re: CLOCKSS)
by laura testoni 09 Ago '15

09 Ago '15

BACKFILE Nel gergo tecnico dei periodici accademici digitali il termine Backfile in effetti si usa: i backfile descrivono "quanto indietro" va la digitalizzazione a cui tu puoi accedere: e' proprio una caratteristica da prendere in considerazione quando si sottoscrivono abbonamenti digitali. Avevo nelle pieghe del mio bookmark un glossario su queste terminologie ecco: http://www.uniciber.it/index.php?id=124 Backfile = Archivi delle annate precedenti dei periodici elettronici che sono oggetto della trattativa in vigore (generalmente dalla metà degli anni '90 all'anno che precede quello in corso). LOCKSS/CLOCKSS Come ben spiegato da Nicola Carboni (grazie!) lockss e clockss sono due creature diverse. Purtroppo per lapsus e fretta ho messo entrambi i termini indifferentemente nella mia precedente mail generando confusione ------- Cio' detto e' probabile che questa discussione vada fatta dentro la voce creata e non qui e cmq mi rimetto alle scelte dei compilatori delle pagine wikipediane. Grazie laura Il giorno 9 agosto 2015 13:33, Laurentius <puntoesclamativo(a)email.it> ha scritto: > Il giorno dom, 09/08/2015 alle 11.46 +0200, giaccai(a)gmail.com ha > scritto: > > Ho buttato giù una bozza di voce su CLOCKSS se mi date una mano la si > > completa velocemente > > > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/CLOCKSS > > È usata la parola "backfile" senza spiegare cos'è (ed è l'unica voce su > it.wiki in cui compare questo termine). > Segnalo che su en.wiki e de.wiki è presente la voce LOCKSS: > https://en.wikipedia.org/wiki/LOCKSS > > Lorenzo > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari > -- Laura Testoni Università degli Studi di Genova laura.test(a)gmail.com skype: laura-testoni http://refkit.wordpress.com

1 0

Fwd: [libraries] Help build out a GLAM Glossary
by giaccai＠gmail.com 06 Ago '15

06 Ago '15

scusandomi per il crossposting, mi domando perché non usare Wikidata per questo dizionario. Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze ---------- Forwarded message ---------- From: Karen Coyle <kcoyle(a)kcoyle.net> Date: 2015-08-06 4:47 GMT+02:00 Subject: Re: [libraries] Help build out a GLAM Glossary To: Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org>, " cultural-partners(a)wikimedia.ch" <cultural-partners(a)wikimedia.ch>, "Wikimedia & GLAM collaboration [Public]" <glam(a)lists.wikimedia.org>, North American Cultural Partnerships <glam-us(a)lists.wikimedia.org>, "GLAM-Wiki U.S. Consortium advisory board" <glam-us-consortium(a)lists.wikimedia.org>, Mailing list for the Wikipedia Library project < wikipedia-library(a)lists.wikimedia.org> You might want to look at the short glossary we created for the W3C Library Linked Data work: http://www.w3.org/2001/sw/wiki/Library_terminology_informally_explained I think that a slightly more extensive description of terms is quite helpful. Just saying that MARC is machine-readable cataloging is probably not enough for most folks. ;-) kc On 8/5/15 6:05 PM, Jake Orlowitz wrote: > Hello all! > > The Wikipedia Library team has been building a "GLAM Glossary" to help > Wikipedians who want to work with GLAMs to acclimatize to the language, > terminology, and jargon in the field. > > Knowing the right words to use, and what they mean, will lead to more > effective outreach and partnerships. > > We would love for more knowledgeable folks to add or suggest terms. > > *Jump in! * https://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/Glossary > > Cheers, > Jake Orlowitz and The Wikipedia Library team > > > _______________________________________________ > Libraries mailing list > Libraries(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries > > -- Karen Coyle kcoyle(a)kcoyle.net http://kcoyle.net m: 1-510-435-8234 skype: kcoylenet/+1-510-984-3600 _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

1 0

Museo con licenze aperte
by giaccai＠gmail.com 03 Ago '15

03 Ago '15

Per chi si occupa di rapprti con in Musei per GLAm suggerisco questa lettura da cui trarre esempi per convincere i recalcitranti a liverare ler proprie immagini digitali http://www.clir.org/pubs/reports/pub157/pub157.pdf Buona serata Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

6 6

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari Agosto 2015