Rispedisco la mail che vi è forse sfuggita.

Sulla mia proposta di mettere logo AIB e Wikipedia sono intervenuti esprimendo contrarietà Virginia, Andrea e Laura. Ed io rispondo:

*Penso che abbiate ragione*. Per adesso quello che abbiamo fatto è un po' troppo poco per pubblicizzarlo.

Allora andiamo avanti ma definiamo dei comportamenti?

- E' opportuno che ogni intervento sulle pagine venga segnalato in lista? in modo da ricordare il lavoro da fare?

- io abbonderei nelle correzioni del tradotto senza farsi problemi. Personalmente ho tradotto molto liberamente

- gli esperti wikipediani sono pregati di controllarci la formattazione; io vorrei avere un aspetto un po' più accattivante con testo in 2 colonne o immagini , se questo non è contrario alle regole di Wikipedia

*traduzione:*

se siete d'accordo nella pagina Esempi di attività http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai/Sandbox/Esempi_di_attivit%C3%A0

metterei con *copia/incolla un pezzo della mail di Enrico Francerse del 30 agosto*

1 - PORTARE LE BIBLIOTECHE SU WIKIPEDIA, creando su wikipedia di pagine dedicate alle specifiche biblioteche. Wikipedia ospiterebbe informazioni sulla realtà territoriale, dando visibilità alla storia di un certa comunità o valorizzando le specificità di una collezione locale. È ovviamente un livello di impatto limitato e autoreferenziale, in cui credo poco; ma è un punto di partenza di cui si è già parlato. 2 - FARE ARRICCHIMENTO BIBLIOGRAFICO. Wikipedia spesso è accusata di scarsa affidabilità. Un esperto dell'informazione bibliografica, come dovrebbero essere i bibliotecari, potrebbe arricchire le voci inserendo riferimenti bibliografici utili a fondo pagina. Si tratta di un lavoro specifico da bibliotecari esperti di una disciplina, che con poco sforzo valorizzerebbe molto la qualità delle pagine. È un'attività a cui tengo molto, e non è difficile: basta seguire le categorie "senza fonti" per individuare le pagine che necessitano un controllo bibliografico. 3 - PROMOZIONE di wikipedia, wikisource, wiki commons, ecc., all'interno delle comunità. L'alfabetizzazione spesso è data per scontata dagli esperti, però spiegare i meccanismi di questi servizi è un lavoro che non smetterà mai di essere fondamentale. Questo livello se volete è banale, ma considerate quale impatto può avere, specie se paragonato ai due punti precedenti. 4 - PROMOZIONE DELLA CULTURA PARTECIPATIVA E DEGLI STRUMENTI WIKI nelle comunità. Al di là di wikipedia: la potenza tecnologica che sta alla base può essere usata dalle comunità in modi straordinari. Insegnare ai gruppi di ricerca come usare i wiki o gli strumenti social per fare e-science; insegnare ai ragazzi delle scuole come cooperare online per un progetto comune; insegnare alle comunità locali i modi per aumentare le discussioni e le conversazioni. Questo è forse il livello più interessante che veramente porterebbe a un salto di qualità.

aggiungerei una sezione su *Valorizzazione del territorio* (che non piace a Virginia ;-), ma che incontrerebbe il favore dei bibliotecari tradizionalisti)

leverei un po' di cose che ci sono estranee, semplicemente nascondendo il testo.

Ultima cosa: nella pagina coordinamento metterei una sezione *chi siamo* con i link ai vostri blog. devo però avere il vostro accordo.

buona giornata Susanna

PS - *per wikipediani:* ho messo 2 cose nella bibliografia in HOME, ma la tabella si deforma perchà una citazione è lunga; come fare a settare al 50% le due colonne?

*- ho fatto un bel ripulisti della HOME page * http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche ====================== *Susanna Giaccai - Firenze*

Il giorno 15 ottobre 2012 10:47, laura testoni laura.test@gmail.com ha scritto:

Dico la mia Io penso che prima dobbiamo imparare come lavorare insieme: editare congiuntamente un wiki non significa he ci sia un vero lavoro comune, inteso come brainstrming collaborativo: questa parte, che per me e' sostanziale va forse rodata ancora un po.

La parte "scopo del progetto e obiettivi" mi sembra possa essere ancora sviluppata, parlandoci in lista, che e' il mezzo di comunicazione che abbiamo.

Aspetterei quindi l'annuncio su aib-cur (a meno che non corrisponda a esigenze specifiche del gruppo, che in questo momento mi sfuggono). Mi chiedo infatti: come rispondiamo se le proposte di collaborazione fioccano ma non sappiamo orientarle, gestirle, metterle a valore? Cosa offriamo (quale percorso collaborativo offriamo) agli "entusiasti" di AIB-Cur (che come sappiamo e' un catalizzatore di molte biblio-aspettative)?

Anche sul logo: è vero che alcuni di noi sono membri AIB, è vero che il presidente Parise ha informalmente approvato il progetto, tuttavia esso andrebbe sostanziato in modo paritario con wikipedia, come scrive Andrea.

La lista "Contributi utili", come e' adesso, mi pare assolutamente inadeguata ad esempio poiche su wikipedia e biblioteche si e' scritto molto (ok, provo ad occuparmene :-)).

A mio avviso insomma dobbiamo crescere ancora un po, tutti insieme :-) Io non avrei fretta, nell'immediato, di annunciare alcunche', anche se capisco la giusta volonta' di Susanna di ampliare e farsi conoscere.

un saluto laura

Il 15 ottobre 2012 09:15, giaccai@gmail.com ha scritto:

...

prima di mandare in AIB-CUR la segnalazione del sito di servzio che

stiamo

...

costruendo http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche

vorrei chiedervi se siete d'accordo nel mettere 2 loghi nella home:

quello

...

Wikimedia/Wikipedia e quello AIB (con preventiva richiesta a entrambi i referenti - la Presidente Wikimedia e il Presidente AIB.

saluti Susanna

Susanna Giaccai - Firenze

Il giorno 01 settembre 2012 20:25, Piero Grandesso <

piero.tasso@gmail.com>

...

ha scritto:

...

Esattamente, il link esatto per modificare la sezione è questo:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Coordinamento...

...

...

La risposta può esser scritta sotto, magari anteponendo ad ogni frase i ":" come ho fatto io per il post scriptum, così il testo è leggermente rientrato. Alla fine del messaggio apporre la firma (terzo tastino, quello con la matita)

Piero

-- Laura Testoni Università degli Studi di Genova laura.test@gmail.com / testoni@unige.it tel uff. 010-2095217 :: skype: laura-testoni http://refkit.wordpress.com _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari