Visto che mancava ho creato la voce AIB-CUR
Naturalmente a voi aggiunte, correzioni ecc.
Buona giornata Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze*
Il 10 luglio 2013 08:49, giaccai@gmail.com ha scritto:
Visto che mancava ho creato la voce AIB-CUR
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica. Non è una pubblicazione scientifica, è una mailing list e, per la cronaca, esistono pochissime voci su mailing list su Wikipedia.[*]
Cristian
[*] cercando ho trovato solo questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_lesbica_italiana, che detto molto sinceramente mi pare poco enciclopedica, ma dalla discussione pare si sia deciso il contrario.
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica.
Avevo lo stesso dubbio. Controllando sul wiki inglese non mi sembra ci sia nemmeno code4lib che ha collegata una conferenza annuale e una delle più note riviste online del settore, insomma di tutt'altro spessore e enciclopedicità rispetto alla nostra AIB-CUR
A presto Salvatore
Vediamo come si conclude la questione della titolarita' della lista, poi magari mettiamo un paragrafo su AIB-CUR dentro AIB... -- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 10 luglio 2013 10:17, Salvatore Vassallo vassallosalvatore@gmail.com ha scritto:
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica.
Avevo lo stesso dubbio. Controllando sul wiki inglese non mi sembra ci sia nemmeno code4lib che ha collegata una conferenza annuale e una delle più note riviste online del settore, insomma di tutt'altro spessore e enciclopedicità rispetto alla nostra AIB-CUR
A presto Salvatore
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
ma spiegami perchè
nel caso specifico si tratta di una lista in cui alcune migliaia di bibliotecari per 23 anni si sono scambiati informazioni professionali. Dal punto di vista di storia della nostra professione in Italia si tratta di un docum
Se hanno fatto la voce di migliaia di asteroidi ci potrà stare questa che ha a che fare non con un sasso ma con esseri umani del 23 anni !
Ciao Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze*
Il giorno 10 luglio 2013 09:34, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.comha scritto:
Il 10 luglio 2013 08:49, giaccai@gmail.com ha scritto:
Visto che mancava ho creato la voce AIB-CUR
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica. Non è una pubblicazione scientifica, è una mailing list e, per la cronaca, esistono pochissime voci su mailing list su Wikipedia.[*]
Cristian
[*] cercando ho trovato solo questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_lesbica_italiana, che detto molto sinceramente mi pare poco enciclopedica, ma dalla discussione pare si sia deciso il contrario. _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Tutto ciò che esiste (anche nella memoria) è enciclopedico.
Carlo Favale
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica. Cristian
Il giorno 10/lug/2013 10:31, "Favale, Carlo" Carlo.Favale@amm.unitn.it ha scritto:
Tutto ciò che esiste (anche nella memoria) è enciclopedico.
No.
Il motivo per cui abbiamo stabilito dei criteri per l'inserimento di nuove voci è evitare che Wikipedia diventi una discarica di spam e di persone che cercano di autocelebrarsi.
Prima di lanciarsi in affermazioni del genere, suggerisco un periodo di "lavoro sporco" nelle categorie di servizio. Io sono uno di manica larga sulle voci, ma questo non significa che possiamo permetterci di essere acritici.
L.
Concordo con Luca nel non accettare la posizione estrema di Carlo Favale
Tuttavia ribadisco che a mio parere una lista di discussione professionale che dura 23 anni è di fatto un documento storico che documenta la storia di una professione ed in quanto tale è enciclopedica.
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze*
Il giorno 10 luglio 2013 12:12, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
Il giorno 10/lug/2013 10:31, "Favale, Carlo" Carlo.Favale@amm.unitn.it ha scritto:
Tutto ciò che esiste (anche nella memoria) è enciclopedico.
No.
Il motivo per cui abbiamo stabilito dei criteri per l'inserimento di nuove voci è evitare che Wikipedia diventi una discarica di spam e di persone che cercano di autocelebrarsi.
Prima di lanciarsi in affermazioni del genere, suggerisco un periodo di "lavoro sporco" nelle categorie di servizio. Io sono uno di manica larga sulle voci, ma questo non significa che possiamo permetterci di essere acritici.
L.
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 10 luglio 2013 13:29, giaccai@gmail.com ha scritto:
Tuttavia ribadisco che a mio parere una lista di discussione professionale che dura 23 anni è di fatto un documento storico che documenta la storia di una professione ed in quanto tale è enciclopedica.
Il luogo migliore per avere questa discussione è Wikipedia: it.wikipedia.org/wiki/Discussione:AIB-CUR
C
ciao Susanna, un asteroide (persino il più sfigato) resterà in giro per l'universo più di qualunque creatura umana o animale che a noi possa apparire infinitamente importante ;-)
scherzi a parte, forse il punto è che un'enciclopedia non è il luogo che ospita la storia delle professioni. Ci vorrebbe un bel saggio, un articolo, ecc. In gioco c'è la tipologia della pubblicazione (enciclopedia vs. altri generi), non l'importanza intrinseca (da uno specifico punto di vista) di una cosa
virginia
2013/7/10 giaccai@gmail.com
ma spiegami perchè
nel caso specifico si tratta di una lista in cui alcune migliaia di bibliotecari per 23 anni si sono scambiati informazioni professionali. Dal punto di vista di storia della nostra professione in Italia si tratta di un docum
Se hanno fatto la voce di migliaia di asteroidi ci potrà stare questa che ha a che fare non con un sasso ma con esseri umani del 23 anni !
Ciao Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze*
Il giorno 10 luglio 2013 09:34, Cristian Consonni <kikkocristian@gmail.com
ha scritto:
Il 10 luglio 2013 08:49, giaccai@gmail.com ha scritto:
Visto che mancava ho creato la voce AIB-CUR
Molto onestamente, secondo me non è enciclopedica. Non è una pubblicazione scientifica, è una mailing list e, per la cronaca, esistono pochissime voci su mailing list su Wikipedia.[*]
Cristian
[*] cercando ho trovato solo questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_lesbica_italiana, che detto molto sinceramente mi pare poco enciclopedica, ma dalla discussione pare si sia deciso il contrario. _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 10 luglio 2013 10:24, giaccai@gmail.com ha scritto:
Se hanno fatto la voce di migliaia di asteroidi ci potrà stare questa che ha a che fare non con un sasso ma con esseri umani del 23 anni !
Ti rispondo in Wikipedianese: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PT
Seriamente, quoto Virginia. Non è questione di dire "X non è abbastanza importante per stare su Wikipedia", ma "Wikipedia è un enciclopedia, questo ha senso che ci vada, quest'altro no".
C
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Marchitelli -
Cristian Consonni -
Favale, Carlo -
giaccai＠gmail.com -
Luca Martinelli -
Salvatore Vassallo -
Virginia Gentilini