Salve a tutti,
sottoscrivo in pieno l'orientamento di Susanna sottolinenando che a mia volta ho sollecitato Stefano Parise all'assunzione, da parte del Cen, di qualche indicazione che possa andare nella direzione di un rafforzamento della collaborazione con l'Aib.
Penso che prima di arrivare alla vera e propria formalizzazione di un gruppo di lavoro nell'ambito della struttura Aib possa essere consolidata e rafforzata la presenza dei bibliotecari in questo gruppo e l'avvio di pratiche di lavoro e di progetto comuni.
In questo momento in cui mi sembra si sia un po' agli inizi della collaborazione wikipedia bibliotecari penso possa essere già un buon risultato consolidare la collaborazione attraverso la formalizzazione di un accordo tra la presidente di wikipedia e il presidente dell'Aib. Poi però bisogna trovare anche la strada per far crescere tra i bibliotecari la collaborazione con wikipedia fino a farla diventare uno degli elementi importanti dei nostri servizi al pubblico (almeno per le biblioteche di pubblica lettura).
Dal mio punto di vista sento di aver bisogno di approfondire la riflessione su questi temi per collocare ed immaginare meglio wikipedia tra gli strumenti delle biblioteche: sono certo che il lavoro in questo gruppo mi aiuterà senz'altro.
Buon lavoro a tutti. Gianni Stefanini
rispondo a Susanna e Gianni sull'idea di formalizzare il rapporto fra Wikipedia e AIB.
Ho l'impressione che dovremmo vedere questo passaggio (che io auspico) come l'obiettivo a cui puntare se saremo in grado di rendere il progetto un po' più concreto. Mi pare invece difficile che una formalizzazione a questo stadio iniziale possa dare un aiuto sostanziale: le cose non vanno più in fretta perché c'è una parte dell'AIB che se ne occupa. Al contrario, ho ricavato da una mia recente piccola esperienza all'interno della redazione digitale del Bollettino AIB la sensazione che ci siano enormi difficoltà anche in quel contesto a procedere velocemente e coerentemente sui lavori. Detto fra parentesi, specie ai wikipediani che non sono tenuti a saperlo, l'AIB è un'associazione di puro volontariato e io ci ho visto - almeno in questo momento - esattamente le stesse difficoltà che vedo qui: se la gente è oberata di lavoro non ha tempo per dedicarsi ad ulteriori progetti. E' un dato di fatto che non nessun wishful thinking può eliminare, purtroppo.
A mio parere sarebbe più utile convogliare le poche forze dei pochi presenti su quello che abbiamo avviato, e aspettare di avere qualcosa di più concreto da proporre ed, eventualmente, cercare di allargare la partecipazione attiva di chi è già parte di questa lista piuttosto che incanalarci in una struttura più ampia come l'AIB che rischia di imporci anche qualche irrigidimento.
Insomma io proporrei di mantenerci ancora in fase beta :-)
grazie virginia
2012/11/8 Gianni Stefanini gianni.stefanini@csbno.net
Salve a tutti,
sottoscrivo in pieno l'orientamento di Susanna sottolinenando che a mia volta ho sollecitato Stefano Parise all'assunzione, da parte del Cen, di qualche indicazione che possa andare nella direzione di un rafforzamento della collaborazione con l'Aib.
Penso che prima di arrivare alla vera e propria formalizzazione di un gruppo di lavoro nell'ambito della struttura Aib possa essere consolidata e rafforzata la presenza dei bibliotecari in questo gruppo e l'avvio di pratiche di lavoro e di progetto comuni.
In questo momento in cui mi sembra si sia un po' agli inizi della collaborazione wikipedia bibliotecari penso possa essere già un buon risultato consolidare la collaborazione attraverso la formalizzazione di un accordo tra la presidente di wikipedia e il presidente dell'Aib. Poi però bisogna trovare anche la strada per far crescere tra i bibliotecari la collaborazione con wikipedia fino a farla diventare uno degli elementi importanti dei nostri servizi al pubblico (almeno per le biblioteche di pubblica lettura).
Dal mio punto di vista sento di aver bisogno di approfondire la riflessione su questi temi per collocare ed immaginare meglio wikipedia tra gli strumenti delle biblioteche: sono certo che il lavoro in questo gruppo mi aiuterà senz'altro.
Buon lavoro a tutti. Gianni Stefanini
-- ______________________________**_____ GIANNI STEFANINI Direttore Generale del Consorzio Sistema Bibliotecario Nord - Ovest Via Valassina, 1 - 20037 Paderno Dugnano MI Tel. +39 02 9906071 - Fax +39 02 93664708 Mailto: gianni.stefanini@csbno.net http://www.csbno.net ______________________________**_____
______________________________**_________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/**listinfo/bibliotecarihttp://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Con il rischio di sembrare disfattista, anche io la penso come Virginia. Conosco molti (quasi tutti) i partecipanti a questa lista e so che fra lavoro e fuori lavoro si è sempre presi: io sono il primo a non poter dedicare le energie necessarie a questo progetto (dato che essendo nel direttivo di WMI ho alcune responsabilità, non necessariamente più divertenti, ma sicuramente più urgenti). E' sicuramente positivo che Parise ci abbia dato il suo appoggio, ma il manpower è al momento quello che manca.
Aubrey
2012/11/8 Virginia Gentilini virginia.gentilini@gmail.com
rispondo a Susanna e Gianni sull'idea di formalizzare il rapporto fra Wikipedia e AIB.
Ho l'impressione che dovremmo vedere questo passaggio (che io auspico) come l'obiettivo a cui puntare se saremo in grado di rendere il progetto un po' più concreto. Mi pare invece difficile che una formalizzazione a questo stadio iniziale possa dare un aiuto sostanziale: le cose non vanno più in fretta perché c'è una parte dell'AIB che se ne occupa. Al contrario, ho ricavato da una mia recente piccola esperienza all'interno della redazione digitale del Bollettino AIB la sensazione che ci siano enormi difficoltà anche in quel contesto a procedere velocemente e coerentemente sui lavori. Detto fra parentesi, specie ai wikipediani che non sono tenuti a saperlo, l'AIB è un'associazione di puro volontariato e io ci ho visto - almeno in questo momento - esattamente le stesse difficoltà che vedo qui: se la gente è oberata di lavoro non ha tempo per dedicarsi ad ulteriori progetti. E' un dato di fatto che non nessun wishful thinking può eliminare, purtroppo.
A mio parere sarebbe più utile convogliare le poche forze dei pochi presenti su quello che abbiamo avviato, e aspettare di avere qualcosa di più concreto da proporre ed, eventualmente, cercare di allargare la partecipazione attiva di chi è già parte di questa lista piuttosto che incanalarci in una struttura più ampia come l'AIB che rischia di imporci anche qualche irrigidimento.
Insomma io proporrei di mantenerci ancora in fase beta :-)
grazie virginia
2012/11/8 Gianni Stefanini gianni.stefanini@csbno.net
Salve a tutti,
sottoscrivo in pieno l'orientamento di Susanna sottolinenando che a mia volta ho sollecitato Stefano Parise all'assunzione, da parte del Cen, di qualche indicazione che possa andare nella direzione di un rafforzamento della collaborazione con l'Aib.
Penso che prima di arrivare alla vera e propria formalizzazione di un gruppo di lavoro nell'ambito della struttura Aib possa essere consolidata e rafforzata la presenza dei bibliotecari in questo gruppo e l'avvio di pratiche di lavoro e di progetto comuni.
In questo momento in cui mi sembra si sia un po' agli inizi della collaborazione wikipedia bibliotecari penso possa essere già un buon risultato consolidare la collaborazione attraverso la formalizzazione di un accordo tra la presidente di wikipedia e il presidente dell'Aib. Poi però bisogna trovare anche la strada per far crescere tra i bibliotecari la collaborazione con wikipedia fino a farla diventare uno degli elementi importanti dei nostri servizi al pubblico (almeno per le biblioteche di pubblica lettura).
Dal mio punto di vista sento di aver bisogno di approfondire la riflessione su questi temi per collocare ed immaginare meglio wikipedia tra gli strumenti delle biblioteche: sono certo che il lavoro in questo gruppo mi aiuterà senz'altro.
Buon lavoro a tutti. Gianni Stefanini
-- ______________________________**_____ GIANNI STEFANINI Direttore Generale del Consorzio Sistema Bibliotecario Nord - Ovest Via Valassina, 1 - 20037 Paderno Dugnano MI Tel. +39 02 9906071 - Fax +39 02 93664708 Mailto: gianni.stefanini@csbno.net http://www.csbno.net ______________________________**_____
______________________________**_________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/** listinfo/bibliotecari http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Mi sembra che rischiamo di preoccuparci eccessivamente per un passaggio che non impegna risorse ed energie dei partecipanti ma che potrebbe aprire un canale comunicativo utile ed interessante (versante Aib e struttura dei gruppi e delle commissioni) oltre che dare un po' di solidità di immagine utile ed interessante sia per Aib che per wikipedia.
Condivido le considerazioni di Virginia relative alla necessità di rendere più concreto questo nostro progetto e i timori per un lavoro volontario che si somma a tanti altri progetti che ciascuno di noi ha da realizzare (tanto più in un momento come questo in cui le difficoltà economiche ci impongono di stare su più fronti), ma la proposta di Giaccai penso proprio che non costituisca un ostacolo, semmai un'opportunità in più. Siamo in fase beta, potremmo entrare in fase Beta (le maiuscole a volte possono non essere così banali).
Grazie Gianni
Il 08/11/2012 10.39, Virginia Gentilini ha scritto:
rispondo a Susanna e Gianni sull'idea di formalizzare il rapporto fra Wikipedia e AIB.
Ho l'impressione che dovremmo vedere questo passaggio (che io auspico) come l'obiettivo a cui puntare se saremo in grado di rendere il progetto un po' più concreto. Mi pare invece difficile che una formalizzazione a questo stadio iniziale possa dare un aiuto sostanziale: le cose non vanno più in fretta perché c'è una parte dell'AIB che se ne occupa. Al contrario, ho ricavato da una mia recente piccola esperienza all'interno della redazione digitale del Bollettino AIB la sensazione che ci siano enormi difficoltà anche in quel contesto a procedere velocemente e coerentemente sui lavori. Detto fra parentesi, specie ai wikipediani che non sono tenuti a saperlo, l'AIB è un'associazione di puro volontariato e io ci ho visto
- almeno in questo momento - esattamente le stesse difficoltà che vedo
qui: se la gente è oberata di lavoro non ha tempo per dedicarsi ad ulteriori progetti. E' un dato di fatto che non nessun wishful thinking può eliminare, purtroppo.
A mio parere sarebbe più utile convogliare le poche forze dei pochi presenti su quello che abbiamo avviato, e aspettare di avere qualcosa di più concreto da proporre ed, eventualmente, cercare di allargare la partecipazione attiva di chi è già parte di questa lista piuttosto che incanalarci in una struttura più ampia come l'AIB che rischia di imporci anche qualche irrigidimento.
Insomma io proporrei di mantenerci ancora in fase beta :-)
grazie virginia
bibliotecari@liste.wikimedia.it