Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Fwd: [wikimedia-it] Biblioteca di Sesto
by Cristian Consonni 30 Dic '13

30 Dic '13

(inoltro dalla lista soci) Cristian ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: mizardellorsa(a)libero.it <mizardellorsa(a)libero.it> Date: 28 dicembre 2013 11:07 Oggetto: [wikimedia-it] Biblioteca di Sesto A: associazione(a)wikimedia.it @Specialmente per i Bibliotecari. Nell'ambito del Progetto:Sestopedia ci sono delle iniziative che riguardano la biblioteca, per ora solo sbozzate. C'è qualche consiglio? https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti Mizar _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione(a)wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione

1 0

Discussione norma UNI sui bibliotecari
by Andrea Zanni 27 Dic '13

27 Dic '13

Cari tutti, i nostri amici Laura ed Enrico hanno scritto due bei pezzi sulla bozza della nuova norma UNI sulla definizione di chi è e cosa fa il "bibliotecario". Laura: http://leo.cilea.it/index.php/vedianche/article/view/9435 Enrico: http://fraenrico.carcosa.it/?p=1811 Vi consiglio di leggerli, sai mai che possa venirne fuori una conversazione utile anche nella conseguenze (sarebbe carino che si partecipasse alla Bozza vera e propria). Andrea PS: buone feste :-)

2 1

Grande cambiamento nella situazione SBN in VIAF (da fine novembre)
by Pierfranco Minsenti 21 Dic '13

21 Dic '13

Ciao a tutti, ci sarebbe un bel lavoro da fare su Wikidata (e Wikiepdia): approfittare del grande cambiamento in positivo che c'è stato da fine novembre per quanto riguarda la situazione dei record SBN nel VIAF. Dal 24 novembre la situazione è molto cambiata: non tanto a livello di numeri (un poco anche in quello), quanto nella percentuale di matching positivo con i records provenienti da altre agenzie catalografiche e già presenti nel VIAF. Ora questa percentuale è salita molto: è del 55% (si ricava scaricando il nuovo dataset e analizzandolo). Questo significa che è molto calato il numero di record doppioni creati dalla procedura di import nel VIAF a seguito di un matching negativo. Fino a ottobre la percentuale di matching positivo per i records SBN era del 13%, la più bassa in assoluto (questa percentuale poteva essere calcolata da chiunque scaricando il relativo dataset, ma comunque era stata certificata anche nella tabella comparativa contenuta nel report annuale ufficiale realizzato da OCLC per le agenzie partecipanti al VIAF e distribuito a luglio alla 79. conferenza IFLA di Singapore. Scaricabile da qui: http://www.oclc.org/content/dam/oclc/events/2013/viaf-council/OCLC-2013-VIA…. Si trattava quindi di un dato che nessuno in Italia poteva confutare). Il numero totale dei record è leggermente cambiato: da 45.208 sono passati a 47595 quindi con una crescita di +2387 record. Tra gli scrittori aggiunti ci sono anche casi illustri che prima mancavano, come Francesco Guicciardini (http://viaf.org/viaf/89549325/). Tuttavia nel VIAF continuano a mancare i record italiani di scrittori come Paolo Giordano ( http://viaf.org/viaf/7717760/); Lorenzo da Ponte ( http://viaf.org/viaf/41838569/); Cesare Beccaria ( http://viaf.org/viaf/71387114/); Marco Polo (http://viaf.org/viaf/173430120/); Cecco Angiolieri (http://viaf.org/viaf/32075425/); Luther Blisset ( http://viaf.org/viaf/203050620/); Wu Ming (http://viaf.org/viaf/19858850/). A livello pratico, la aumentata percentuale di matching positivo significa che ora nel VIAF casi di scrittori italiani come Dante, Moravia ecc. che prima producevano doppioni, sono collegati ad altri record stranieri in un grosso cluster. E in quel 45% di record SBN che non hanno avuto nessun match con altri record già nel VIAF: che cosa c'è? A un esame veloce si vedono: 1) casi di nomi che solo SBN ha fornito al VIAF e quindi è corretto che siano isolati in cluster monorecord (per es. Ilda Boccassini; Bianca Berlinguer). Ma anche: 2) moltissimi casi di attori, sia italiani che internazionali (da Monica Bellucci a Brad Pitt, da Sergio Castellitto ad Humphrey Bogart); 3) cantanti e persone di spettacolo (Mina; Jannacci); 4) registi (Hitchcock); 5) scrittori stranieri (John Fante); 6) artisti (Paolo Uccello); 7) uomini politici (Barack Obama; ma anche Umberto <re d'Italia ; 1.>). Quindi a parte i casi di nomi del gruppo 1 (che immagino sarà anche numeroso), tutti gli altri esempi che ho citato sono esempi di record SBN che non essendo stati matchati con altri record già nel VIAF hanno creato un nuovo record VIAF. Ma ovviamente si tratta di doppioni: perché naturalmente quei nomi esistevano già nel VIAF, per cui il matching avrebbe dovuto essere positivo. Per es. a Barack Obama corrisponde un cluster VIAF che raggruppa molti record: http://viaf.org/viaf/52010985/#Obama,_Barack Quindi il record VIAF 52010985 può essere considerato quello "ufficiale" mentre il record VIAF che contiene solo il record di provenienza italiana: http://viaf.org/viaf/305358548/ è un doppione che non dovrebbe esistere, e la stessa cosa vale per tutti gli altri casi citati come esempio: dal gruppo 2 al gruppo 7. In sostanza rimangono quindi problemi nella procedura di importazione dei record SBN nel VIAF. Si può fare un'analisi più approfondita ma a un primo esame sembra di dover concludere che questa volta emergono aspetti positivi ma anche limiti della strategia basata sul prendere in considerazione, per confermare il matching, i titoli collegati ai nomi. Per lo meno: nel caso italiano i risultati di questa strategia sono suddivisi in metà casi positivi e metà negativi. I motivi sembrano essere questi: quando si tratta di scrittori italiani prendere in esame i titoli collegati funziona, mentre non funziona quando si tratta per es. di attori, di artisti (anche italiani) e in genere di persone straniere. Per es. nel caso di attori e artisti, nei record SBN forniti a OCLC i campioni di titoli collegati ai nomi possono essere diversi da quelli che si trovano nei record di provenienza straniera (per es. i titoli di film). Nel caso di scrittori stranieri, il titolo collegato è quello tradotto in italiano e quindi non corrisponde a quello che che si trova nei record provenienti da altre agenzie (questa differenza sembra spiegare anche il doppione creato per Obama dal record italiano). Per tutti questi motivi il match non è confermato e la procedura di import crea un nuovo record che è un doppione. Ma indubbiamente la situazione attuale è comunque un grosso passo avanti e dovrebbe essere possible approfittarne per Wikidata/Wikipedia. Quindi quello che chiedo è: sarebbe possibile ottenere (magari chiedendo di nuovo a Max Klein?) una nuova procedura di importazione dei record SBN dal VIAF a Wikidata? I record SBN clusterzati ora sono 26042: cioè sono quasi 5 volte di più rispetto a quelli che erano i record clusterizzati quando sono stati importati in Wikidata intorno a giugno di quest'anno. Che cosa dite? Si può ottenere un nuovo import in Wikidata a partire dalla attuale situazione di SBN nel VIAF? Pierfranco

2 2

Collaborazione Università e Wikipedia
by giaccai＠gmail.com 21 Dic '13

21 Dic '13

Vi segnalo questo interessante progetto della Roy Rosenzweig Center for History and New Media; potrebbe essere un modello da importare qui da noi. saluti Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze ---------- Forwarded message ---------- From: Proffitt,Merrilee <proffitm(a)oclc.org> Date: 2013/12/20 Subject: [libraries] Position: Wikipedia Affiliate, Roy Rosenzweig Center for History and New Media To: "Wikimedia & GLAM collaboration [Public]" <glam(a)lists.wikimedia.org>, Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org>, North American Cultural Partnerships <glam-us(a)lists.wikimedia.org> Hi everyone, This is an exciting announcement for those interested in the Wikipedia Libraries Project. For those of you working in libraries (or anyone wanting to attend!) we are having a meeting at the American Libraries Association midwinter meeting in Philadelphia (Saturday January 25th). We have a number of academic libraries who are interested in supporting Wikipedians in this novel way. Hopefully a lot more to report in the new year! Merrilee -----Original Message----- From: open-glam [mailto:open-glam-bounces@lists.okfn.org] On Behalf Of Amanda French Sent: Thursday, December 19, 2013 12:21 PM To: open-glam(a)lists.okfn.org Subject: [OpenGLAM] Position: Wikipedia Affiliate, Roy Rosenzweig Center for History and New Media Position announcement: Wikipedia Affiliate, Roy Rosenzweig Center for History and New Media (also posted at http://chnm.gmu.edu/news/position-announcement-wikipedia-affiliate-roy-rose… ) In conjunction with The Wikipedia Library <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:The_Wikipedia_Library> project, the Roy Rosenzweig Center for History and New Media <http://chnm.gmu.edu/> (RRCHNM) at George Mason University is seeking applicants for a "Wikipedia Affiliate."€ This is an unpaid, year-long, remote research position beginning March 1, 2014 and ending February 28, 2015 that entitles the affiliate to full library privileges at George Mason University <http://library.gmu.edu/>, including proxied access to all online materials to which the GMU Libraries subscribe: more than 400 databases, thousands of scholarly journals and mainstream periodicals, and hundreds of ebooks. The position is designed to give research library access to a Wikipedia editor who does not currently have such access or who has only limited access to scholarly resources: the purpose of the position is to help improve Wikipedia's reliability and accuracy by providing Wikipedia editors with access to the best scholarly information resources while providing a model for other universities to do likewise. Qualifications The affiliate will be an experienced Wikipedia editor with at least one year of regular activity contributing to Wikipedia on historical topics in any field, region, or period. The affiliate will also be a thorough researcher who is committed to improving Wikipedia articles by consulting and citing reliable, scholarly sources and who is a lucid writer of text for Wikipedia encyclopedia articles on historical topics. An undergraduate or graduate degree in History, Art History, or a related discipline is desirable but not required. Position Description and Duties During the affiliate year, the affiliate will conduct scholarly research using the library resources of George Mason University with the aim of significantly improving the accuracy and reliability of at least 25 Wikipedia articles on historical topics, preferably articles within a particular historical scope (for example: modern Russian and Soviet history, U.S. Civil War history, the history of late imperial China). Near the end of the affiliate year, the affiliate will write a brief report listing the Wikipedia articles he or she has contributed to and improved over the course of the year, describing how his or her access to GMU library resources has helped increase the reliability of Wikipedia on this topic and analyzing whether the affiliate program could serve as a model for other universities. The affiliate will also be asked to give a brief talk on the same subject to RRCHNM, either in person or via a remote technology such as Skype. Application Instructions To apply, please send the following documents to Dr. Amanda French at afrench5(a)gmu.edu <mailto:afrench5@gmu.edu> by January 20, 2014: 1. A standard résumé or curriculum vitae that also includes * a link to your Wikipedia profile and * at least three links to Wikipedia articles on historical topics that you have contributed to. 2. A cover letter that includes * a description of your background, including why you contribute to Wikipedia and what level of historical expertise and interest you have in which fields, regions, or periods; * a summary of what access you currently have (or don't have) to research materials such as databases and scholarly journals; * an explanation of why you want to become a Wikipedia Affiliate to RRCHNM; and * a brief outline of the historical topic(s) and/or specific Wikipedia articles you would focus on during your affiliate year. All applicants will be notified of the outcome of the search by the end of February 2014. The affiliate year will begin March 1, 2014. About the Roy Rosenzweig Center for History and New Media Since 1994 under the founding direction of Roy Rosenzweig, the Center for History and New Media (RRCHNM) at George Mason University has used digital media and computer technology to democratize history, €”to incorporate multiple voices, reach diverse audiences, and encourage popular participation in presenting and preserving the past. The center itself is a democratic, collaborative space where over fifty scholars, technologists, and researchers work together to advance the state of the art. RRCHNM uses digital media and technology to preserve and present history online, transform scholarship across the humanities, and advance historical education and understanding. Each year RRCHNMâ€™s many project websites receive over 20 million visitors, and over a million people rely on its digital tools to teach, learn, and conduct research. George Mason University is a public research university located approximately 14 miles from Washington, D.C., with over 30,000 students. Global education and research are a fundamental part of the universityâ€™s mission to serve its diverse and international student body. RRCHNM is part of the Department of History and Art History. About The Wikipedia Library The Wikipedia Library connects Wikipedia editors with libraries, open access resources, paywalled databases, and research experts. We are working together towards 5 big goals that create an open hub for conducting research: * Connect editors with their local library and freely accessible resources * Partner to provide free access to paywalled publications, databases, universities, and libraries * Build relationships among our community of editors, libraries, and librarians * Facilitate research for Wikipedians, helping editors to find and use sources * Promote broader open access in publishing and research The Wikipedia Affiliate to RRCHNM position is based on the Wikipedia Visiting Scholar idea suggested by Peter Suber at the Harvard Open Access Project <http://cyber.law.harvard.edu/research/hoap>. -- Amanda L. French, Ph.D. http://amandafrench.net Email: amanda(a)amandafrench.net Cell: 720-530-7515 Twitter: @amandafrench Skype: amandafrenchphd AIM: habitrailgirl _______________________________________________ open-glam mailing list open-glam(a)lists.okfn.org https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/open-glam Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/open-glam _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

2 1

SBNtoolkit: un punto di partenza
by Cristian Consonni 17 Dic '13

17 Dic '13

Cari tutti, Volevo dirvi che ho appena rilasciato una piccola applicazione. L'ho chiamata "SBNtoolkit", la trovate qui: http://balist.es/sbnt/ L'idea è che sia un'applicazione che risponda alle domande che ogni tanto passano su questa lista, quindi, come ho scritto nell'oggetto di questa mail, per ora è solo agli inizi. Per esempio, alcune delle richieste nate da questa lista sono state il redirect SBN -> Wikipedia (poi implementato da Raffaele Messuti), oppure la possibilità di ottenere la lista degli item con codice VIAF *ma* senza codice SBN *e* presenti in Wikipedia in Italiano (che trovate su http://balist.es/sbnt/list). Potete proporre delle nuove funzionalità, inoltre il codice è libero e open source (è qui[1]). Come dico solitamente, "sky is the limit". Notate che la base dei dati (che per ora consta dei codici VIAF, SBF e LCCN) va aggiornata periodicamente. Lo script che aggiorna quei dati è stata la cosa più difficile da implementare (dato che contando i soli codici VIAF stiamo parlando di oltre 400.000 item[2], quindi potrebbe darsi che la base di dati non sia completa. Sto lavorando a un modo per rendere il problema affrontabile. Se trovate dei bug (cose che non funzionano o funzionano diversamente da quanto vi aspettate), per favore, segnalatemeli. (Probabilmente saranno molti, dopotutto io non sono Magnus Manske :P) Ciao, Cristian [1] https://github.com/CristianCantoro/SBNtoolkit [2] http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[214]

5 12

Re: [Bibliotecari] Il 2 Google comincia le scansioni alla Biblioteca nazionale centrale
by Federico Leva (Nemo) 16 Dic '13

16 Dic '13

Queste notizie mi chiamano in sogno, si vede... capito per caso nel loro sito ed ecco qua un comunicato di lunedí: «Sono in linea i primi 30.000 volumi digitalizzati attraverso il progetto Google Books. I volumi sono consultabili attraverso l'Opac della Biblioteca Nazionale Centrale di Roma cliccando sul pulsante "copia digitale"». http://www.bncrm.librari.beniculturali.it/index.php?it/325/archivio-news/14… Esempio: http://193.206.215.17/BVE/result.php?bid=CAGE012862 -> http://books.google.com/books?vid=IBNR:CR001041045 -> dopo aver effettuato l'accesso e/o scritto il captcha si riesce a scaricare il PDF -> è come al solito, minacce legali e filigrane ovunque. C'è un "Provenienza dell'originale Biblioteca Nazionale Centrale di Roma" nella pagina di Google Books, ma non c'è in play.google.com e non è cercabile. Non sembrano esserci copie nei siti pubblici. Qualche buon'anima riesce a estrarre una lista dal loro mirabolante OPAC da ventimila (giuro!) visite al mese? http://193.206.215.17/BVE/ricercaBase.php Pensate che io ho dovuto usare https://encrypted.google.com/search?q="copia+digitale"+site%3Ahttp%3A%2F%2F193.206.215.17 Nel frattempo, conosciamo nome e stipendio dal primo all'ultimo addetto alla movimentazione di questi libri <http://www.bncrm.librari.beniculturali.it/index.php?it/843/consulenti-e-col…> ma non abbiamo ancora potuto vedere il testo dell'accordo fra MiBAC e Google. Ci avevano promesso copie mantenute dal ministero, però, questo me lo ricordo. Dove sono? Nemo Federico Leva (Nemo), 02/01/2013 16:14: > Federico Leva (Nemo), 29/12/2012 12:44: >> Trovato per caso: http://www.bncf.firenze.sbn.it/notizia.php?id=1128 > > C'è anche > <http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUn…> > > > Nel frattempo il ministro ha pubblicato nel sito del governo i grandi > risultati di un anno di lavoro; nel prospetto generale si cita Pompei, > in quello dettagliato non c'è nulla su WLM ma per fortuna non sono state > ignorate altre grandi emergenze nazionali. > http://governo.it/GovernoInforma/documenti/analisi/mibac.pdf > > L’adozione della “direttiva sul decoro”. La direttiva, valida su tutto il > territorio nazionale, impartisce disposizioni al fine di contrastare > l’esercizio, nelle > aree pubbliche aventi particolare valore archeologico, storico, artistico e > paesaggistico, di attività commerciali e artigianali su aree pubbliche > in forma > ambulante o su posteggio, nonché di qualsiasi altra attività non > compatibile con > le esigenze di tutela del patrimonio culturale, con particolare > riferimento alla > necessità di assicurare il decoro dei complessi monumentali. >

10 22

il calendario dei bibliotecari (con blog)
by Tropico del Libro ~ segnalazioni 12 Dic '13

12 Dic '13

Ciao a tutti, vi va di collaborare con Open Culture Atlas (Statuto<http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/statuto/>) al calendario dei bibliotecari (con blog)? È un regalo che vorremmo fare a chi si associa questo inverno alla nostra associazione e/o a Wikimedia e ad AIB, se vi piace l'idea. Qui maggiori informazioni: https://www.facebook.com/groups/1382158922032103/permalink/1390373001210695/ Buona giornata, Francesca

1 1

monitoraggio
by giaccai＠gmail.com 10 Dic '13

10 Dic '13

Ho visto che esiste uno strumento per monitorare l'attività degli utenti di Wikipedia secondo diversi parametri. Sarebbe utile averlo per verificare il lavoro dei partecipanti ai nostri corsi di formazione. Qualche wikipediano ha voglia di spiegarcelo e/o adattarlo al caso? https://metrics.wmflabs.org/ un saluto Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

3 3

Fwd: [FRBR] FSR 2014 International Conference (Rome, 27-28 February 2014): extended deadline
by Andrea Marchitelli 10 Dic '13

10 Dic '13

Ciao, non mi vorrei sbagliare, ma mi pare che questo messaggio non sia ancora mai transitato qui (se mi sbaglio... scusatemi!). C'e' ancora qualche giorno per proporre una relazione (inviare l'abstract entro il 30/11) e quasi un mese per l'iscrizione a quota agevolata. Andrea ***Apologies for cross-posting*** Dear list members, the Call for Papers for the International Conference “Faster, Smarter, and Richer (FSR): Reshaping the Library Catalogue” has been prolonged till end of November 2013! Please forward this call to individuals or other lists if appropriate. Thank you, Paul G. Weston FSR Program Committee coordinator “Faster, Smarter, and Richer (FSR): Reshaping the Library Catalogue” International Conference 27-28 February 2014 The Vatican Library – Rome (Italy) Extended submission deadline: 30th November 2013 Call for papers: <http://www.aib.it/attivita/in-primo-piano/2013/36531-cfp/> Provisional programme: <http://www.aib.it/attivita/congressi/fsr-2014/2013/38189-fsr-programme/> Submissions: <fsr2014-call(a)aib.it> Info: <fsr2014-info(a)aib.it> Papers publication Selected papers will be considered for publication in Cataloging & Classification Quarterly <http://catalogingandclassificationquarterly.com>. If chosen, authors will have to obtain permission from the copyright holder to publish any work that is not their own (e.g. screenshots from databases), and submit their papers for peer review by April 1, 2014. Submissions Language: English (an abstract in Italian is optional) Text length: max. 500 words Keywords: max. 3 Bio: 5 lines (or link to own site) Working group presentation: 10 lines (or link to site) Submissions: <fsr2014-call(a)aib.it> Info: <fsr2014-info(a)aib.it> Important dates Submission deadline for extended abstract and poster proposals: 30th Nov. 2013 (extended) Notification of acceptance: 10th Dec. 2013 Camera-ready due for papers and posters: 20th Jan. 2014 Doctoral Consortium The FSR Conference will be hosting a Doctoral Consortium on 26th February 2014. More info at <http://www.aib.it/attivita/congressi/fsr-2014/2013/37518-fsr-dc/> Best wishes on behalf of the FSR Programme Committee

2 4

corso "Il falso in internet"
by Virginia Gentilini 09 Dic '13

09 Dic '13

ciao oggi è uscito l'avviso di questo corso AIB ER che terrà Carlo Bianchini (che segue questa lista). Sul sito AIB non è ancora online, ma io sono curiosa di sapere quale sia il programma. Carlo, ce lo racconti? grazie! virginia La Sezione EMR organizza il Seminario: IL FALSO IN INTERNET: INFORMATION LITERACY E AUTOREVOLEZZA DEL WEB Docente: Carlo Bianchini (Università degli Studi di Pavia) Data: 20 gennaio 2014 Sede: Bologna San Lazzaro di Savena presso la Mediateca in Via Caselle 22

4 6

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari