Il 29 ottobre sono scaduti i termini per applicare la direttiva sulle opere orfane detenute da biblioteche ecc. La Camera ha prodotto un'utile spiegazione quindi l'ho sbattuta in una voce dove possiamo limarla: https://it.wikipedia.org/wiki/Direttiva_2012/28/UE_su_taluni_utilizzi_consen...
Notare questo importante paragrafo, che per esempio renderebbe alcuni passaggi dell'accordo MIBAC-Google Books (opportunamente) illegali qualora fossero ripetuti per le opere orfane:
Le organizzazioni possono concludere accordi con soggetti terzi, volti alla valorizzazione e fruizione delle opere orfane, a condizione che tali accordi non operino restrizioni nell'utilizzo da parte delle organizzazioni contraenti, non conferiscano alla controparte alcun diritto di utilizzo o di controllo dell'utilizzo da parte delle medesime organizzazioni, non siano in contrasto con lo sfruttamento normale delle opere, né possano arrecare un ingiustificato pregiudizio agli interessi dei titolari dei diritti (art. 69-bis, co. 5).
Fossi il legislatore, citerei che ovviamente anche restrizioni a eventuali opere derivate alle opere orfane sono lasciate intatte. (Nel caso qualche buontempone dica "ma la mia scansione è una nuova opera e non è orfana!".)
Nemo