Sono d’accordo per non mettere opac il cui contenuto sia completamente incluso in un altro opac. Ho adottato fino ad ora lo stesso criterio nella selezione che sto facendo.
Mi ero accorta anche io che alcuni link nel repertorio AIB sono vecchi, è per questo che mi ero riproposta alla fine di mandare anche una lista di aggiornamenti per la redazione che se ne occupa.
Per la geolocalizzazione… sarebbe interessante potere associare ad un opac collettivo quella di tutte le biblioteche che ne fanno parte…
Riguardo l’ordine degli opac dentro la stessa regione, per ora sto cercando di procedere così: prima gli opac della provincia capoluogo di regione poi quelli delle altre province in ordine alfabetico per provincia. Può andare secondo voi? In attesa naturalmente di vedere se sarà necessaria una ulteriore suddivisione per provincia o altre categorie.
Francesca
Da: bibliotecari-bounces@wikimedia.it [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] Per conto di giaccai@gmail.com Inviato: giovedì 7 novembre 2013 19:00 A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani Oggetto: Re: [Bibliotecari] R: R: R: R: R: Colloquio tra Wikipedia e opac: 2 esempi proposti oggi da Data Management e il lavoro da fare per migliorare la pagina di snodo
Attenzione!! la lista degli OPAC presente nel link http://www.aib.it/aib/opac/repertorio.htm per quanto riguarda la Toscana contiene i singoli OPAC di biblioteche che fanno parte di cataloghi collettivi; penserei quindi che sia più logico mettere il link dell'OPAC di rete; da lì comunque si vede quale biblioteca ha il libro.
Però se si pensa a future geolocalizzazioni (la biblioteca più vicina a te) andrebbe bene questa lista.
Tuttavia ho fatto alcuni tentativi di interrogazione ed ho avuto molti messaggi di errore 404.
E' necessario quindi fare prima una verifica a tappeto sui link.
Buona serata Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Susanna Giaccai Firenze