*Attenzione, c'è una cosa importante da considerare: il file dell'ICCU da circa 6000 non consente confronti automatici con il file da circa 45000 records perché è fatto con un criterio diverso. La differenza sta nel trattamento dei casi di autori che hanno diverse forme del nome.*
Nel file da circa 6000 records che contiene i nomi in A ci sono anche righe che contengono identificativi di records che non si trovano nel file da circa 45000 e il motivo è legato a come sono fatti gli authority files e ai criteri diversi con cui sono stati realizzati i due export.
La premessa strutturale da tenere presente è questa: in un authority file ai nomi degli autori non corrisponde sempre un solo record perché le situazioni possono essere: 1) rapporto 1:1 tra identità da scrittore (in genere coincide con la persona fisica, ma non nel caso di autori che adottano pseudonimi collettivi, come il gruppo Wu Ming) e record che la rappresenta: capita se il nome con cui si firma l'autore coincide con il suo nome anagrafico: in tal caso tra nome autore e nome anagrafico c'è coincidenza e quindi c'è una sola forma del nome, quindi un solo record: questo capita per es. nel caso di Alessandro Manzoni;
2) rapporto 1 a molti tra identità da scrittore e records che la rappresentano: questo capita in svariati casi, tra cui c'è innanzitutto il caso di uso di pseudonimi (ma non solo, pensiamo anche ai casi di donne spostate, ai papi ecc.), cosa che porta ad avere più records: per convenzione un certo nome viene definito forma "accetta" e gli si dedica un record autonomo, mentre per le altre forme (=gli altri nomi), definite forme varianti, si fanno altrettanti records autonomi che si collegano a grappolo al record della forma accettata. Questo capita per es. nel caso dell'autore di Pinocchio: alla persona fisica il cui nome anagrafico era Carlo Lorenzini corrispondono più di un record: nell'authority file dell'ICCU la forma accettata è per convenzione lo pseudonimo con cui si firmava e che è più noto tra i lettori: Carlo Collodi: a questo record sono collegati 5 diversi records, ognuno dei quali registra una forma variante del nome, compreso quello anagrafico: quindi 1 record per Lorenzini, Carlo; 1 record per Collodi, Carlu ecc. ecc.
Rispetto a questa situazione di partenza, chi ha fatto l'export degli identificativi SBN ha seguito questo criterio: ad ogni riga corrisponde un record, ma non è stata fatta una differenza tra i records delle forme accettate e i records delle forme varianti, per cui un autore può essere presente in più righe.. Vale a dire: nel file da circa 6000 records l'ICCU ha incluso tutto. Quindi quando c'è rapporto 1:1 tutto bene; ma quando nel database dell'ICCU c'è rapporto 1 a molti, allora a un certo autore corrispondono 2 o più righe di quel file.
Es.: nel file da 6000 identificativi, all'autore Aroca, Mario corrispondono 2 righe:
- riga: SBLV\259354 Aroca, Mario (forma accettata)
- riga: AUFV\000165 Aper, Marius (forma variante)
MA il file da circa 45000 records è fatto in un altro modo: ad ogni nome autore corrisponde sempre e solo 1 riga senza eccezioni. Questo perché il VIAF crea records solo delle forme accettate: questi contengono in un tag la registrazione delle forme varianti (se esistenti), ma non vengono creati records autonomi anche per ogni forma variante.
Quindi il file da circa 45000 records per quanto riguarda i nomi in A contiene meno righe di quello da 6000. Per es. contiene alla riga 30073 l'identificativo SBLV\259354 ma non l'identificativo AUFV\000165 perché è l'identificativo di una forma variante che invece è contenuto del file da 6000 righe.
I due files quindi non sono confrontabili con procedure automatiche perché ciò che sembra esserci in più nel file da 6000 righe è dovuto a questo diverso criterio per fare l'export. I due files sarebbero confrontabili solo il file da 6000 records fosse stato fatto con lo stesso criterio del file da 45000 records: cioè contenesse 1 sola riga per ogni identità autore = quella che è la forma accettata del nome e si limitasse non a creare righe in più per gli identificativi delle forme varianti, ma li inserissi nella stessa riga della forma accettata, all'interno di altre *n* colonne, una per ogni identificativo di una certa forma variante.
Ora queste cose l'ICCU le sa benissimo. Mi meraviglio che abbia consegnato quel file con una riga per ogni record, anche per le forme varianti, che è una logica molto diversa da quella seguita dal VIAF. Se poi non ci hanno pensato bisogna dirglielo. Però bisogna avere le idee chiare su quello che si vuole fare perché un export deve essere fatto con un certo criterio al fine di consentire un certo tipo di lavoro.
Quindi la domanda da cui partire sarebbe semmai: che cosa si vuole fare? Una volta che c'è la risposta, da lì si chiede un certo export all'ICCU. Però vi chiedo: non è il caso che ci si relazioni? Questa lista non è nata per questo? Altrimenti c'è il rischio che facciamo perdere la pazienza con richieste ripetute.
ciao
Pierfranco
Il giorno 07 luglio 2013 17:50, giaccai@gmail.com ha scritto:
Reconcilier mi pare un nome significativo del conquistato rapporto con ICCU ;-) Certo voi smanettoni siete incredibili - lavoro di domenica e gratis; dovrebbe imparare qualche Ditta che ha fatto la sua fortuna con SBN.
Susanna
Susanna Giaccai invio da cellulare Il giorno 07/lug/2013 17:11, "Cristian Consonni" kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 07 luglio 2013 01:53, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha
scritto:
Cari bibliotecari, ma soprattutto cari smanettoni :)
Presente!
Vi potrebbe interessare sapere che tra questo file che ci ha mandato ora Luca e il listone di record VIAF con codice ICCU passato ci da Max Klein qualche settimana fa c'è una buona interesezione: $ python viaf-sbn_reconciler.py no. of VIAF-ICCU SBN records: 45206 no. of ICCU SBN records with description: 6635 no. of elements in the intersection: 3378
Il codice che calcola questi 3 numeretti (che in realtà è solo l'inizio di quello che ho in mente di fare) è qua: https://github.com/CristianCantoro/viaf-sbn_reconciler
Cristian _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari