È proprio perché di Giovanni Allevi ce ne sono 2 nell'authority file dell'ICCU, che quello nato dopo, cioè il musicista, ha avuto la data di nascita inserita dal catalogatore subito dopo il nome (come fanno tutti: nel campo UNIMARC 200 $f ) e così il record si è fuso nel VIAF con altri 3 records.
Invece il record del Giovanni Allevi docente di medicina del lavoro non si è fuso perché privo di date. Per cui è un doppione.
Più si osservano casi e più si conferma la diabolica coerenza del meccanismo che ha creato i mancati schiacciamenti: è bastata l'assenza nelle date là dove OCLC se le aspettava e non dove le mette l'ICCU (che le mette in nota).
Più ci si riflette sopra e più ci si domanda: ma che razza di principi sono quelli per cui il primo record, non dovendo essere disambiguato, ha le date: ma solo in nota; per il secondo, cioè l'omonimo, ma solo se e quando arriva, si fa un record diverso perché si pone il problema di disambiguarlo e allora si costruisce una intestazione distintiva fatta di nome+date: a questo punto le date si mettono sia in nota che a seguito del nome.
È coerente: ma è una "pratica": insomma un'abitudine. Il fatto che sia stata codificata significa poco perché solo gli iniziati capiscono. È come se il Codice Fiscale, criterio univoco per distinguere le persone fisiche, venisse creato solo quando nasce un omonimo. Chi non ha omonimi non ce l'ha perché basta il nome a distinguerlo. Per le regole REICAT applicate da ICCU infatti basta il nome a distinguere una persona, salvo che non ci siano omonimi. È un criterio nato per risparmiare sul lavoro evitando di inserire dati se non quando appare indispensabile. Sacrifica il principio della creazione di dati omogenei facendo prevalere il criterio del risparmio di tempo/lavoro.
Pierfranco
Il giorno 03 giugno 2013 13:15, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
Il 03 giugno 2013 12:22, raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com ha scritto:
eccola:
*** cut ***
Grazie per averla forwardata, ho appena scoperto che c'è un doppione sulla GND che risulta in un doppione sul VIAF. Ne ho approfittato per inserire qualche codice mancante nell'elemento.
Poi ho scoperto che c'è un altro Giovanni Allevi (http://viaf.org/viaf/35723394 e http://viaf.org/viaf/90230208/), giurista vissuto a cavallo fra 19° e 20° secolo.
Come dire, si scopre sempre che c'è nuovo lavoro da fare. :)
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari