No la discussione l'ho avviata io dicendo che l'AAVV va tolto perchè ormai in disuso dappertutto.
E lui mi ha rispossto: ma se non metto niente qualcuno può pensare che manchi l'autore e si mette a cercarlo.
Gli potrei rispondere che se lo trova bene e se non lo trova capisce che non c'è; ma quello che passa dopo di lì riparte con la ricerca ecc. ecc.
Quindi cercavo una sigla che potesse indicare che non c'è l'autore e che quindi non va cercato,
Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze
Il giorno 03 ottobre 2013 15:15, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.comha scritto:
Mi pare che il problema sia posto alla rovescia: usare AAVV in maniera tale che si capisce che dove non c'e' manca qualcosa... -- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 03 ottobre 2013 15:07, giaccai@gmail.com ha scritto:
Vi segnalo che alla caffetteria della biblioteca (luogo di discussione
del
Progetto:Bibliografie e fonti
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto%3ACoordinamento%2FBibliog...
ho posto la questione del template che gestisce le citazione della
Treccani,
che prevede l'inserimento di AAVV come autore.
Ho detto che sarebbe opportuno levarlo; e BULTRO mi ha risposto che se
non
c'è un autore qualcuno pensa che manchi e lo cerca e per qesto mettono
AAVV.
Io in vita mai ho catalogato solo un paio di anni e non so come
rispondere;
esiste una sigla che potrebbe essere adottata come per esempio: s.n. per l'editore.
Un catalogatore potrebbe intervenire direttamente nella discussione?
Buona giornata Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Susanna Giaccai Firenze
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari