Sicuramente dico una cosa scontata ma ricordo che esiste questo strumento: https://tools.wmflabs.org/citationhunt/it ...è perfezionabile ma credo che, soprattutto per una campagna come #1Lib1Ref, sia molto utile.
Il giorno 14 dicembre 2016 14:27, bibliotecari-request@wikimedia.it ha scritto:
Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo bibliotecari@wikimedia.it
Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo bibliotecari-request@wikimedia.it
Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo bibliotecari-owner@wikimedia.it
Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Bibliotecari..."
Argomenti del Giorno:
- Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] (Virginia Gentilini)
- Re: Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] (Alessandro Marchetti)
- Re: Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] (giaccai@gmail.com)
Message: 1 Date: Wed, 14 Dec 2016 13:57:57 +0100 From: Virginia Gentilini virginia.gentilini@gmail.com To: "Lista dei bibliotecari toscani in collaborazione con Wikimedia Italia." bibliotecari@wikimedia.it Subject: [Bibliotecari] Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] Message-ID: <CA+5mpWDDVfy3_cqFQ08Kdnq6PuAzC3MuV=F14w2+ UbUPD0gJFg@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
(Giro in lista, sennò ci perdiamo dei pezzi)
---------- Forwarded message ---------- From: Virginia Gentilini virginia.gentilini@gmail.com Date: 14 December 2016 at 13:55 Subject: Re: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] To: Peruginelli Susanna susanna.peruginelli@libero.it
Grazie Susanna! Intanto mi limiterei alla pagina base, anche perché per andare oltre bisognerebbe poi fare una serie di distinguo fra le consuetudini della Wikipedia in inglese e di quella in italiano. Non sapendo se riusciamo ad attivare una campagna italiana strutturata (con eventi, presentazioni, ecc.) potremmo intanto partire almeno da una pagine di informazioni di base comprensibile e poi invitare i bibliotecari a dare un'occhiata anche a titolo personale. Che ne pensate? Grazie, v.
On 14 December 2016 at 13:51, Peruginelli Susanna < susanna.peruginelli@libero.it> wrote:
Io posso tradurre e vi chiedo: tradurre anche le voci a cui nella pagina si rimanda? Susanna Peruginelli
-------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/ attachments/20161214/defcdefd/attachment-0001.html
Message: 2 Date: Wed, 14 Dec 2016 13:25:28 +0000 (UTC) From: Alessandro Marchetti alexmar983@yahoo.it To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani bibliotecari@wikimedia.it Subject: Re: [Bibliotecari] Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] Message-ID: 646734100.4722500.1481721928667@mail.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Come ho già settimane fa, sono a disposizione condividendo tutto ciò che so sul tema "wikipedia library". Mi aspetto comunque un po' di fatica nello spiegare il modo di inserire le fonti, che è uno dei temi più delicati. Vi ricordo che itwiki e enwiki sono ancora abbastanza diverse sul fronte dell'uso del template cn o senza fonte.
- L'uso del cn su itwiki è un po' meno frequente, perché noi siamo molto
severi sull'uso del template F e inziamo a usare NN, che quindi rende l'uso di cn secondario. Ci sono stati festival che hanno rimosso qualche F o NN e sostituito con 3 o 4 cn in posizione chiave nel testo della voce, ma è stata una frazione delle voci. Mentre su enwiki è normale inserire un cn su un punto con certa rapidità, perché abbastanza rapidamente viene processato (fate un tentativo), su itwiki è un gesto abbastanza sterile visto che non viene processato e rimosso in molti casi per anni. La relativamente scarsa forza lavoro porta più naturale aspettarsi che un utente competente sistemi le voci a una a una (altrimenti finirebbe fuso), da cui la maggiore attenzione sull'avviso di ordine generale. 2. Non solo, i cn oltre a essere un po' pochini in proporzione, sono distribuiti in modo non omogeneo. Alle poche migliaia di voci riadattate da qualche festival, qualche manciata svogliata messa un po' qua e là soprattutto nelle voci di biografie, un altro caso in cui si abbonda di cn è quando, nello stile tipico di itwikipedia, si concentra l'attenzione su poche voci spesso marginali (promozionali, in cancellazione etc). Quelle vengono letteralmente riempite di cn spesso inutili. Ci siamo passati tutti dai quei frangenti passivo-aggressivi dove qualcuno riempe la voce di cn e finisce col dare l'effetto di "cimitero rosa" 3. Infine, non so se lo avete mai fatto, provate a prendere un testo qualunque e usarlo per fontare qualcosa. Lo so è il processo inverso a quanto richiesto, ma lo dico perché forse toccherete con mano quello che ho visto di persona in questi anni quando usavo qualcosa per fontare prima di buttarla, p.e. A causa di uno sviluppo leggermente più disorganico delle voci e un numero totale più basso risdpetto a enwiki, su itwikipedia la possibilità di trovare qualcosa già pronto per essere fontato è sotto il 50% ma su enwiki è nettamente sopra. In altri termini enwiki è così vasta che si ha riscontro di un ampia maggioranza di contenuti a livello di un testo specialistico su molti più argomenti. In parole povere i cn di itwiki sono di meno, distribuiti peggio e tutto questo su un campione più piccolo. Quindi chiedere a un utente generico di trovare un cn di qualcosa che sa e di provvedere a toglierlo, è più difficile. Potrebbe trovare solo argomenti che non conosce, oppure rimuovere cn ridondanti o finire in voci dove non basta togliere un cn per cambiare qualcosa e ne deve affrontare almeno 3 o 4 per dare il senso al suo lavoro.
Il Mercoledì 14 Dicembre 2016 13:58, Virginia Gentilini <virginia.gentilini@gmail.com> ha scritto:
(Giro in lista, sennò ci perdiamo dei pezzi)
---------- Forwarded message ---------- From: Virginia Gentilini virginia.gentilini@gmail.com Date: 14 December 2016 at 13:55 Subject: Re: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] To: Peruginelli Susanna susanna.peruginelli@libero.it
Grazie Susanna!Intanto mi limiterei alla pagina base, anche perché per andare oltre bisognerebbe poi fare una serie di distinguo fra le consuetudini della Wikipedia in inglese e di quella in italiano.Non sapendo se riusciamo ad attivare una campagna italiana strutturata (con eventi, presentazioni, ecc.) potremmo intanto partire almeno da una pagine di informazioni di base comprensibile e poi invitare i bibliotecari a dare un'occhiata anche a titolo personale.Che ne pensate?Grazie, v. On 14 December 2016 at 13:51, Peruginelli Susanna < susanna.peruginelli@libero.it > wrote:
Io posso tradurre e vi chiedo: tradurre anche le voci a cui nella pagina si rimanda? Susanna Peruginelli
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/ attachments/20161214/27ec303c/attachment-0001.html
Message: 3 Date: Wed, 14 Dec 2016 14:27:06 +0100 From: giaccai@gmail.com To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani bibliotecari@wikimedia.it Subject: Re: [Bibliotecari] Fwd: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] Message-ID: <CAHoaaD4fGZ5tgD5RWej+zcm9pGzM=12Xn0joF2+O_ EVse79PoQ@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Mi ci metto, anche se non garantisco rapidita'. Se siamo in di piu' si fa prima ;-) Susanna
Il 14/Dic/2016 13:41, "Virginia Gentilini" virginia.gentilini@gmail.com ha scritto:
grazie Susanna, ci provo (e direi che ci riesco)
intanto, anche chi ama restare in incognito potrebbe dare una mano a finire di tradurre la pagina https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_ Library/1Lib1Ref/it https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_%0ALibrary/1Lib1Ref/it :-)
v.
On 14 December 2016 at 12:36, giaccai@gmail.com wrote:
Cara Virginia
Se fai un post didascalico lo facciamo girare in modo virale. Ciao Susanna
Il 14/Dic/2016 11:39, "Virginia Gentilini" <virginia.gentilini@gmail.com
ha scritto:
ciao
in ogni caso, lanciare la cosa su aib-cur come mi pare l'anno scorso fosse stato fatto da Chiara è già una buona cosa. Io spero di riuscire a scriverci un post, un po' di vecchi bibliotecari mi seguono ancora e
magari
serve
grazie, v.
On 13 December 2016 at 20:28, giaccai@gmail.com wrote:
Cara Raffaele
sarebbe molto interessante riuscire a fare qualche incontro di presentazione del progetto anche qui in Italia. Qualche bibliotecario è disponibile farsi carico dell'organizzazione logistica?
buona serata Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/
2016-12-13 9:37 GMT+01:00 raffaele messuti raffaele@docuver.se:
-------- Forwarded Message -------- Subject: [CODE4LIB] #1lib1ref 2017: Wikipedia's greatest citation campaign needs you [x-post] Date: Mon, 12 Dec 2016 21:58:39 +0000 From: Jake Orlowitz jorlowitz@GMAIL.COM Reply-To: Code for Libraries CODE4LIB@LISTS.CLIR.ORG To: CODE4LIB@LISTS.CLIR.ORG
Hello Librarians!
We are getting ready for Wikipedia's #1lib1ref campaign. Last year we made a big impact with our call to ?Imagine a World where Every Librarian Adds One More Reference to Wikipedia.? The 2017 event will be even bigger, from January 15 through February 3. And we want your help!
Wikipedia?s strength is in its references, the source of Wikipedia's reliability. #1lib1ref is the library community coming together to
give
us a most precious gift: a citation. We hope the experience of #1lib1ref can provide tools and experience to help librarians critically integrate Wikipedia into the broader research and information literacy
landscape.
We are looking for you and your institutions to be bold and:
Share the campaign with your networks through mailing lists, blogs and other conversations with peers and colleagues. Some institutions
last
year, wrote about Wikipedia and Libraries during #1lib1ref:
John Hopkins University Blog: http://hub.jhu.edu/2016/01/15/librarians-wikipedia-15/
ACRL TechConnect: http://acrl.ala.org/techconnect/post/1lib1ref
State Library of New South Wales:
http://www.sl.nsw.gov.au/blogs/lib1ref-even-wikipedia-needs- librarians-too
-Host a "Coffee Hour" event, where you and your colleagues gather
for
an hour to learn how to add a reference and talk about Wikipedia?s evolving role in librarianship: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1 Ref/Coffee_Kit
Help raise awareness and excitement on social media by spreading
the
hashtag #1lib1ref on Twitter, Facebook, and Instagram, etc.
Participate in the campaign and add a citation yourself!
For information on coordinating activities, please check out the campaign page at 1lib1ref.org https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref or
ask
questions at https://www.facebook.com/groups/WikiLibrary.
We're excited for another great year of improving Wikipedia by
reaching
out to librarians.
- Jake Orlowitz and the Wikipedia Library Team
wikipedialibrary@wikimedia.org @wikilibrary
-- raffaele _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/li stinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/
listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/
listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/ attachments/20161214/b794197a/attachment.html
Subject: Chiusura del digest
Bibliotecari mailing list Bibliotecari@wikimedia.it http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Fine di Digest di Bibliotecari, Volume 60, Numero 5