Secondo me quello che ci interessa di più è questo modello qui: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Book_.2F_Buch_.2F_L...
In generale, non era male il template Book di Commons. http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Book
Ovviamente non possiamo importare MARC, e il DC è forse troppo generico. Invito tutti però a discutere :-)
Aubrey
2013/2/8 Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com
Secondo me quello che ci interessa di più è questo modello qui:
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Book_.2F_Buch_.2F_L...
In generale, non era male il template Book di Commons. http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Book
Ovviamente non possiamo importare MARC, e il DC è forse troppo generico. Invito tutti però a discutere :-)
Aubrey
2013/2/8 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com
Cari tutti,
Credo che possiate essere interessati a vedere quello che sta succedendo su: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal
in pratica la comunità degli utenti di Wikidata (i "Wikidatiani") sta scegliendo, attraverso il consueto metodo del consenso[1], quali saranno le caratteristiche delle *proprietà* di ogni elemento di Wikidata, in pratica si sta decidendo quali saranno i metadati.
Immagino che la cosa possa fare inorridire qualcuno (dopo tutto esistono già fior di ontologie), ma una cosa che è emersa subito chiara dallo sviluppo di Wikidata è che voleva integrarsi con Wikipedia senza però forzare alcun cambiamento, il sistema quindi è molto flessibile, come fa notare la pagina che ho linkato sopra.
Cristian
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consenso _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari