Ma come fa allora a funzionare il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom? E comunque il template potrebbe essere settato per interrogare solo un paio di biblioteche scelte dal l'utente? e comunque gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC sarebbero in numero spropositato. Pptrebbe essere fatto come funzionalità che sta nella barra a sinistra, come il contatore di visite?, e che lancia cattura il nome della voce e poi lancia la ricerca negli OPAC selezionali ?
Non credo che un botolatore (si chiamano così?) si arresti di fronte a qualche piccola difficoltà.
Buona giornata Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 28 maggio 2013 17:08, Paola Rossi paola.rossi@cineca.it ha scritto:
E nemmeno gli OPAC interrogati dal MAI reggerebbero.
Cordialmente Paola Rossi
Il 28/05/2013 16:02, Andrea Zanni ha scritto:
[...] i wikipediani ci pensano un attimo prima di mettere un link su un milione di pagine, magari lo stesso MAI non reggerebbe a questa onda d'urto.
Andrea [...]
Io ho l'impressione che ci sia da inserire un passaggio intermedio tra i dati bibliografici della pagina di wp e i dati relativi alle copie di tutti i cataloghi rilevanti. Probabilmente ho sbagliato, ma, leggendo il vostro scambio di mail, avevo inizialmente pensato a qualcosa del genere
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fDv1cAYR5wc
Quello che mi interessa dell'esempio e' che prima viene fornita una lista con tutti i servizi 'rilevanti' (nell'esempio ci sono anche i siti commerciali; dal mio punto di vista e' l'utente che deve scegliere se spendere o risparmiare, e il bibliotecario non si deve sostituire a lui nel farlo ...) e poi i soli dati del 'fornitore' scelto dall'utente.
Questo processo, oltre ad essere piu' appropriato per l'utente, dovrebbe permettere di evitare interrogazioni massicce. Se e' una cosa fattibile ...
carlo
Il 29 maggio 2013 07:54, giaccai@gmail.com ha scritto:
Ma come fa allora a funzionare il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom? E comunque il template potrebbe essere settato per interrogare solo un paio di biblioteche scelte dal l'utente? e comunque gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC sarebbero in numero spropositato. Pptrebbe essere fatto come funzionalità che sta nella barra a sinistra, come il contatore di visite?, e che lancia cattura il nome della voce e poi lancia la ricerca negli OPAC selezionali ?
Non credo che un botolatore (si chiamano così?) si arresti di fronte a qualche piccola difficoltà.
Buona giornata Susanna
====================== Susanna Giaccai - Firenze http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai
Il giorno 28 maggio 2013 17:08, Paola Rossi paola.rossi@cineca.it ha scritto:
E nemmeno gli OPAC interrogati dal MAI reggerebbero.
Cordialmente Paola Rossi
Il 28/05/2013 16:02, Andrea Zanni ha scritto:
[...] i wikipediani ci pensano un attimo prima di mettere un link su un milione di pagine,
magari lo stesso MAI non reggerebbe a questa onda d'urto.
Andrea [...]
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Secondo me ci sono vari discorsi. Rispondo sotto.
2013/5/29 giaccai@gmail.com
Ma come fa allora a funzionare il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom?
Il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom credo sia su un numero molto limitato di voci, anche se dovrei andare a controllare. E si basa, come detto altre volte, su dati della Library of Congress (almeno per le voci che non sono biografie, per cui usa i LoC Subjects Headings).
E comunque il template potrebbe essere settato per interrogare solo un paio di biblioteche scelte dal l'utente?
Non sono sicuro che sia così facile, perchè da quello che capisco io dovrei sfruttare la geolocalizzazione dell'utente per inserire qualche parametro "territoriale" all'interno del template. Non mi sembra banale, ma potrei sbagliarmi. Se poi fosse tutto un sistema per cui è l'utente loggato che setta delle preferenze, secondo me stiamo freschi: dovremmo chiedere a tutti gli utenti di wikipedia di andare nelle preferenze a farlo, e tutti gli anonimi (cioè la stragrande maggioranza dei lettori) . Ad ogni modo, Ocklerboom fa scegliere direttamente all'utente la sua biblioteca, tagliando la testa al toro: http://tools.wmflabs.org/ftl/cgi-bin/ftl?st=wp&su=Anthropology
Il numero di articoli che ha quel template è piuttosto basso: 1077 http://toolserver.org/~jarry/templatecount/index.php?lang=en&name=Librar...
e comunque gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC sarebbero in numero spropositato.
Può darsi.
Potrebbe essere fatto come funzionalità che sta nella barra a sinistra, come il contatore di visite?
Non c'è un contatore di visite. E la barra a sinistra è piuttosto off limits, se non per cose importanti. E, mia opinione personale, è praticamente *invisibile*.
, e che lancia cattura il nome della voce e poi lancia la ricerca negli OPAC selezionali ?
Non credo che un botolatore (si chiamano così?) si arresti di fronte a
qualche piccola difficoltà.
Si e no. Non credo che lo script sia così difficile da fare, ma devi anche tenere conto della comunità, che come hai visto ha opinioni diverse. Per esempio, per molte persone, il link al soggettario è inutile. E' un'opinione, con qualche ragione e qualche torto. Se a quelle stesse persone proponessi un link a tutte le voci al MAI sono quasi sicuro che rifiuterebbero, per tanti motivi: uno su tutti, è che lo stesso MAI non sembra fatto per un uso diffuso e generalizzato, e che pare, appunto, uno strumento di appoggio, di riserva.
Noi per esempio, abbiamo un elenco valido degli OPAC italiani, per fare una pagina tipo quella di Ocklerboom? Sarebbe un inizio.
Aubrey
Non voglio insistere inutilmente ma preciso solo alcune cose
1- non occorre la geolocalizzazione perchè sarebbe l'utente a scegliere la biblioteca che vuole
2 - ho scritto " gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC sarebbero in numero spropositato." in realtà volevo scrivere " gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC *NON* sarebbero in numero spropositato"
3 - contatore visite: ma come non c'è: è questo allora cosa è http://stats.grok.se/it/201305/Bicicletta ? è vero che si vede solo entrando con pwrd, ma c'è.
4 - elenco valido di OPAC italiani http://www.aib.it/aib/opac/repertorio.htm
Buona giornata Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 29 maggio 2013 10:04, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Secondo me ci sono vari discorsi. Rispondo sotto.
2013/5/29 giaccai@gmail.com
Ma come fa allora a funzionare il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom?
Il prototipo elaborato da John Mark Ockerbloom credo sia su un numero molto limitato di voci, anche se dovrei andare a controllare. E si basa, come detto altre volte, su dati della Library of Congress (almeno per le voci che non sono biografie, per cui usa i LoC Subjects Headings).
E comunque il template potrebbe essere settato per interrogare solo un paio di biblioteche scelte dal l'utente?
Non sono sicuro che sia così facile, perchè da quello che capisco io dovrei sfruttare la geolocalizzazione dell'utente per inserire qualche parametro "territoriale" all'interno del template. Non mi sembra banale, ma potrei sbagliarmi. Se poi fosse tutto un sistema per cui è l'utente loggato che setta delle preferenze, secondo me stiamo freschi: dovremmo chiedere a tutti gli utenti di wikipedia di andare nelle preferenze a farlo, e tutti gli anonimi (cioè la stragrande maggioranza dei lettori) . Ad ogni modo, Ocklerboom fa scegliere direttamente all'utente la sua biblioteca, tagliando la testa al toro: http://tools.wmflabs.org/ftl/cgi-bin/ftl?st=wp&su=Anthropology
Il numero di articoli che ha quel template è piuttosto basso: 1077
http://toolserver.org/~jarry/templatecount/index.php?lang=en&name=Librar...
e comunque gli utenti che approfondiscono la ricerca negli OPAC sarebbero in numero spropositato.
Può darsi.
Potrebbe essere fatto come funzionalità che sta nella barra a sinistra, come il contatore di visite?
Non c'è un contatore di visite. E la barra a sinistra è piuttosto off limits, se non per cose importanti. E, mia opinione personale, è praticamente *invisibile*.
, e che lancia cattura il nome della voce e poi lancia la ricerca negli OPAC selezionali ?
Non credo che un botolatore (si chiamano così?) si arresti di fronte a
qualche piccola difficoltà.
Si e no. Non credo che lo script sia così difficile da fare, ma devi anche tenere conto della comunità, che come hai visto ha opinioni diverse. Per esempio, per molte persone, il link al soggettario è inutile. E' un'opinione, con qualche ragione e qualche torto. Se a quelle stesse persone proponessi un link a tutte le voci al MAI sono quasi sicuro che rifiuterebbero, per tanti motivi: uno su tutti, è che lo stesso MAI non sembra fatto per un uso diffuso e generalizzato, e che pare, appunto, uno strumento di appoggio, di riserva.
Noi per esempio, abbiamo un elenco valido degli OPAC italiani, per fare una pagina tipo quella di Ocklerboom? Sarebbe un inizio.
Aubrey
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Zanni -
Carlo Bianchini -
giaccai＠gmail.com