Bell'articolo Susanna, completo e ricco. Direi quasi troppo ricco, gli facciamo venire il mal di testa :-)

Ne parleremo comunque giovedì.

A presto

2013/3/11 giaccai@gmail.com

Io ci sarò

la riunione è

g*iovedì dalle 13.00 alle 15.00

nella della Sala Barzini, che si trova al primo piano. *

se avete voglia di leggere, vi mando il testo della mia relazione che sarà distribuito l mio intervento il 14 marzo pomeriggio in realtà sarà più breve (ho solo 15 minuti ) e parlerò su slides; ma volevo approfittare dell'occasione per date comunque su carta un po' di informazioni generali

a presto Susanna

*Susanna Giaccai - Firenze*

Il giorno 10 marzo 2013 23:24, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:

...

Per chi ci sarà, ricordo che giovedì 14 alle Stelline ci troveremo, alle 14.30, nella sala de "La condivisione come progetto".

A presto

Andrea

---

Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari

---

Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari

Il 11 marzo 2013 07:37, giaccai@gmail.com ha scritto:

se avete voglia di leggere, vi mando il testo della mia relazione che sarà distribuito l mio intervento il 14 marzo pomeriggio in realtà sarà più breve (ho solo 15 minuti ) e parlerò su slides; ma volevo approfittare dell'occasione per date comunque su carta un po' di informazioni generali

Ciao Susanna,

mi pare veramente ottimo. Tanta, tantissima carne al fuoco. Personalmente approvo l'approccio: meglio dare un quadro di tutto e lasciare al lettore interessato la possibilità di approfondire ciò che ritiene più interessante.

Da bravo Wikipediano però ti segnalo alcune cose: 1) [pag. 1] La Wikimedia Foundation non è un'associazione, è, come dice il nome, una fondazione: non ha soci, non ci si può iscrivere alla WMF. I capitoli Wikimedia invece sono tipicamente associazioni di persone. 2) [pag. 1] "(473.000 [redattori di Wikipedia] sono italiani)" , mi sfugge un po' da dove hai preso il numero. In ogni caso è vero che, almeno l'ordine di grandezza, degli utenti registrati su Wikipedia in lingua italiana è quello (qui[1] viene detto che gli utenti registrati su it.wiki sono 860.027), però il dato dei Wikipediani attivi mi pare più significativo. Ci sono varie metriche possibili per misurare l'attività di un Wikipediano. Sempre [1] dice che i Wikipediani che hanno fatto un modifica negli ultimi 30 gg sono 8420, questo dato mi pare abbastanza stabile. Se vuoi altre metriche con anche i dati storici ci sono queste[2][3]. 3) [pag. 3] "mentre la Treccani inline" -> "mentre la Treccani online" 4) [pag. 4] "naturalmente è necessrio adeguarsi" -> "[...] necessario [...]" 5) [pag. 6] "esperti che frequentano lquela biblioteca" -> "[...] quella [...]" 6) [pag. 7] "Un buon punto di partenza è la pagina Aiuto.Aiuto" -> "[...] Aiuto:Aiuto [...]" 7) [pag. 8] "scoprire il continuo monitoraggio cui l'enciclopedia è sottoposta da parte degli "anziani" e dagli amministratori eletti." In realtà questa frase non mi piace molto, per due motivi: * non c'è bisogno di alcun requisito di anzianità per patrollare[3] le voci, ovviamente bisogna aver capito come funziona Wikipedia e quindi non è un'operazione che l'ultimo arrivato sa fare (o di cui conosce l'esistenza) * gli amministratori in realtà non hanno nessun compito (come si vede anche dalla pagina che indichi nella nota) di controllo sulle voci aggiuntivo rispetto a quello di tutti gli altri utenti. Anche gli utenti non registrati se vedono un vandalismo possono sempre eliminarlo modificando la pagina. Il problema è che la parola "amministratori" fa venire in mente a molti il "webmaster" o il "gestore" di un sito. Cose che i sysop di Wikipedia non sono, quindi personalmente faccio sempre attenzione ad usare frasi che possano rafforzare l'associazione "amministratore -> controllore -> gestore". Io la frase sopra la cambierei semplicemente in "scoprire il continuo monitoraggio cui l'enciclopedia è sottoposta da parte degli utenti più esperti." 8) [pag. 8] "Max Klein, un wikipediano in stage", la locuzione standard sarebbe "Wikipediano in residenza" che è ricalcata da "Artist-in-residence" [4] 9) [pag. 8/9] "Il progetto è partito inizialmente sulla versione ungherese di Wikipedia, a febbraio è partita la sperimentazione nella versione italiana.". Il progetto VIAF si è svolto su Wikipedia in inglese, la sperimentazione sulla versione ungherese è quella di Wikidata (Wikipedia in italiano partecipa alla sperimentazione, è stata la seconda versione linguistica a testare Wikidata insieme con Wikipedia in ebraico) 10) [pag. 9] "Parallelamente è stato avviato a metà 2012 dalla Wikimedia Foundation, la fondazione promotrice del progetto Wikipedia, il progetto della creazione di Wikidata". Wikidata è un progetto di Wikimedia Deutschland[5]. La Wikimedia Foundation sostiene il progetto nel senso che si coordina con il team che sta sviluppando Wikidata e gestisce l'hosting dello stesso.

Ecco tutto. Grazie ancora per la relazione.

Cristian

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche [2] http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediansContributors.htm [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RCP [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Artist-in-residence [5] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikidata

Ci vediamo in Sala Barzini alle 13, anche io temo di dover scappare prima. Grazie a Susanna per l'articolo A presto Silvia

Virginia Gentilini virginia.gentilini@gmail.com ha scritto:

anch'io ringrazio Susanna per il lavoro (lavorone) fatto! Da parte mia cercherò di apparire in Sala Barzini verso le 13, dono dell'ubiquità permettendo, ma sarò certamente alla sessione pomeridiana che ha inizio alle 14.30 su La condivisione come progetto

a presto virginia

2013/3/11 Cristian Consonni <kikkocristian@gmail.com>

...

Il 11 marzo 2013 07:37,  giaccai@gmail.com ha scritto: > se avete voglia di leggere, vi mando il testo della mia  relazione che sarà

...

distribuito l mio intervento il 14 marzo pomeriggio in realtà sarà più breve (ho solo 15 minuti )  e parlerò su slides; ma volevo approfittare dell'occasione per date comunque su carta un po' di informazioni generali

Ciao Susanna,

mi pare veramente ottimo. Tanta, tantissima carne al fuoco. Personalmente approvo l'approccio: meglio dare un quadro di tutto e lasciare al lettore interessato la possibilità di approfondire ciò che ritiene più interessante.

Da bravo Wikipediano però ti segnalo alcune cose:

1. [pag. 1] La Wikimedia Foundation non è un'associazione, è, come

dice il nome, una fondazione: non ha soci, non ci si può iscrivere alla WMF. I capitoli Wikimedia invece sono tipicamente associazioni di persone. 2) [pag. 1] "(473.000 [redattori di Wikipedia] sono italiani)" , mi sfugge un po' da dove hai preso il numero. In ogni caso è vero che, almeno l'ordine di grandezza, degli utenti registrati su Wikipedia in lingua italiana è quello (qui[1] viene detto che gli utenti registrati su it.wiki sono 860.027), però il dato dei Wikipediani attivi mi pare più significativo. Ci sono varie metriche possibili per misurare l'attività di un Wikipediano. Sempre [1] dice che i Wikipediani che hanno fatto un modifica negli ultimi 30 gg sono 8420, questo dato mi pare abbastanza stabile. Se vuoi altre metriche con anche i dati storici ci sono queste[2][3]. 3) [pag. 3] "mentre la Treccani inline" -> "mentre la Treccani online" 4) [pag. 4] "naturalmente è necessrio adeguarsi" -> "[...] necessario [...]" 5) [pag. 6] "esperti che frequentano lquela biblioteca" -> "[...] quella [...]" 6) [pag. 7] "Un buon punto di partenza è la pagina Aiuto.Aiuto" -> "[...] Aiuto:Aiuto [...]" 7) [pag. 8] "scoprire il continuo monitoraggio cui l'enciclopedia è sottoposta da parte degli "anziani" e dagli amministratori eletti." In realtà questa frase non mi piace molto, per due motivi:

• non c'è bisogno di alcun requisito di anzianità per patrollare[3] le

voci, ovviamente bisogna aver capito come funziona Wikipedia e quindi non è un'operazione che l'ultimo arrivato sa fare (o di cui conosce l'esistenza)

• gli amministratori in realtà non hanno nessun compito (come si vede

anche dalla pagina che indichi nella nota) di controllo sulle voci aggiuntivo rispetto a quello di tutti gli altri utenti. Anche gli utenti non registrati se vedono un vandalismo possono sempre eliminarlo modificando la pagina. Il problema è che la parola "amministratori" fa venire in mente a molti il "webmaster" o il "gestore" di un sito. Cose che i sysop di Wikipedia non sono, quindi personalmente faccio sempre attenzione ad usare frasi che possano rafforzare l'associazione "amministratore -> controllore -> gestore". Io la frase sopra la cambierei semplicemente in "scoprire il continuo monitoraggio cui l'enciclopedia è sottoposta da parte degli utenti più esperti." 8) [pag. 8] "Max Klein, un wikipediano in stage", la locuzione standard sarebbe "Wikipediano in residenza" che è ricalcata da "Artist-in-residence" [4] 9) [pag. 8/9] "Il progetto è partito inizialmente sulla versione ungherese di Wikipedia, a febbraio è partita la sperimentazione nella versione italiana.". Il progetto VIAF si è svolto  su Wikipedia in inglese, la sperimentazione sulla versione ungherese è quella di Wikidata (Wikipedia in italiano partecipa alla sperimentazione, è stata la seconda versione linguistica a testare Wikidata insieme con Wikipedia in ebraico) 10) [pag. 9] "Parallelamente è stato avviato a metà 2012 dalla Wikimedia Foundation, la fondazione promotrice del progetto Wikipedia, il progetto della creazione di Wikidata". Wikidata è un progetto di Wikimedia Deutschland[5]. La Wikimedia Foundation sostiene il progetto nel senso che si coordina con il team che sta sviluppando Wikidata e gestisce l'hosting dello stesso.

Ecco tutto. Grazie ancora per la relazione.

Cristian

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche [2] http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediansContributors.htm [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RCP [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Artist-in-residence [5] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikidata _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari