un social network per i libri: https://inventaire.io vero che esistevano gia' anobii, librarything, goodreads, ma questo fa la differenza perche' puo' prendere i dati da wikidata es. https://inventaire.io/entity/wd:Q28491
non ho ancora capito se puo' anche aggiornare wikidata con i dati arricchiti dagli utenti, bisognerebbe provare.
-- raffaele
L'integrazione con WikiData è molto interessante. Ma serve più che altro per i grandi classici, quelli cioè che hanno una voce in Wikipedia e quindi un item in Wikidata (es.: I promessi sposi https://inventaire.io/inventory/Francesca/wd:Q28491/I_promessi_sposi)
Ma nel caso di tantissimi altri libri, quelli che non hanno una voce su Wikipedia e verosimilmente non la avranno mai (es.: The Lean Startup https://inventaire.io/inventory/Frank/isbn:9780307887917/The_Lean_Startup) l'integrazione con Wikidata non serve. Semmai servirebbero integrazioni con le librerie online come Amazon o con i grandi cataloghi di biblioteca da cui derivare i dati: integrazioni che hanno LibraryThing e Goodreads.
D'altronde anche nel caso dei classici servirebbero legami con le diverse edizioni e traduzioni in lingue diverse, funzioni che possiedono LibraryThing e Goodreads. In questo modo, tra l'altro, i commenti alle diverse edizioni sono raggruppati e non separati per lingua/edizione.
D'altronde è un limite attuale anche di Wikipedia/Wikidata: assenza di legami con le edizioni. Naturalmente è giusto il fatto che Wikipedia/Wikidata si dedichino all'opera (il livello Work di FRBR). Ma finché non viene concepito un sistema per avere legami con le edizioni, Wikipedia/Wikidata e i cataloghi di biblioteca saranno sempre mondi lontani.
Comunque a parte questo le differenze di impostazione tra inventory e le piattaforme di social reading LibraryThing e Goodreads riguarda soprattutto il fatto che queste sono nate per condividere sia record che commenti. Invece inventory non ha spazio per i commenti e per questo in definitiva appare un po' povero.
Pierfranco Minsenti
Il giorno 17 novembre 2015 22:33, raffaele messuti < raffaele.messuti@gmail.com> ha scritto:
un social network per i libri: https://inventaire.io vero che esistevano gia' anobii, librarything, goodreads, ma questo fa la differenza perche' puo' prendere i dati da wikidata es. https://inventaire.io/entity/wd:Q28491
non ho ancora capito se puo' anche aggiornare wikidata con i dati arricchiti dagli utenti, bisognerebbe provare.
-- raffaele _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 18 novembre 2015 09:35, Pierfranco Minsenti pierfranco.minsenti@gmail.com ha scritto:
i commenti alle diverse edizioni sono raggruppati e non separati per lingua/edizion
Parziale OT, secoli fa mi interrogai se questa fosse una buona idea o un'aberrazione dovuta all'entusiasmo di una frbrizzazione sempre e comunque...
Se dico che "Il segnale e il rumore" fa pena (perché effettivamente fa pena, per come è stato tradotto... ma che faccia pena perché è stato tradotto male lo posso dire avendo letto l'opera originale... per uno che non l'ha fatto fa pena e basta senza sapere il perché, attribuisce cioè all'opera un giudizio che è specifico di una determinata espressione) non voglio dire che "The Signal and the Noise" non sia un buon libro (perché in effetti è un buon libro)...
Così, giusto come suggestione
A presto Salvatore
Il problema sollevato da Pierfranco secondo me è centrale. Da tempo ci interroghiamo, su questa lista e fuori, di come fare ad importare anche le edizioni, ma è più facile a dirsi che a farsi....
Andrea
2015-11-18 9:35 GMT+01:00 Pierfranco Minsenti <pierfranco.minsenti@gmail.com
:
L'integrazione con WikiData è molto interessante. Ma serve più che altro per i grandi classici, quelli cioè che hanno una voce in Wikipedia e quindi un item in Wikidata (es.: I promessi sposi https://inventaire.io/inventory/Francesca/wd:Q28491/I_promessi_sposi)
Ma nel caso di tantissimi altri libri, quelli che non hanno una voce su Wikipedia e verosimilmente non la avranno mai (es.: The Lean Startup https://inventaire.io/inventory/Frank/isbn:9780307887917/The_Lean_Startup) l'integrazione con Wikidata non serve. Semmai servirebbero integrazioni con le librerie online come Amazon o con i grandi cataloghi di biblioteca da cui derivare i dati: integrazioni che hanno LibraryThing e Goodreads.
D'altronde anche nel caso dei classici servirebbero legami con le diverse edizioni e traduzioni in lingue diverse, funzioni che possiedono LibraryThing e Goodreads. In questo modo, tra l'altro, i commenti alle diverse edizioni sono raggruppati e non separati per lingua/edizione.
D'altronde è un limite attuale anche di Wikipedia/Wikidata: assenza di legami con le edizioni. Naturalmente è giusto il fatto che Wikipedia/Wikidata si dedichino all'opera (il livello Work di FRBR). Ma finché non viene concepito un sistema per avere legami con le edizioni, Wikipedia/Wikidata e i cataloghi di biblioteca saranno sempre mondi lontani.
Comunque a parte questo le differenze di impostazione tra inventory e le piattaforme di social reading LibraryThing e Goodreads riguarda soprattutto il fatto che queste sono nate per condividere sia record che commenti. Invece inventory non ha spazio per i commenti e per questo in definitiva appare un po' povero.
Pierfranco Minsenti
Il giorno 17 novembre 2015 22:33, raffaele messuti < raffaele.messuti@gmail.com> ha scritto:
un social network per i libri: https://inventaire.io vero che esistevano gia' anobii, librarything, goodreads, ma questo fa la differenza perche' puo' prendere i dati da wikidata es. https://inventaire.io/entity/wd:Q28491
non ho ancora capito se puo' anche aggiornare wikidata con i dati arricchiti dagli utenti, bisognerebbe provare.
-- raffaele _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Wikipedia è sganciata dalla edizioni a meno che un'edizione non abbia rilevanza enciclopedica.
Tuttavia niente evita che all'interno della voce si faccia una lista di edizioni, come avviene per il software, dove si indicano le caratteristiche delle varie versioni.
Wikidata invece sono dati strutturati, ogni cosa possa arricchire il dato è benvenuta.
Il reale problema è che il mondo Wikidata e le biblioteche sono lontane perché i processi di sviluppo di Wikidata e i processi di richiesta di miglioramento di Wikidata sono legati a quello che è lo sviluppo del software aperto, chi non programma si trova spaesato.
2015-11-18 9:35 GMT+01:00 Pierfranco Minsenti <pierfranco.minsenti@gmail.com
:
D'altronde è un limite attuale anche di Wikipedia/Wikidata: assenza di legami con le edizioni. Naturalmente è giusto il fatto che Wikipedia/Wikidata si dedichino all'opera (il livello Work di FRBR). Ma finché non viene concepito un sistema per avere legami con le edizioni, Wikipedia/Wikidata e i cataloghi di biblioteca saranno sempre mondi lontani.
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il giorno mer, 18/11/2015 alle 09.35 +0100, Pierfranco Minsenti ha scritto:
Ma nel caso di tantissimi altri libri, quelli che non hanno una voce su Wikipedia e verosimilmente non la avranno mai (es.: The Lean Startup https://inventaire.io/inventory/Frank/isbn:9780307887917/The_Lean_Startup)
(in realtà quel libro ha una voce: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lean_Startup )
Lorenzo
La scheda del testo che carica i dati da Wikidata ha un tasto edit che indirizza al record relatvo in Wikidata.
2015-11-17 22:33 GMT+01:00 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com:
non ho ancora capito se puo' anche aggiornare wikidata con i dati arricchiti dagli utenti, bisognerebbe provare.
-- raffaele _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Zanni -
Ilario Valdelli -
Laurentius -
Pierfranco Minsenti -
raffaele messuti -
Salvatore Vassallo