Ciao a tutti, mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono.
Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un mondo di cose nuove.
Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle istituzioni e quello della professione.
Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a meta'. E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, anzi, mi sembra una questione di chiarezza. Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, per quanto non vincolante).
Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad altri stimoli, quindi...
Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la commemorazione di Boisset e altri).
Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, mi pare troppo!! :)
Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti.
Andrea
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Andrea, solo un ringraziamento veloce per le molte informazioni, e un benvenuto in lista. Per quanto riguarda la discussione sui blog non temere, come forse avrai letto ci siamo già attrezzati :-) virginia
On 12/06/2013, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com wrote:
Ciao a tutti, mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono.
Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un mondo di cose nuove.
Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle istituzioni e quello della professione.
Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a meta'. E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, anzi, mi sembra una questione di chiarezza. Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, per quanto non vincolante).
Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad altri stimoli, quindi...
Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la commemorazione di Boisset e altri).
Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, mi pare troppo!! :)
Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti.
Andrea
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ciao a tutti, rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet: http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea
Ottimi "input" davvero! Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" marchitelli@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti, rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet: http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli, - il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni - il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Ottimi "input" davvero! Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" marchitelli@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet: http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" marchitelli@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet: http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" marchitelli@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet: http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet:
http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
"cosa porteremo a casa?"
Ho molto apprezzato il documento che diversi di voi hanno redatto e sottoscritto in previsione dell'incontro del 20; mi pare esordisca richiamando l'attenzione sul dibattito ampio che ha suscitato la presunta cessazione di SBN. Forse, per portare a casa qualcosa, ovvero per "non dissipare" questo capitale di interesse appena immagazzinato, occorrerebbe fare rete, ovvero assicurarsi che la collettivita' sia coinvolta - a qualche livello - anche nella battaglia per potenziare SBN. Natalia
PS in bocca al lupo!
2013/6/19 Enrico Francese efrancese@gmail.com
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per
aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet:
http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Per quanto riguarda me, citero' i LOD a margine del discorso norme catalografiche, come "bagaglio" delle RDA (non saranno, quindi, il focus del mio intervento). simona
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet:
http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
_______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Io sono curioso di vedere quanta roba riesce a mettere dentro Simona Turbanti nei suoi 5 minuti e nello stesso tempo a pronunciare frasi con soggetto, predicato compl. oggetto piuttosto che i titoli dei capitoli di una Table of Contents. Sì: lo so che suona ironico. Invece lo dico sinceramente. La vedo come una Mary Poppins che stipa cose incredibili in una borsa e voglio vedere cosa tira fuori e come fa. Se funziona le compro la borsa.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 18:46, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Per quanto riguarda me, citero' i LOD a margine del discorso norme catalografiche, come "bagaglio" delle RDA (non saranno, quindi, il focus del mio intervento). simona
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti,
rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro del 20 e' #nuovosbn
Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra questi tweet:
http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/
Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e vivacizzare il dibattito. Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Pierfranco attento: se riesco, poi la borsa, la voglio bella ;-) simona Il giorno 19/giu/2013 18:55, "Pierfranco Minsenti" < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Io sono curioso di vedere quanta roba riesce a mettere dentro Simona Turbanti nei suoi 5 minuti e nello stesso tempo a pronunciare frasi con soggetto, predicato compl. oggetto piuttosto che i titoli dei capitoli di una Table of Contents. Sì: lo so che suona ironico. Invece lo dico sinceramente. La vedo come una Mary Poppins che stipa cose incredibili in una borsa e voglio vedere cosa tira fuori e come fa. Se funziona le compro la borsa.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 18:46, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Per quanto riguarda me, citero' i LOD a margine del discorso norme catalografiche, come "bagaglio" delle RDA (non saranno, quindi, il focus del mio intervento). simona
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero!
Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla realizzazione di questo incontro. simona Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti, > rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro > del 20 e' #nuovosbn > > Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra > questi tweet: > > http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/ > > Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 > stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e > vivacizzare il dibattito. > Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di > quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente. > > Andrea > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it > Configurazione utente: > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ah, ah: ma non hai capito: "le compro la borsa" non vuole dire: "le compro una borsa perché se la è proprio meritata e magari si va pure in via Condotti a prenderla". Ehm, ehm: no, non è così. Vuole dire che mi aspetto che tu venga con la borsa magica e che se ne vale la pena ti propongo di venderla a me: a prezzo da senegalese, si intende ;-)
p.
Il giorno 19 giugno 2013 19:33, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Pierfranco attento: se riesco, poi la borsa, la voglio bella ;-) simona Il giorno 19/giu/2013 18:55, "Pierfranco Minsenti" < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Io sono curioso di vedere quanta roba riesce a mettere dentro Simona
Turbanti nei suoi 5 minuti e nello stesso tempo a pronunciare frasi con soggetto, predicato compl. oggetto piuttosto che i titoli dei capitoli di una Table of Contents. Sì: lo so che suona ironico. Invece lo dico sinceramente. La vedo come una Mary Poppins che stipa cose incredibili in una borsa e voglio vedere cosa tira fuori e come fa. Se funziona le compro la borsa.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 18:46, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Per quanto riguarda me, citero' i LOD a margine del discorso norme catalografiche, come "bagaglio" delle RDA (non saranno, quindi, il focus del mio intervento). simona
Ma alla fine chi è (fra quelli di questa lista) che parlerà di open link data? Poi ricordiamo anche che probabilmente noi di questa lista non saremo gli unici a intervenire, e qualcuno con idee analoghe o migliori magari salta su. E Il giorno 19/giu/2013 16:54, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
ah ah ah... hai ragione, domani ha tutto il viaggio in treno per aiutarmi a improvvisare un intervento :P
Cmq, quando in lista abbiamo iniziato ad coordinarci per gli interventi, ho detto che avrei preferito non farlo soprattutto perchè non ritenevo avrei avuto niente da aggiungere ai molti temi sollevati e preferivo mantenere un profilo basso, come dipendente di un'azienda da poco in SBN. Ora, siccome il dibattito è pubblico, se nessuno solleverà questioni secondo me interessanti, non escludo lo farò io :)
A domani, Giulio
Il giorno 19 giugno 2013 16:29, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ma scusa Giulio: io non capisco perché fai parte di quelli cha hanno varie cose da dire ma hanno deciso a priori che "non intervengono". Dovresti dirlo tu, no? Ma a chi dobbiamo dirlo di farti parlare? Mi dai il cell. di un tuo parente? Magari ti convince.
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 16:25, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
premesso che sono felicissimo di riuscire a incontrare un sacco di voi per la prima volta domani, ed è forse uno dei motivi principali per cui partecipo (oltre ad occuparmi spero del live-tweet/live-blog), mi stavo chiedendo, con un po' di ritardo lo so: *cosa porteremo a casa?*
Intendo dire, discutere è sacrosanto, così come la possibilità di avere la "politica" ad ascoltare è importantissimo.... però vivo con terrore questi incontri: entusiasmo a mille, ma poi un senso di vuoto sulla strada del ritorno.
Quando vado a vedere come si è sviluppato SBN negli ultimi anni, finisco su una paginahttp://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/aderire/pagina_0001.htmlche elenca vari Ministeri, le Regioni, le Province, i Comuni come responsabili di un protocollo d'intesa che non so quanto stia funzionando:
- all'art. 3 leggo che ogni anno è prevista l'assemblea dei Poli,
- il comitato tecnico-scientificohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_Cts.pdfdovrebbe riunirsi 4 volte l'anno e produrre relazioni
- il comitatno nazionale di coordinamentohttp://www.iccu.sbn.it/opencms/export/sites/iccu/documenti/Decreto_nomina_comitato_coordinamento_sbn.pdfche è il vero organo di indirizzo, ha dentro veramente un sacco di gente
Quindi secondo me le cose sono 2: o ci portiamo a casa la promessa di una corposa revisione dell'attuale protocollo (magari infilandoci dentro dei rappresentanti dall'AIB o dal mondo delle aziende) oppure la promessa che un paio di questi organi si incontrino veramente a fare il loro lavoro e analizzino le istanze che verranno sollevate domani.
Ecco, ci tenevo a dirlo, poi magari ci pensa Parise alla fine del suo intervento, chissà.
Ciao Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 23:40, Simona Turbanti sturbanti@gmail.comha scritto:
Ottimi "input" davvero! > Grazie a te e a tutti i colleghi che stanno contribuendo alla > realizzazione di questo incontro. > simona > Il giorno 17/giu/2013 20:55, "Andrea Marchitelli" < > marchitelli@gmail.com> ha scritto: > > Ciao a tutti, >> rapidamente per confermarvi che l'hashtag per twittare sull'incontro >> del 20 e' #nuovosbn >> >> Ho aggiornato la pagina web dell'evento con un widget che mostra >> questi tweet: >> >> http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/ >> >> Dovremmo essere in grado di proiettare questo flusso di tweet il 20 >> stesso, nell'auditorium, mentre le persone parlano, per arricchire e >> vivacizzare il dibattito. >> Ci piacerebbe che si creasse una conversazione ampia, piu' ampia di >> quella tra le persone che riusciranno a essere a Roma fisicamente. >> >> Andrea >> _______________________________________________ >> Bibliotecari mailing list >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it >> Configurazione utente: >> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >> > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it > Configurazione utente: > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Solo una precisazione di tipo storico ;-)
La lista era nata nel 2010 a seguito di un corso che avevo organizzato per i bibliotecari toscani con Andrea Zanni e Lorenzo Losa, ma poi di fatto era morta. E' *rinata ad agosto 2012* (un po' dietro la spinta del progetto internazionale GLAM) e comunque in così poco tempo abbiamo fatto miracoli !!
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 12 giugno 2013 17:09, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti, mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono.
Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un mondo di cose nuove.
Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle istituzioni e quello della professione.
Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a meta'. E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, anzi, mi sembra una questione di chiarezza. Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, per quanto non vincolante).
Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad altri stimoli, quindi...
Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la commemorazione di Boisset e altri).
Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, mi pare troppo!! :)
Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti.
Andrea
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Benvenuto Andrea :-) Grazie per la spiegazione.
Riguardo al merito della tua mail, come al solito dipende dalle persone che parleranno e da quelle che ascolteranno. 20 e 5 minuti sono un indicatore "parziale", nel senso che puoi parlare per ore e non dire niente e puoi in 10 secondi fare una domanda utile e pregnante. (sono cose che sapete tutti, non devo certo dirvelo io).
Credo e spero che "chi deve ascoltare ascolti", e in parte condivido lo "spirito radicale" di Pierfranco, nel chiedere e dire le cose gentilmente, ma fermamente. Credo che sia un obiettivo condiviso da tutti in lista quello di avere risposte serie e non di facciata. E so che è lo spirito con cui avete organizzato questa giornata, per cui complimenti e buon lavoro :-)
Andrea
2013/6/12 giaccai@gmail.com
Solo una precisazione di tipo storico ;-)
La lista era nata nel 2010 a seguito di un corso che avevo organizzato per i bibliotecari toscani con Andrea Zanni e Lorenzo Losa, ma poi di fatto era morta. E' *rinata ad agosto 2012* (un po' dietro la spinta del progetto internazionale GLAM) e comunque in così poco tempo abbiamo fatto miracoli !!
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 12 giugno 2013 17:09, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono.
Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un mondo di cose nuove.
Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle istituzioni e quello della professione.
Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a meta'. E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, anzi, mi sembra una questione di chiarezza. Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, per quanto non vincolante).
Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad altri stimoli, quindi...
Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la commemorazione di Boisset e altri).
Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, mi pare troppo!! :)
Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti.
Andrea
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
La formula dei 5 minuti non è nuova nei convegni e non credo sottenda scarsissima attenzione.
Ho partecipato a moltissimi incontri/convegni di informatici e le open space session erano organizzate tutte più o meno così ed erano le sessioni più apprezzate e frizzanti, sicuramente molto molto più interessanti degli interventi frontali da 20/30 minuti.
L'unica cosa (non banale) è che le "regole" prevedevano 5 minuti per l'intervento E 5 minuti di discussione. 5 minuti per intervento E eventuali domande sono oggettivamente pochi, tuttavia sono abbastanza convinto che vista la spiacevole abitudine tutta italiana a non rispettare la tempistica i 5+5 diventerebbero 10 minuti di monologo...
Nei convegni di cui sopra di cui ho memoria (Topic Maps Research and Applications, SemWiki, Applications of Semantic Technologies) dopo 5 minuti ti staccavano il microfono. La butto lì come idea...
A presto Salvatore
Ciao Salvatore, personalmente (ma nel caso ne parlo meglio anche con Parise) non immaginavo un botta e risposta di 5+5 minuti a volta, anche perche' non essendo un convegno non vedo qualcuno che possa "rispondere" alle questioni poste.
Sempre personalmente, nelle mie corde c'e' piu' lo staccare il microfono (anche a chi sforasse i 20 minuti...).
Comunque, visto che questa cosa e' ancora in parte da definire, mi farebbe piacere raccogliere proposte anche sugli aspetti organizzativi.
Andrea
Anche io la penso come Salvatore, e in realtà sono molto più preoccupato per i 20 minuti dei big :-)
Se è, come vuole essere, un incontro di discussione, inviterei quelli che parlano tanto a parlare meno e a tenersi almeno 5 minuti per le domande, spazio che potrebbe essere usato subito o messo in un "pool" di tempo per il dibattito finale.
Andrea
2013/6/13 Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it
Ciao Salvatore, personalmente (ma nel caso ne parlo meglio anche con Parise) non immaginavo un botta e risposta di 5+5 minuti a volta, anche perche' non essendo un convegno non vedo qualcuno che possa "rispondere" alle questioni poste.
Sempre personalmente, nelle mie corde c'e' piu' lo staccare il microfono (anche a chi sforasse i 20 minuti...).
Comunque, visto che questa cosa e' ancora in parte da definire, mi farebbe piacere raccogliere proposte anche sugli aspetti organizzativi.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Io penso che la formula del 5+5 sia molto interessante perché rende la cosa più partecipativa. Ma non concepirei rigidamente i 5 minuti dopo l'intervento per "risposte" in senso stretto (da chi? non è detto che ci sia un chi che può avere una risposta pronta), ma anche per eventuali interventi in tema da parte del pubblico: insomma mi convince un 5+5 flessibile non rigidamente impostato su 5 min. di intervento + 5 min. di risposte. Poi non è detto che ci siano per forza sempre risposte/altri interventi.
Sulla questione del taglio microfono: la prendo come una boutade, perché mi sembra che non possa essere altro, visto che sennò diventa o estrema maleducazione o una gara di velocità nel parlare. Che ci sia chi non rispetta i tempi si sa. Ma questo per me non giustifica certe controstrategie. Vedo anzi che Simona Turbanti parla da sempre di 5/7 minuti.
Se però non fosse o non rimanesse una boutade, allora francamente non inizio neppure perché non mi interessa partecipare a una gara di velocità. Ho già detto che cosa penso dei 5 minuti. Se poi si arriva a spegnere il microfono allora non ho problemi a ritirare l'intervento, e non perché mi prepari già consapevolmente a sforare. Ognuno decida come crede. Ho visto che c'è chi non la pensa così. Il punto è intendersi. Per fortuna abbiamo idee diverse. Ma a questo punto lo vorrei sapere entro breve.
ciao
pierfranco minsenti
Il giorno 13 giugno 2013 12:35, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.itha scritto:
Ciao Salvatore, personalmente (ma nel caso ne parlo meglio anche con Parise) non immaginavo un botta e risposta di 5+5 minuti a volta, anche perche' non essendo un convegno non vedo qualcuno che possa "rispondere" alle questioni poste.
Sempre personalmente, nelle mie corde c'e' piu' lo staccare il microfono (anche a chi sforasse i 20 minuti...).
Comunque, visto che questa cosa e' ancora in parte da definire, mi farebbe piacere raccogliere proposte anche sugli aspetti organizzativi.
Andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
In realtà le risposte non dovrebbero essere date da chi ascolta, ma da chi ha fatto l'intervento... Si tratta di uno spazio per chiarire meglio il proprio intervento e/o per condividere simili spunti.
Mi rendo conto che in un contesto informatico (ad alta percentuale nerds) 5 minuti siano più che sufficienti visto che condividiamo bene o male tutti lo stesso background e diventa tutto più intuitivo.
Che ci sia chi non rispetta i tempi si sa.
In Ita(g)lia si sa...
All'estero, salvo dovute eccezioni, sono molto più rigorosi. Quando ho partecipato ai TMRA in germania avevamo un orologio (analogico :-)) di mezzo metro di diametro sul palco da cui si parlava. Il che ovviamente non vuol dire che ti tolgono il microfono (è un'iperbole), ma che ti arriva un perentorio "concluda" che significa concludere, non andare avanti per metà del tempo che si è già occupato (se quando dovresti concludere sei a 2/3 del tuo intervento o meno c'è qualcosa che non va...)
E del resto è una questione di rispetto.
Se poi è l'organizzatore a stabilire 7 minuti benissimo. Se invece il bonus del +40% è autoassegnato seguendo il "modus italicus" tanto bene non è. Lo dico da possibile ascoltatore che magari perde il treno o è obbligato a non sentire gli ultimi interventi perché quelli prima hanno strabordato.
A presto Salvatore
Quindi Salvatore da quello che dici mi pare di capire che i "convegni" con interventi da 5 minuti che hai visto erano dedicati a argomenti molto specifici, in un contesto professionale con competenze molto condivise e con l'abitudine a formalizzare i problemi.
Ma nel caso di un incontro su SBN siamo in un contesto molto, molto diverso. In tutto. L'argomento è molto ampio perché intrecciato al ruolo delle biblioteche, varia in base al punto di vista (l'aspetto politico della cooperazione; l'aspetto tecnico delle regole; l'aspetto tecnico in senso stretto dei formati dati e di altre tecnologie). Poi: il mondo di chi lavora nelle biblioteche, particolarmente in Italia, è sempre stato estremamente misto sotto il profilo del tasso di competenze professionali e quadri concettuali condivisi.
Per questo mi sembra tutta un'altra cosa.
Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato e questo quadro sembra farsi sempre più stretto mentre ci sei dentro, ma viene deciso in via definitiva solo tra AIB Lazio e Presidenza AIB. All'ultimo momento ti arrivano le decisioni finali.
Chiedo: (e scusa Simona se mi riferisco a te): quando ho letto su questa lista vari riferimenti a un minimo di elasticità condensata nella formula dei 5/7 minuti, non era una cosa concordata? Ho interpretato male? Anzi adesso diventa una cosa vietatissima?
Pierfranco Minsenti
Il giorno 13 giugno 2013 14:24, Salvatore Vassallo < vassallosalvatore@gmail.com> ha scritto:
In realtà le risposte non dovrebbero essere date da chi ascolta, ma da chi ha fatto l'intervento... Si tratta di uno spazio per chiarire meglio il proprio intervento e/o per condividere simili spunti.
Mi rendo conto che in un contesto informatico (ad alta percentuale nerds) 5 minuti siano più che sufficienti visto che condividiamo bene o male tutti lo stesso background e diventa tutto più intuitivo.
Che ci sia chi non rispetta i tempi si sa.
In Ita(g)lia si sa...
All'estero, salvo dovute eccezioni, sono molto più rigorosi. Quando ho partecipato ai TMRA in germania avevamo un orologio (analogico :-)) di mezzo metro di diametro sul palco da cui si parlava. Il che ovviamente non vuol dire che ti tolgono il microfono (è un'iperbole), ma che ti arriva un perentorio "concluda" che significa concludere, non andare avanti per metà del tempo che si è già occupato (se quando dovresti concludere sei a 2/3 del tuo intervento o meno c'è qualcosa che non va...)
E del resto è una questione di rispetto.
Se poi è l'organizzatore a stabilire 7 minuti benissimo. Se invece il bonus del +40% è autoassegnato seguendo il "modus italicus" tanto bene non è. Lo dico da possibile ascoltatore che magari perde il treno o è obbligato a non sentire gli ultimi interventi perché quelli prima hanno strabordato.
A presto Salvatore
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
In tutta sincerita', non ricordavo neanche di aver scritto 5-7 minuti e mai avrei pensato di ingenerare false speranze ;-)
Scherzi a parte, a me sono stati proposti 5 minuti e non e' mai stata mia intenzione aumentarmi del 40% il tempo a disposizione (ho scritto 5-7 giusto per far capire un ordine di grandezza). La mia opinione e' che se viene dato un tempo bisogna cercare di rispettarlo soprattutto per rispetto degli altri relatori e di chi ascolta, come gia' sottolineato.
Detto questo, dato che per quanto mi riguarda vince sempre il buon senso nella vita, non credo che crolli il mondo se accade di sforare di un paio di minuti massimo; l'essenziale e' di non impostare in partenza un discorso troppo lungo e, da parte degli organizzatori, di mettere eventuali freni anche ai relatori della 1. parte, come del resto gia' detto da Andrea (M.)... Infine, come gia' notato, in 5 minuti possono essere condensati vari spunti interessanti, quindi non fasciamoci la testa e cerchiamo di sfruttare al meglio quei 300 secondi cadauno :-) simona
Il giorno 13 giugno 2013 15:02, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Quindi Salvatore da quello che dici mi pare di capire che i "convegni" con interventi da 5 minuti che hai visto erano dedicati a argomenti molto specifici, in un contesto professionale con competenze molto condivise e con l'abitudine a formalizzare i problemi.
Ma nel caso di un incontro su SBN siamo in un contesto molto, molto diverso. In tutto. L'argomento è molto ampio perché intrecciato al ruolo delle biblioteche, varia in base al punto di vista (l'aspetto politico della cooperazione; l'aspetto tecnico delle regole; l'aspetto tecnico in senso stretto dei formati dati e di altre tecnologie). Poi: il mondo di chi lavora nelle biblioteche, particolarmente in Italia, è sempre stato estremamente misto sotto il profilo del tasso di competenze professionali e quadri concettuali condivisi.
Per questo mi sembra tutta un'altra cosa.
Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato e questo quadro sembra farsi sempre più stretto mentre ci sei dentro, ma viene deciso in via definitiva solo tra AIB Lazio e Presidenza AIB. All'ultimo momento ti arrivano le decisioni finali.
Chiedo: (e scusa Simona se mi riferisco a te): quando ho letto su questa lista vari riferimenti a un minimo di elasticità condensata nella formula dei 5/7 minuti, non era una cosa concordata? Ho interpretato male? Anzi adesso diventa una cosa vietatissima?
Pierfranco Minsenti
Il giorno 13 giugno 2013 14:24, Salvatore Vassallo < vassallosalvatore@gmail.com> ha scritto:
In realtà le risposte non dovrebbero essere date da chi ascolta, ma da chi ha fatto l'intervento... Si tratta di uno spazio per chiarire meglio il proprio intervento e/o per condividere simili spunti.
Mi rendo conto che in un contesto informatico (ad alta percentuale nerds) 5 minuti siano più che sufficienti visto che condividiamo bene o male tutti lo stesso background e diventa tutto più intuitivo.
Che ci sia chi non rispetta i tempi si sa.
In Ita(g)lia si sa...
All'estero, salvo dovute eccezioni, sono molto più rigorosi. Quando ho partecipato ai TMRA in germania avevamo un orologio (analogico :-)) di mezzo metro di diametro sul palco da cui si parlava. Il che ovviamente non vuol dire che ti tolgono il microfono (è un'iperbole), ma che ti arriva un perentorio "concluda" che significa concludere, non andare avanti per metà del tempo che si è già occupato (se quando dovresti concludere sei a 2/3 del tuo intervento o meno c'è qualcosa che non va...)
E del resto è una questione di rispetto.
Se poi è l'organizzatore a stabilire 7 minuti benissimo. Se invece il bonus del +40% è autoassegnato seguendo il "modus italicus" tanto bene non è. Lo dico da possibile ascoltatore che magari perde il treno o è obbligato a non sentire gli ultimi interventi perché quelli prima hanno strabordato.
A presto Salvatore
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea -- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ciao a tutti,
un'altra richiesta "logistica". Qual è il modo migliore per arrivare dalla stazione alla sede dell'incontro? Google maps mi dice di prendere un autobus (il 38), oppure a piedi stima ci vogliano 24 minuti circa.
Devo ancora prendere il biglietto del treno, ma in linea di massima arriverò intorno alle 9.30. Consigli?
Grazie mille, Giulio
Il giorno 14 giugno 2013 19:02, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha
scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless
aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli <
a.marchitelli@cineca.it> ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
In effetti avere l'indirizzo preciso non guasterebbe. (Scusate, ma me lo sono evidentemente perso)
L. Il giorno 17/giu/2013 11:35, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
un'altra richiesta "logistica". Qual è il modo migliore per arrivare dalla stazione alla sede dell'incontro? Google maps mi dice di prendere un autobus (il 38), oppure a piedi stima ci vogliano 24 minuti circa.
Devo ancora prendere il biglietto del treno, ma in linea di massima arriverò intorno alle 9.30. Consigli?
Grazie mille, Giulio
Il giorno 14 giugno 2013 19:02, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha
scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless
aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli <
a.marchitelli@cineca.it> ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Indirizzo preciso:
20 giugno 2013 - ore 10 Auditorium del Goethe-Institut - via Savoia 15, Roma
*http://www.goethe.de/ins/it/rom/ver/it11183411v.htm* * * *http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/ * * * *Pierfranco* * * * *
Il giorno 17 giugno 2013 11:37, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
In effetti avere l'indirizzo preciso non guasterebbe. (Scusate, ma me lo sono evidentemente perso)
L. Il giorno 17/giu/2013 11:35, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
un'altra richiesta "logistica". Qual è il modo migliore per arrivare dalla stazione alla sede dell'incontro? Google maps mi dice di prendere un autobus (il 38), oppure a piedi stima ci vogliano 24 minuti circa.
Devo ancora prendere il biglietto del treno, ma in linea di massima arriverò intorno alle 9.30. Consigli?
Grazie mille, Giulio
Il giorno 14 giugno 2013 19:02, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli < marchitelli@gmail.com> ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha
scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless
aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli <
a.marchitelli@cineca.it> ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara'
necessario
concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione
in
piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta
a
una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come
farlo.
L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
A http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn trovate tutte le info essenziali (ho appena aggiunto anche un link a GMaps).
Il modo migliore per arrivare a Via Savoia dalla Stazione termini e' probabilmente andare a piedi (circa un chilometro e mezzo): http://goo.gl/dJ2TJ o in alternativa, l'autobus 38 (http://goo.gl/MdnkH).
Andrea --- Andrea Marchitelli Servizi per la Gestione dell'Informazione e della Conoscenza
CINECA - Sede operativa di Roma Via dei Tizii, 6 - 00185 Roma, Italy tel. +39 0644486625 - cell. +39 340 4027156 - http://www.cineca.it
Il 17 giugno 2013 11:37, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
In effetti avere l'indirizzo preciso non guasterebbe. (Scusate, ma me lo sono evidentemente perso)
L.
Il giorno 17/giu/2013 11:35, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
un'altra richiesta "logistica". Qual è il modo migliore per arrivare dalla stazione alla sede dell'incontro? Google maps mi dice di prendere un autobus (il 38), oppure a piedi stima ci vogliano 24 minuti circa.
Devo ancora prendere il biglietto del treno, ma in linea di massima arriverò intorno alle 9.30. Consigli?
Grazie mille, Giulio
Il giorno 14 giugno 2013 19:02, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it ha scritto:
"Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Grazie mille! A giovedì allora.
Giulio
Il giorno 17 giugno 2013 11:45, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.itha scritto:
A http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn trovate tutte le info essenziali (ho appena aggiunto anche un link a GMaps).
Il modo migliore per arrivare a Via Savoia dalla Stazione termini e' probabilmente andare a piedi (circa un chilometro e mezzo): http://goo.gl/dJ2TJ o in alternativa, l'autobus 38 (http://goo.gl/MdnkH).
Andrea
Andrea Marchitelli Servizi per la Gestione dell'Informazione e della Conoscenza
CINECA - Sede operativa di Roma Via dei Tizii, 6 - 00185 Roma, Italy tel. +39 0644486625 - cell. +39 340 4027156 - http://www.cineca.it
Il 17 giugno 2013 11:37, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
In effetti avere l'indirizzo preciso non guasterebbe. (Scusate, ma me lo sono evidentemente perso)
L.
Il giorno 17/giu/2013 11:35, "Giulio Bonanome" gbonanome@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
un'altra richiesta "logistica". Qual è il modo migliore per arrivare
dalla
stazione alla sede dell'incontro? Google maps mi dice di prendere un autobus (il 38), oppure a piedi stima ci vogliano 24 minuti circa.
Devo ancora prendere il biglietto del treno, ma in linea di massima arriverò intorno alle 9.30. Consigli?
Grazie mille, Giulio
Il giorno 14 giugno 2013 19:02, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com
ha
scritto:
Yuppiiiiii Grazie mille :)
Giulio
Il giorno 14/giu/2013, alle ore 17:49, Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com ha scritto:
Mi sono informato, l'auditorium del Goethe Institut e' coperto da una rete wi-fi. La rete non e' aperta; le credenziali di login verranno comunicate il 20 a chi desidera servirsene.
Andrea
Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il 13 giugno 2013 17:18, Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com ha scritto:
Buondì, una curiosità, volevo chiedere se c'è una copertura wireless aperta nella sede dell'incontro.
Giulio
Inviato da iPhone
Il giorno 13/giu/2013, alle ore 16:46, Andrea Marchitelli a.marchitelli@cineca.it ha scritto:
> "Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari
si
> vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato" > > Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai > primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. > Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette
minuti
> rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema
dell'incontro,
> che mi pare la questione fondamentale. > > La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il
20
> poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' > necessario > concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il > pensiero e la frase. > Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina
sono
> concessi 15 (rigidi :) minuti a testa. > > Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni > manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione > in > piu' sull'iniziativa. > > Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in
risposta
> a > una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci
sono
> problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. > Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo > fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere > raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi
piace
> #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte. > > Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come > farlo. > L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente
chiederemo
> una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi > pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da > consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme
alla
> proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco. > > Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di
mandare
> questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine > settimana) fatemi sapere. > > andrea > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it > Configurazione utente: > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Caro Marchitell
concordo sulla rigidità dei tempi, magari valutate la possibilita' di consentire, a chi vuole, di dare un testo più' lungo. Susanna ====================== Susanna Giaccai - Firenze http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai
Re la, , "Ma quello che non condivido è anche che il quadro dei particolari si vada precisando solo adesso dopo che uno ha accettato"
Mi pare pero' che la questione dei 5 minuti sia stata delineata dai primi di giugno e, con diversi di voi, anche nei giorni precedenti. Ora stare a discutere sui cinque minuti flessibili o sui sette minuti rigidi mi pare che sposti un po' l'attenzione dal tema dell'incontro, che mi pare la questione fondamentale.
La formula proposta sin dall'inizio (cinque minuti) non cambia: il 20 poi si vedra', man mano che la discussione evolve, se sara' necessario concedere a qualcuno qualche istante in piu' per completare il pensiero e la frase. Preciso comunque che ai relatori della prima parte della mattina sono concessi 15 (rigidi :) minuti a testa.
Ho sentito Parise e abbiamo concordato che nei prossimi giorni manderemo una comunicazione ad AIB-CUR che dia qualche informazione in piu' sull'iniziativa.
Come avevamo gia' avvertito su FaceBook (mi pare proprio in risposta a una mail di Virginia) non riusciamo a garantire lo streaming. Ci sono problemi logistici e di costi che non riusciamo a risolvere. Una parziale soluzione e' quella di incoraggiare i tweet (abbiamo fatto cosi' anche per il Bibliopride): su questo mi farebbe piacere raccogliere suggerimenti qui da riportare poi in AIB-CUR. A noi piace #nuovosbn ma siamo aperti ad altre proposte.
Vorremmo verbalizzare gli interventi, stiamo ragionando di come farlo. L'idea e' che i contenuti degli interventi (probabilmente chiederemo una autorizzazione in questo senso a chi interviene) vengano resi pubblici su AIB-WEB. Vorremmo anche assemblarli in un documento da consegnare ai rappresentanti di politica e istituzioni, insieme alla proposta AIB, per farne una sorta di libro bianco.
Se ci sono altre proposte che possiamo raccogliere, prima di mandare questo ulteriore messaggio ad AIB-CUR (probabilmente nel fine settimana) fatemi sapere.
andrea _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
conoscendo le male abitudini dei relatori italiani in particolare, politici, baroni e alti funzionari, direi che dovrebbe essere tassativo togliere il microfono !
Susanna ====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 13 giugno 2013 12:26, Salvatore Vassallo < vassallosalvatore@gmail.com> ha scritto:
La formula dei 5 minuti non è nuova nei convegni e non credo sottenda scarsissima attenzione.
Ho partecipato a moltissimi incontri/convegni di informatici e le open space session erano organizzate tutte più o meno così ed erano le sessioni più apprezzate e frizzanti, sicuramente molto molto più interessanti degli interventi frontali da 20/30 minuti.
L'unica cosa (non banale) è che le "regole" prevedevano 5 minuti per l'intervento E 5 minuti di discussione. 5 minuti per intervento E eventuali domande sono oggettivamente pochi, tuttavia sono abbastanza convinto che vista la spiacevole abitudine tutta italiana a non rispettare la tempistica i 5+5 diventerebbero 10 minuti di monologo...
Nei convegni di cui sopra di cui ho memoria (Topic Maps Research and Applications, SemWiki, Applications of Semantic Technologies) dopo 5 minuti ti staccavano il microfono. La butto lì come idea...
A presto Salvatore
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Marchitelli -
Andrea Marchitelli -
Andrea Zanni -
Enrico Francese -
giaccai＠gmail.com -
Giulio Bonanome -
Luca Martinelli -
NATALIA PIOMBINO -
Pierfranco Minsenti -
Salvatore Vassallo -
Simona Turbanti -
Virginia Gentilini