Francamente, io trovo incredibile il decreto per due ragioni:
1) i responsabili non hanno alcuna autorevolezza in materia (anzi sono
storicamente corresponsabili delle gravi carenze storiche in questo settore
del nostro paese)
2) 2 MLN di euro (ammesso che ci siano da qualche parte) sono una cifra
abnorme per una piattaforma gestionale e zero assoluto se invece si parla
di digitalizzazione operativa.
Io credo che sia una responsabilità civile di tutti noi dire chiaramente -
in tutte le occasioni possibili - che niente meno della politica di
apertura, interoperabilità, coordinamento delle diverse comunità, cura dei
metadati, ecc. di operazioni come DPLA, Gallica, Europeana, ecc. verrà
accettato dalla comunità di persone che in questo paese si occupa davvero
di biblioteche digitali.
Ne abbiamo un po' piene le scatole nel 2017 di veder lavorare sulle cose
gente senza credenziali con soldi pubblici. E' ora di smetterla.
G
Il giorno 13 marzo 2017 16:38, Francesca Russo (GMAIL) <
franca.russo(a)gmail.com> ha scritto:
> Il prof. Guerrini ha centrato il punto, secondo me, ma va aggiunto
> qualcosa.
> Le biblioteche, per assimilazione ai musei, sono percepite come luoghi da
> fruire come "espositori" di begli oggetti. E' un chiaro indirizzo di questo
> governo, ma ha lontane radici.
> C'è una tendenza a far diventare, ad esempio, le biblioteche che sono in
> siti monumentali e spesso sono importanti biblioteche di conservazione,
> delle articolazioni da gestire a cura dei Poli museali nati dallo
> sciaguratissimo *DPCM* 28 febbraio *2014* – Regolamento di organizzazione
> del Ministero... e sgg.
> Quindi, siccome le direzioni generali MIBACT sembrano guardare solo ai
> musei e/o stanno facendo una chiara politica "a casaccio" sul resto, credo
> che abbiano individuato nell'ICCD l'istituto di riferimento perché è
> l'istituto di riferimento per i beni culturali di tipo storico-artistico.
> Direi che, a fronte del portato positivo dell'OpenICCD rilevato sopra,
> qualche mail fa, forse nessuno bada al fatto che l'ICCD ha un catalogo
> digitalizzato nei guai, non percepito, non completo, non gestito, con
> immagini mal digitalizzate, ecc. Ci sono basi dati di catalogo regionale
> non riversate in SIGEC né interoperabili, perché non si mettono d'accordo
> sul modello organizzativo / gestionale di colloquio.
> La tragedia è che i due Istituti (ICCD e ICCU) non si parlano e non si
> "riconoscono". E che sono allo stremo delle loro forze, senza personale ma,
> soprattutto, senza personale adeguato.
> Per questo, prendendo spunto da un post un tantinello polemico del prof.
> Guerrini, ritengo fondamentale rafforzare il versante politico delle
> associazioni professionali del settore librario (ma anche archivistico),
> che, fatte salve alcune eccellenze, rischia di diventare una rete di pro
> loco, tristanzuola e senza voce.
> Francesca
>
>
>
>
>
> __________________________________
>
> La memoria conta veramente - per gli individui, le collettività, le
> civiltà - solo se tiene insieme l'impronta del passato e il progetto del
> futuro, se permette di fare senza dimenticare quel che si voleva fare, di
> diventare senza smettere di essere, di essere senza smettere di
> diventare" Italo Calvino *Perché leggere i classici*
>
>
> Profilo Facebook http://www.facebook.com/franca.ru?ref=tn_tnmn
>
>
> Il giorno 13 marzo 2017 11:09, Pavoletti Giuseppe Carlo <
> GiuseppeCarlo.Pavoletti(a)regione.liguria.it> ha scritto:
>
>>
>>
>>
>>
>> *Da:* Bibliotecari [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] *Per conto
>> di *Pavoletti Giuseppe Carlo
>> *Inviato:* lunedì 13 marzo 2017 10:53
>> *A:* Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
>> bibliotecari(a)wikimedia.it>
>> *Oggetto:* [Bibliotecari] R: Nasce la Digital Library d’Italia
>>
>>
>>
>> > il decreto, a parte le dichiarazioni roboanti, in concreto ha per
>> oggetto i progetti di digitalizzazione ministeriali
>>
>> Mi è venuto in mente che ci potrebbe essere un’altra interpretazione
>> dell’espressione “patrimonio culturale di competenza del Ministero”, perché
>> il Ministero, in base al Codice dei beni culturali, ha competenza sulla
>> conservazione anche dei beni di proprietà di altri soggetti: da questo
>> punto di vista quasi tutto il patrimonio culturale italiano rientra nella
>> competenza del Ministero.
>>
>> Se questa fosse l’intenzione, si tratterebbe comunque di un modo strano
>> di esprimersi, e soprattutto incerto dal punto di vista giuridico. Il
>> tenore d’insieme dell’atto secondo me fa pensare all’interpretazione più
>> immediata, cioè semplicemente ai beni ministeriali.
>>
>> Beppe
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bibliotecari mailing list
>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>>
>
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
--
Giulio Blasi
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Horizons Unlimited srl
via Cignani, 66 - 40128 Bologna
tel. +39-051-37.08.87 | fax +39-051-41.57.636 | mob. +39-338-91.81.263
MLOL: http://www.medialibrary.it
email: blasi(a)horizons.it
blog: http://blog.medialibrary.it
Skype: giulio.blasi64
Buongiorno,
segnalo il WikiMOOC "apprenez à contribuer sur Wikipédia":
https://www.fun-mooc.fr/courses/WMFr/86001S02/session02/about. E' un MOOC
promosso da Wikimedia France (registrazioni aperte fino al 20 marzo): non
so se anche Wikimedia Italia prevede qualcosa di analogo, ma ho pensato che
prendere contezza delle strategie di apprendimento utilizzate in altri
Paesi potesse essere utile.
Un cordiale saluto,
Valentina Lepore
L'articolo titola "101 archivi e 46 biblioteche" che direi siano proprio i
101 Archivi di Stato e le 46 Biblioteche pubbliche statali alle dirette
dipendenze dell'amministrazione centrale del MIBACT.
Ai posteri l'ardua sentenza...
Il giorno 13 marzo 2017 11:09, <bibliotecari-request(a)wikimedia.it> ha
scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo
> bibliotecari(a)wikimedia.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> bibliotecari-request(a)wikimedia.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> bibliotecari-owner(a)wikimedia.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Bibliotecari..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
> 1. R: Nasce la Digital Library d?Italia (Pavoletti Giuseppe
> Carlo)
> 2. Re: Nasce la Digital Library d?Italia (Ilario Valdelli)
> 3. R: R: Nasce la Digital Library d?Italia
> (Pavoletti Giuseppe Carlo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 13 Mar 2017 09:52:44 +0000
> From: Pavoletti Giuseppe Carlo
> <GiuseppeCarlo.Pavoletti(a)regione.liguria.it>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: [Bibliotecari] R: Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <17ABD897DB064B429851F4B9708F930D018331AFBF(a)rmail2.regione.
> liguria.it>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> Da: Bibliotecari [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] Per conto di
> Andrea Zanni
> Inviato: domenica 12 marzo 2017 10:37
> A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Oggetto: Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
>
> Io sono già triste perchè licenze e copyright non saranno compatibili con
> Commons
> e Wikipedia...
>
> Ma questo da che cosa si deduce?
> Per il resto, mi sembra che sia giusto quello che ha scritto Nemo: il
> decreto, a parte le dichiarazioni roboanti, in concreto ha per oggetto i
> progetti di digitalizzazione ministeriali. Di per sé, nulla vieta che
> questa nuova struttura li organizzi coordinandosi con quello che già
> esiste, a cominciare da Internetculturale, poi nella pratica vedremo.
> Quanto a finanziamenti, secondo me la clausola ?senza nuovi o maggiori
> oneri? si riferisce strettamente alle disposizioni del decreto, quindi alla
> creazione della nuova struttura entro l?ICCD, non a tutta l?attività di
> digitalizzazione e cose connesse, che potrà benissimo essere finanziata
> separatamente.
>
> Beppe
>
>
>
>
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/
> attachments/20170313/1c7b4d44/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 13 Mar 2017 10:55:26 +0100
> From: Ilario Valdelli <valdelli(a)gmail.com>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <CAKHM5ESF3UeUzy-P5jBcstbPa7hnSYMMNrsu6F+
> XsDRBc0+ZYw(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Dopo aver letto i commenti possiamo dire che il titolo è errato e si porbbe
> dire: Nasce UNA Digital Library d?Italia?
>
> Saluti
>
> 2017-03-11 21:19 GMT+01:00 raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se>:
>
> > Nasce la Digital Library d?Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
> >
> > http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-
> > la-digital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-
> > FtHZ2lMVzgwErudo5RSMbJ/pagina.html
> >
> > http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/
> > documents/1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > raffaele(a)docuver.se
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
>
>
> --
> Ilario Valdelli
> Wikimedia CH
> Verein zur Förderung Freien Wissens
> Association pour l?avancement des connaissances libre
> Associazione per il sostegno alla conoscenza libera
> Switzerland - 8008 Zürich
> Wikipedia: Ilario <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Ilario>
> Skype: valdelli
> Tel: +41764821371
> http://www.wikimedia.ch
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/
> attachments/20170313/df9e2f92/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 13 Mar 2017 10:09:43 +0000
> From: Pavoletti Giuseppe Carlo
> <GiuseppeCarlo.Pavoletti(a)regione.liguria.it>
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Subject: [Bibliotecari] R: R: Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <17ABD897DB064B429851F4B9708F930D018331B017(a)rmail2.regione.
> liguria.it>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> Da: Bibliotecari [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] Per conto di
> Pavoletti Giuseppe Carlo
> Inviato: lunedì 13 marzo 2017 10:53
> A: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani <
> bibliotecari(a)wikimedia.it>
> Oggetto: [Bibliotecari] R: Nasce la Digital Library d?Italia
>
> > il decreto, a parte le dichiarazioni roboanti, in concreto ha per
> oggetto i progetti di digitalizzazione ministeriali
> Mi è venuto in mente che ci potrebbe essere un?altra interpretazione
> dell?espressione ?patrimonio culturale di competenza del Ministero?, perché
> il Ministero, in base al Codice dei beni culturali, ha competenza sulla
> conservazione anche dei beni di proprietà di altri soggetti: da questo
> punto di vista quasi tutto il patrimonio culturale italiano rientra nella
> competenza del Ministero.
> Se questa fosse l?intenzione, si tratterebbe comunque di un modo strano di
> esprimersi, e soprattutto incerto dal punto di vista giuridico. Il tenore
> d?insieme dell?atto secondo me fa pensare all?interpretazione più
> immediata, cioè semplicemente ai beni ministeriali.
> Beppe
>
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/
> attachments/20170313/ce3c8eff/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Bibliotecari(a)wikimedia.it
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
> ------------------------------
>
> Fine di Digest di Bibliotecari, Volume 63, Numero 9
> ***************************************************
>
Senza complottismi, direi che la scelta dell'ICCD non è sbagliata a priori,
dopotutto non è un mistero per esempio il fatto che sono molto più avanti
sul versante open data rispetto a ICCU (vedi il lavoro fatto su openICCD),
quindi forse si sceglie semplicemente (nel bene o nel male) chi ha già dato
prova di saper tenere il passo, tecnologicamente e metodologicamente
parlando. scusate, ho l'abitudine di fare l'avvocato del diavolo ma credo
che in fondo ICCD sarebbe il primo a cercare una collaborazione, nel caso,
o un raccordo con il mondo bibliotecario. Quello che ancora non mi torna
sono i finanziamenti.
Il 13 mar 2017 09:17, "Mauro Guerrini" <mauro.guerrini(a)unifi.it> ha scritto:
Cara Agnese,
certamente l'ultima ipotesi, come ho potuto verificare in più occasioni.
ciao
mauro
Il 13/03/2017 08:56, Agnese Galeffi ha scritto:
La cosa che più mi turba di questo decreto è il fatto stesso di spostare il
coordinamento (il resto, chi può dirlo?) dei programmi di digitalizzazione
in mano all'ICCD.
Il coordinamento implica, oltre alle competenze tecniche, la capacità e la
volontà di dialogo con le altre comunità.
Questa scelta è stata fatta in base a quali criteri? Senza suscitare
polemica ma solo per porsi delle domande, l'ICCD è stato fatto oggetto di
valutazione e ritenuto più adatto per questo tipo di iniziative rispetto,
ad esempio, all'ICCU o ad altri enti?
Ha dato prova di maggiore competenza e di migliori risultati?
Su questo il Ministro avrebbe dovuto spendere qualche parola. Altrimenti è
una scelta fatta a caso o sulla base di favoritismi personali.
Un saluto a tutti
Agnese Galeffi
------------------------------
*From:* Bibliotecari <bibliotecari-bounces(a)wikimedia.it>
<bibliotecari-bounces(a)wikimedia.it> on behalf of Peruginelli Susanna
<susanna.peruginelli(a)libero.it> <susanna.peruginelli(a)libero.it>
*Sent:* Sunday, March 12, 2017 12:11:06 PM
*To:* Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
*Subject:* Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d’Italia
Ma che bravi i nostri ministri, anche se, nel male, sono un po’ incoerenti.
Tremonti (“con la cultura non si mangia”) viene smentito dal nostro attuale
Governo. Susanna Peruginelli.
*From:* giaccai(a)gmail.com
*Sent:* Sunday, March 12, 2017 11:54 AM
*To:* Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
<bibliotecari(a)wikimedia.it>
*Subject:* Re: [Bibliotecari]Nasce la Digital Library d’Italia
Io mi preoccupo perchè leggo da La Stampa:
nasce oggi infatti la Digital Library italiana, una biblioteca nazionale
digitale, che avrà l’obiettivo di valorizzare questo sterminato patrimonio
diffuso e di renderlo fruibile a chiunque ne faccia richiesta, anche a
distanza.
Ma poi dice:
"Franceschini prosegue sottolineando come questo tesoro unico al mondo ha
un valore culturale di cui si aveva consapevolezza anche in passato ma oggi
- nell’era della Rete - si deve sapere che ha anche *un valore economico e
commerciale inestimabile*"
Incapaci di avere un pensiero di prospettiva i ministri del nostro governo
pensano di ripianare il buco di bilancio vendendo le immagini di opera
d'arte italiane?
Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
*Susanna Giaccai*
Firenze
http://www.susannagiaccai.it/wp/
Il giorno 12 marzo 2017 09:47, Marco Goldin <markomarko4(a)gmail.com> ha
scritto:
> Quello che non capisco è perché gli articoli (La Stampa e altri in rete)
> parlano di un finanziamento di 2M di euro e poi nel decreto si legge:
>
>
>>
>> *Il decreto non comporta nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica
>> L'ICCD svolgerà le attività indicate in materia di digitalizzazione del
>> patrimonio culturale nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e
>> strumentali disponibili a legislazione vigente.*
>
>
> Significa che quei soldi vengono spostati da un'attività a un'altra? Per
> carità, io mi fido dell'ICCD perché sono bravi, ma mi chiedo se nello
> studio di fattibilità siano stati presi in considerazione aspetti economici
> rilevanti per un'operazione del genere.
>
> Il giorno 11 marzo 2017 21:19, raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se> ha
> scritto:
>
>> Nasce la Digital Library d’Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
>>
>> http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-la-d
>> igital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-FtHZ2lMV
>> zgwErudo5RSMbJ/pagina.html
>>
>> http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents
>> /1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> raffaele(a)docuver.se
>> _______________________________________________
>> Bibliotecari mailing list
>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
------------------------------
_______________________________________________
Bibliotecari mailing list
Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
_______________________________________________
Bibliotecari mailing list
Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
--
Prof. Mauro Guerrini
Università di Firenze
Full Professor of LIS, Library and Information Science
Professore ordinario di Biblioteconomia
Dipartimento di Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo (SAGAS)
Via San Gallo 10
50129 Firenze - Italia
mauro.guerrini(a)unifi.it
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1941-4575http://www.unifi.it/p-doc2-2012-200007-…
JLIS.it : Italian Journal of Library, Archives, and Information
Science = rivista italiana di biblioteconomia, archivistica e scienza
dell'informazione: www.jlis.it
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…>
_______________________________________________
Bibliotecari mailing list
Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
La relazione illustrativo scende bene nel dettaglio e illustra le
motivazioni politiche, culturali, tecnico organizzative dell'iniziativa.
Un po' impegnativa da leggere, visto il dettaglio delle argomentazioni, ma
merita.
Mi ha convinto che fare la Digital library d'Italia senza mezzi economici,
senza un progetto, senza bibliotecari e senza coinvolgere le biblioteche
non solo è possibile ma è anche giusto e opportuno.
Evviva!
Andrea
P. S. Mi pare che il sarcasmo del mio intervento sia chiaro, ma lo preciso
a scanso di eventuali equivoci...
Il 12/Mar/2017 10:38 AM, "Andrea Zanni" <zanni.andrea84(a)gmail.com> ha
scritto:
Io sono già triste perchè licenze e copyright non saranno compatibili con
Commons
e Wikipedia...
Aubrey
2017-03-12 9:47 GMT+01:00 Marco Goldin <markomarko4(a)gmail.com>:
> Quello che non capisco è perché gli articoli (La Stampa e altri in rete)
> parlano di un finanziamento di 2M di euro e poi nel decreto si legge:
>
>
>> *Il decreto non comporta nuovi o maggiori oneri per la finanza
>> pubblicaL'ICCD svolgerà le attività indicate in materia di digitalizzazione
>> del patrimonio culturale nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e
>> strumentali disponibili a legislazione vigente.*
>
>
> Significa che quei soldi vengono spostati da un'attività a un'altra? Per
> carità, io mi fido dell'ICCD perché sono bravi, ma mi chiedo se nello
> studio di fattibilità siano stati presi in considerazione aspetti economici
> rilevanti per un'operazione del genere.
>
> Il giorno 11 marzo 2017 21:19, raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se> ha
> scritto:
>
>> Nasce la Digital Library d’Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
>>
>> http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-la-d
>> igital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-FtHZ2lMV
>> zgwErudo5RSMbJ/pagina.html
>>
>> http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents
>> /1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> raffaele(a)docuver.se
>> _______________________________________________
>> Bibliotecari mailing list
>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
_______________________________________________
Bibliotecari mailing list
Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Anche io credo che invece di creare inutili progetti doppioni si dovrebbe pensare a far dialogare e rendere interoperabili quelli già esistenti (che già sono tanti e disorientanti). E invece per le licenze già hanno dichiarato qualcosa?
Tania.
--
12 mar 2017, 11:16 +0100, bibliotecari-request(a)wikimedia.it, ha scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo
> bibliotecari(a)wikimedia.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> bibliotecari-request(a)wikimedia.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> bibliotecari-owner(a)wikimedia.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Bibliotecari..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
> 1. Nasce la Digital Library d?Italia (raffaele messuti)
> 2. Re: Nasce la Digital Library d?Italia (Marco Goldin)
> 3. Re: Nasce la Digital Library d?Italia (Andrea Zanni)
> 4. Re: Nasce la Digital Library d?Italia (Luca Martinelli)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 11 Mar 2017 21:19:41 +0100
> From: raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se
> To: Lista wikipediani <bibliotecari(a)wikimedia.it
> Subject: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID: <5c4b6e9d-6926-de2d-727e-8ab02f40219b(a)docuver.se
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Nasce la Digital Library d?Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
>
> http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-la-digital-library-…
>
> http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1487863233671_…
>
>
>
>
>
> --
> raffaele(a)docuver.se
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 12 Mar 2017 09:47:09 +0100
> From: Marco Goldin <markomarko4(a)gmail.com
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it
> Subject: Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <CAFicNmB4C2jeNjPQrCU3RwdS9isa0Pq+Jt8-=rsxZxkVjASqDg(a)mail.gmail.com
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Quello che non capisco è perché gli articoli (La Stampa e altri in rete)
> parlano di un finanziamento di 2M di euro e poi nel decreto si legge:
>
>
> > *Il decreto non comporta nuovi o maggiori oneri per la finanza
> > pubblicaL'ICCD svolgerà le attività indicate in materia di digitalizzazione
> > del patrimonio culturale nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e
> > strumentali disponibili a legislazione vigente.*
>
>
> Significa che quei soldi vengono spostati da un'attività a un'altra? Per
> carità, io mi fido dell'ICCD perché sono bravi, ma mi chiedo se nello
> studio di fattibilità siano stati presi in considerazione aspetti economici
> rilevanti per un'operazione del genere.
>
> Il giorno 11 marzo 2017 21:19, raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se> ha
> scritto:
>
> > Nasce la Digital Library d?Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
> >
> > http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-
> > la-digital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-
> > FtHZ2lMVzgwErudo5RSMbJ/pagina.html
> >
> > http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/
> > documents/1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > raffaele(a)docuver.se
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20170312/6fc…
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 12 Mar 2017 10:37:20 +0100
> From: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it
> Subject: Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <CAC=VxyajM-AYTfkqV9QHA2+PPvr7Au=Kd8opRB2TH46Zr_RWeQ(a)mail.gmail.com
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Io sono già triste perchè licenze e copyright non saranno compatibili con
> Commons
> e Wikipedia...
>
> Aubrey
>
> 2017-03-12 9:47 GMT+01:00 Marco Goldin <markomarko4(a)gmail.com>:
>
> > Quello che non capisco è perché gli articoli (La Stampa e altri in rete)
> > parlano di un finanziamento di 2M di euro e poi nel decreto si legge:
> >
> >
> > > *Il decreto non comporta nuovi o maggiori oneri per la finanza
> > > pubblicaL'ICCD svolgerà le attività indicate in materia di digitalizzazione
> > > del patrimonio culturale nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e
> > > strumentali disponibili a legislazione vigente.*
> >
> >
> > Significa che quei soldi vengono spostati da un'attività a un'altra? Per
> > carità, io mi fido dell'ICCD perché sono bravi, ma mi chiedo se nello
> > studio di fattibilità siano stati presi in considerazione aspetti economici
> > rilevanti per un'operazione del genere.
> >
> > Il giorno 11 marzo 2017 21:19, raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se> ha
> > scritto:
> >
> > > Nasce la Digital Library d?Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
> > >
> > > http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-la-
> > > digital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-FtHZ2lM
> > > VzgwErudo5RSMbJ/pagina.html
> > >
> > > http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents
> > > /1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > raffaele(a)docuver.se
> > > _______________________________________________
> > > Bibliotecari mailing list
> > > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20170312/56e…
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 12 Mar 2017 10:48:30 +0100
> From: Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com
> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
> <bibliotecari(a)wikimedia.it
> Subject: Re: [Bibliotecari] Nasce la Digital Library d?Italia
> Message-ID:
> <CADmzhVTYJbW5apu-P114-jL+J5if3KqP4OD9H+gT-rirauYC0A(a)mail.gmail.com
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Io sono rassegnato perché ICCD e ICCU continuano a non parlarsi e perché
> continuiamo a creare doppioni, anziché progetti che dialogano.
>
> L.
>
> Il 12 mar 2017 10:38, "Andrea Zanni" <zanni.andrea84(a)gmail.com> ha scritto:
>
> > Io sono già triste perchè licenze e copyright non saranno compatibili con
> > Commons
> > e Wikipedia...
> >
> > Aubrey
> >
> > 2017-03-12 9:47 GMT+01:00 Marco Goldin <markomarko4(a)gmail.com>:
> >
> > > Quello che non capisco è perché gli articoli (La Stampa e altri in rete)
> > > parlano di un finanziamento di 2M di euro e poi nel decreto si legge:
> > >
> > >
> > > > *Il decreto non comporta nuovi o maggiori oneri per la finanza
> > > > pubblicaL'ICCD svolgerà le attività indicate in materia di digitalizzazione
> > > > del patrimonio culturale nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e
> > > > strumentali disponibili a legislazione vigente.*
> > >
> > >
> > > Significa che quei soldi vengono spostati da un'attività a un'altra? Per
> > > carità, io mi fido dell'ICCD perché sono bravi, ma mi chiedo se nello
> > > studio di fattibilità siano stati presi in considerazione aspetti economici
> > > rilevanti per un'operazione del genere.
> > >
> > > Il giorno 11 marzo 2017 21:19, raffaele messuti <raffaele(a)docuver.se> ha
> > > scritto:
> > >
> > > > Nasce la Digital Library d?Italia: online 101 archivi e 46 biblioteche
> > > >
> > > > http://www.lastampa.it/2017/03/10/tecnologia/news/nasce-la-d
> > > > igital-library-ditalia-online-archivi-e-biblioteche-FtHZ2lMV
> > > > zgwErudo5RSMbJ/pagina.html
> > > >
> > > > http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents
> > > > /1487863233671_REGISTRATO_REP._37.pdf
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > raffaele(a)docuver.se
> > > > _______________________________________________
> > > > Bibliotecari mailing list
> > > > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > > > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Bibliotecari mailing list
> > > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Bibliotecari mailing list
> > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
> >
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <http://mailman.wikimedia.it/pipermail/bibliotecari/attachments/20170312/703…
>
> ------------------------------
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> _______________________________________________
> Bibliotecari mailing list
> Bibliotecari(a)wikimedia.it
> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>
>
> ------------------------------
>
> Fine di Digest di Bibliotecari, Volume 63, Numero 3
> ***************************************************
>
Vi segnalo che Wikimedia Italia assieme all'Archivio di Stato hanno
organizzato una giornata di confronto sulle sinergia tra archivi e Wikipedia
8 marzo, Archivio di Stato di Firenze, Viale Giovane Itala
http://www.archiviodistato.firenze.it/asfi/index.php?id=293
Susanna Giaccai
__________________
Firenze