Eccomi! Ciao a tutti, per chi non mi conosce già, due parole di presentazione, visto che l'hanno fatto tutti. Mi chiamo Francesca Romiti (utente WP: Romfr) e lavoro per Data Management, anche se non sono un'informatica: ero in passato e continuerò per sempre a considerarmi una bibliotecaria. Da qualche mese provo a essere anche una wikipediana, e ho superato l'impaccio iniziale grazie alla bellissima giornata del primo Bibliohackaton.
Vi leggo da diverso tempo e trovo la vostra lista molto interessante e stimolante, anche se non sono mai intervenuta: mi ero riproposta di non farlo finchè non avessi messo prima le mani in WP. Finalmente ho fatto le prime modifiche, nella pagina speciale di ricerca degli ISBN di cui state parlando, e a breve vorrei iniziare a lavorare anche sulle pagine di Biblioteconomia (Susanna ha creato la sandbox nella mia pagina utente e ha promesso di aiutarmi, grazie Susanna, ci conto!)
Venendo alla pagina di ricerca per ISBN, l'avevo trovata così: gli opac di roma e bologna erano nella sezione "siti con necessità di iterazione" e puntavano alla vecchia versione dell'opac. Mi è sembrato quindi naturale aggiornare la versione e, già che c'ero, di mettere direttamente la stringa di ricerca per isbn precompilata. Al Bibliohackaton ne abbiamo parlato e grazie ad Andrea ho capito quale pagina andasse modificata (confermo quindi che la possono modificare tutti, basta che siano iscritti a WP da almeno 4 gg). Come consigliato da Andrea ho segnalato il mio intervento qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Fonti_librarie#Aggiornam...
Volevo aggiungerne altri, ma visto che c'era in corso una discussione nella pagina sull'eventualità di escludere gli opac dei poli SBN https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Fonti_librarie#Duplicati... ho aggiunto, per il momento, solo l'opac del Sistema Nord Est Milano che non è ancora in SBN. Inoltre per inserire gli altri anche io mi ero posta il problema della "mole": una lista di tutti gli opac italiani che supera sicuramente il centinaio non sarebbe di utilizzo molto amichevole. La suddivisione per area geografica mi piace molto, ne avevo parlato proprio ieri anche con Andrea Zanni (ora aggiungo il mio +1 nella pagina di discussione). Possiamo fare la cartina geografica anche noi come nel WP inglese??? Come si fa?
Io intanto preparerei la lista delle url dei SebinaYOU e degli Opac Sebina divisa per regione, immagino che Giulio Bonanome stia preparando o abbia già preparato quella dei suoi clienti. Andrea Marchitelli forse riesce a procurare, se possibile, la stringa di ricerca per il MAI (la competenza è passata al Cineca, giusto? Oppure è orfano?). Poi vediamo quali mancano e, se l'esito della discussione è positivo, li buttiamo su.
A proposito, domanda per i wikipediani esperti: quanti gg lasciate passare dopo l'ultimo intervento, prima di considerare chiusa una discussione? Ad es. quella sull'eventualità di eliminare gli opac dei poli sbn ha come ultimo intervento il mio del 31 ottobre... possiamo considerarla chiusa o è troppo presto?
Ciao
Romfr P.S. E' senz'altro utile tradurre dall'inglese la pagina di spiegazione di come sono fatte e come si modificano le Pagine speciali, io avevo trovato solo una Pagina speciale che elencava le Pagine speciali :) Quindi senza l'aiuto di Andrea non avrei trovato la pagina di origine. Se mi spiegate dove andare per inserire la traduzione posso aiutare anche io (abbiate pazienza, sono ancora ai primi passi).