Sintetizzando ed estremizzando, secondo voi posso dire nei miei corsi: fotografino pure chiese, monumenti, campanili, palazzi storici pubblici o privati li carichino su Commons specificando che li rilasciano in CC BY SA con la clausola che il Ministero italiano non ne permette un uso commerciale in Italia
Buona serata Susanna
Susanna Giaccai invio da cellulare
Il 12/set/2015 17:41, "Cristian Consonni" kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 12 settembre 2015 09:57, Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
Il giorno sab, 12/09/2015 alle 09.13 +0200, giaccai@gmail.com ha scritto:
Una ultima domanda: un utente americano può quindi farsene un baffo delle pretese del Ministero e usare per scopi commerciali quella foto?
Verosimilmente commetterebbe un'azione lecita per la legge del suo stato ma non per la legge italiana. Visto che esistono trattati internazionali sul diritto d'autore ma non sulle restrizioni del Codice dei beni culturali (che esistono sostanzialmente solo in Italia) il detentore italiano dei diritti non avrebbe modo di imporgli nulla.
Che è anche la spegazione per cui nel caso - che forse ricorderete, altrimenti vedete [1] - dello scorso anno in cui una azienda USA ha usato una foto modificata del David che imbracciava un fucile in Italia c'è stato un gran battage mediatico e vesti stracciate, ma dal punto di vista legale non è stato fatto, che io sappia, assolutamente nulla. (Anche la voce di Wikipedia di Armalite[2], l'azienda coinvolta, infatti riporta che ci sono state rimostranze, ma nessuna azione legale).
L'interpretazione da parte nostra è che il ministero o la soprintendenza non avrebbero avuto alcuna base legale per fare ritirare la campagna.
Ciao,
C
[1] http://www.ilpost.it/2014/03/08/david-armato-pubblicita/ [2] https://en.wikipedia.org/wiki/ArmaLite#Resurrection_of_the_Armalite_brand _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari