Ciao Giulio, (hai scritto a tutti, non solo a me :-)
UNa cosa la voglio chiarire per tutti: anche io mi sento spaesato, Wikidata è un progetto di cui tutti sanno pochissimo e che ha scopi talmente ampi e ambiziosi che è difficile navigarci in mezzo. Io mi sono studiato il bignami del data model, la cosa più semplice che ho trovato, per capirci un po' di più: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Notes/Data_model_primer
Ora, provo a rispondere a tutti, in ordine sparso: @giulio, il tuo edit l'hanno cancellato perchè la proprietà Author è "sopra", viene ereditata dal modello più grande che è Creative work. Saprai meglio di me che esistono vocabolari che hanno classi, e le classi inferiori ereditano alcune proprietà da quelle superiori. Per esempio, c'è sempre un Creator (anche se sconosciuto). Quindi c'è, ma è indipendente da Book, è direttamente proprietà di Creative work. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata%3AProperty_proposal&...
@susanna la fascetta adesso non ci interessa, nel senso che, come dice Giulio, non siamo interessati a ricatalogare il libro, ma a definire un set importante e abbastanza ricco di metadati per poter gestirci i libri digitalizzati (per Wikisource e Commons) o le informazioni bibliografiche da mettere su Pedia. La fascetta, volendo essere pedanti (e forse anche scorretti) fa parte del cartaceo, e forse dell'item (secondo FRBR). Noi lavoriamo sui livelli maggiori, solitamente.
@giulio direi stessa cosa per la copertina, anche se è diversa, perchè noi solitamente mettiamo l'immagine della copertina su Commons, quindi potrebbe essere una proprietà utile. Adesso ci guardo.
Aubrey
2013/2/13 Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com
Ciao,
ho provato a dare un'occhiata ma mi sento superspaesato e non saprei come aiutare.
Credo che l'ultimo commento di maximiliankleinhttps://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Comments faccia riferimento al fatto che, utilizzando i debiti namespaces, è possibile rappresentare un "libro" utilizzando proprietà provenienti da diversi vocabolari. Ad esempio, se ti guardi la scheda di questo libro su worldcathttp://www.worldcat.org/title/harry-potter-and-the-deathly-hallows/oclc/155131850, in fondo trovi la parte "dati collegati", dove però vedrai che oltre a schema.org hanno usato una estensione (libraryhttp://www.essepuntato.it/lode/http://purl.org/library/) per mappare alcune informazioni che schema.org non comprende. Oppure guarda una scheda su openlibraryhttp://openlibrary.org/books/OL3949037M/Ubik, in basso puoi scaricare il record in vari formati, se lo apri vedrai che per descriverlo usano proprietà provenienti da diversi vocabolari: DublinCore, BIBO http://bibliontology.com/, ecc.
Per quanto riguarda altri vocabolari in giro:
- Schema Bib Extend Community Group
http://www.w3.org/community/schemabibex/wiki/Main_Page. Stanno lavorando all'estensione di schema.org per renderlo un poco più utile a descrivere i dati di un catalogo. Però ne avranno ancora per qualche mese.
- a questa paginahttp://www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGR-lld-vocabdataset-20111025/#Metadata_Element_Setstrovi elencati un bel po' di possibili vocabolari
Il punto è che di "mappature" dell'informazione bibliografica ce ne sono un'infinità e alla fine anche wikidata avrà (giustamente) la sua. Il mio problema è che se l'obiettivo principale di wikidata è il riuso all'interno del mondo wiki*, allora i dati dovrebbero essere strutturati per quel che serve a wiki*. Ad esempio non capisco cosa si intenda con "template" o con "datatype"....
Ok. Ora azzera quello che dicevo prima sul mi sento spaesato: a) sento che voglio proporre una proprietà (la COPERTINA del libro!!!) :P devo farlo a fine pagina come sostiene il bottone Add a new proposal, oppure posso accodarmi alla sezione Book secondo te? b) se ho interpretato quello che intende dire maximilianklein, alla fine basterebbe mettere i dovuti links agli altri vocabolari. Ho fatto un timido edit d'esempio sulla proprietà autorehttps://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Author
Ciaooo Giulio
Il giorno 11 febbraio 2013 10:51, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.comha scritto:
Se qualcuno mi vuole dare un amano,
io ci vorrei lavorare.
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Book_.2F_Buch_.2F_L...
Non so bene come funzioni, ma riuscire a "rimappare" qua dentro il MARC, il DC qualified o il MODS sarebbe probabilmente una cosa furba. Altri standard di metadati per l'elemento libro ce ne sono?
Aubrey
2013/2/8 Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com
Secondo me quello che ci interessa di più è questo modello qui:
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Book_.2F_Buch_.2F_L...
In generale, non era male il template Book di Commons. http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Book
Ovviamente non possiamo importare MARC, e il DC è forse troppo generico. Invito tutti però a discutere :-)
Aubrey
2013/2/8 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com
Cari tutti,
Credo che possiate essere interessati a vedere quello che sta succedendo su: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal
in pratica la comunità degli utenti di Wikidata (i "Wikidatiani") sta scegliendo, attraverso il consueto metodo del consenso[1], quali saranno le caratteristiche delle *proprietà* di ogni elemento di Wikidata, in pratica si sta decidendo quali saranno i metadati.
Immagino che la cosa possa fare inorridire qualcuno (dopo tutto esistono già fior di ontologie), ma una cosa che è emersa subito chiara dallo sviluppo di Wikidata è che voleva integrarsi con Wikipedia senza però forzare alcun cambiamento, il sistema quindi è molto flessibile, come fa notare la pagina che ho linkato sopra.
Cristian
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consenso _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari