Grazie per la risposta, con riferimento ai criteri https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie .
Preciso che lo scopo del corso è stato chiaramente esplicitato da Pierfranco e Luca.
Attenzione a inserire solo docenti/ricercatori che abbiano apportato progressi rilevanti alla rispettiva disciplina: i criteri https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie aiutano. Quanto a singole facoltà, dubito seriamente che ne esista anche solo una degna di una voce a sé. Esiste "Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università di Bologna https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Facolt%C3%A0_di_Medicina_e_Chirurgia_dell%27Universit%C3%A0_di_Bologna&redirect=no", ma reindirizza alla voce sull'Ateneo. I criteri di enciclopedicità/notability su Wikidata sono più laschi, ma - se ho ben capito - lo scopo del corso era far sì che le voci fossero scritte *dagli* accademici, non *sugli* accademici :-P
Cari saluti Carla
------------------------------------------------------- Carla Colombati 12/A, V.le dello Splendore I-64021 Giulianova Mob.: +39 392 7848408 E-mail: c.colombati@gmail.com
Il giorno 7 marzo 2015 19:25, Ricordisamoa ricordisamoa@openmailbox.org ha scritto:
Il 07/03/2015 18:54, Carla Colombati ha scritto:
Salve a tutti.
Parto dalla premessa che ringrazio Pierfranco Minsenti, Luca Martinelli e Susanna Giaccai per aver tenuto, i primi due, ed organizzato, la seconda, il corso Wikidata in oggetto.
Tornando all'ultimo scambio fra Serena e Pierfranco vorrei riflettere su un paio di cose che sono alla base del mio desiderio di partecipare al corso in questione.
Lavorando in una Biblioteca accademica mi piacerebbe poter mettere l'ORCID e il VID SBN ai ricercatori presenti nel mio Ateneo, le cui voci fossero presenti su Wikipedia.
A questo punto sia durante il corso che il giorno seguente, sono emerse delle perplessità:
sarebbe opportuno (in senso enciclopedico, senza snaturare Wikipedia) creare:
- una voce per il mio Ateneo
1.a una voce per la Facoltà di Scienze della COmunicazione 1.b voci per i docenti/ricercatori 1.c inserire ORCID e VID a questi ultimi?
Attenzione a inserire solo docenti/ricercatori che abbiano apportato progressi rilevanti alla rispettiva disciplina: i criteri https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie aiutano. Quanto a singole facoltà, dubito seriamente che ne esista anche solo una degna di una voce a sé. Esiste "Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università di Bologna https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Facolt%C3%A0_di_Medicina_e_Chirurgia_dell%27Universit%C3%A0_di_Bologna&redirect=no", ma reindirizza alla voce sull'Ateneo. I criteri di enciclopedicità/notability su Wikidata sono più laschi, ma - se ho ben capito - lo scopo del corso era far sì che le voci fossero scritte *dagli* accademici, non *sugli* accademici :-P
Mi rendo conto che potrei usare Wikipedia in modo non corretto, avrei difficoltà nel mantenermi neutrale.
Vi ringrazio e mi scuso per la mia eventuale ingenuità/ignoranza.
Cari saluti Carla
Carla Colombati 12/A, V.le dello Splendore I-64021 Giulianova Mob.: +39 392 7848408 E-mail: c.colombati@gmail.com
Il giorno 6 marzo 2015 23:12, Pierfranco Minsenti < pierfranco.minsenti@gmail.com> ha scritto:
Ciao Serena,
l'identificativo ORCID è già incluso in Wikidata: è la Property P496: vedi qui https://www.wikidata.org/wiki/Property:P496
È già anche reso visibile sia nella Wikipedia inglese, sia in quella italiana. Per es. nella Wikipedia italiana lo si vede nella voce dedicata al fisico russo Andrej Gejm: https://it.wikipedia.org/wiki/Andrej_Gejm al fondo della voce, nel box Controllo di autorità, oltre ad altri identificativi, ha anche:
ORCID: 0000-0003-2861-8331
Pierfranco Minsenti
Il giorno 6 marzo 2015 22:21, Serena Sangiorgi < serena.sangiorgi@gmail.com> ha scritto:
Molto a latere, più sul fronte dei codici relativi ai nomi ma anche sul controllo di autorità, sarebbe bello che si potesse inserire anche un ORCID ai vari altri. Per fare da ponte tra libri (cataloghi) e articoli (banche dati). Certo, non per Cesare Beccaria, ma per Stephen Hawking magari si. Idea pellegrina che mi viene da lavori altrui sul versante bibliometrico / valutazione. Magari un domani... Serena Il 06/mar/2015 18:51 "Laurentius" puntoesclamativo@email.it ha scritto:
Il giorno ven, 06/03/2015 alle 17.52 +0100, Cristian Consonni ha
scritto:
(Purtroppo non aciclico, con tutta una serie di problemi che ne conseguono)
(eh già. Che non sia aciclico come grafo non orientato è una cosa positiva, ma come grafo orientato non è una buona cosa...)
Lorenzo
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari