________________________________
From: bibliotecari-bounces@wikimedia.it [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] On Behalf Of Pierfranco Minsenti Sent: Thursday, August 22, 2013 12:33 PM To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani Subject: [Bibliotecari] Attori californiani di western in SBN sì, ma narratori postmoderni italiani no: ovvero, quando i catalogatori dall'estero consultano le voci di autorità SBN e non trovano quelle su autori italiani
I records non AUF possono essere cercati e visti solo nel gestionale di un sistema SBN.
Questo non è assolutamente vero: qualunque opac a malapena decente, tra cui anche quello dell'indice, permette di vedere e cercare tutti gli autori.
I record non AUF invece non possono essere visti tramite la ricerca per voci di autorità perché non sono voci di autorità, cioè non hanno subito i controlli che sono propri di un record di autorità (in realtà alcuni possono anche avere di fatto queste caratteristiche, ma non sono stati contrassegnati come tali nel catalogo).
Quindi la domanda giusta non è: "perché cercando nei record di autorità si possono vedere solo i record di autorità?" ma è "perché in SBN ci sono pochi record di autorità?".
Ma a quanto pare l'importante qui è parlare male di SBN a tutti i costi.
Una risposta piuttosto ovvia alla domanda (quella giusta) sarebbe: perché realizzare record di autorità richiede molto lavoro e invece le risorse sono poche.
E' una risposta sufficiente? Oppure c'è anche altro? Questa è una questione interessante.
Osservo anche che a mio parere non sarebbe corretto dirottare troppe risorse sui record ai autorità a scapito della catalogazione nel suo insieme, ossia il primo obiettivo dovrebbe essere aumentare il catalogato (possibilmente senza troppi strafalcioni), e solo secondariamente i record di autorità. E' meglio avere documentati nel catalogo un milione di autori (e quindi le relative pubblicazioni) e solo 10.000 record di autorità piuttosto che 100.000 record di autorità e solo 200.000 autori in tutto (ovviamente i numeri sono a caso).
Beppe