-----Messaggio originale----- Da: Bibliotecari [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] Per conto di Laurentius Inviato: sabato 19 dicembre 2015 13:01 A: bibliotecari@wikimedia.it Oggetto: Re: [Bibliotecari] R: R: Fwd: [Wikimedia-l] UK confirms that copies of public domain images do not create a new copyright
Il giorno mer, 16/12/2015 alle 11.25 +0000, Pavoletti Giuseppe Carlo ha scritto:
Siamo proprio sicuri? Potrebbe determinarsi un rapporto di tipo contrattuale che uno assume liberamente ma una volta assunto diventa vincolante: se io accetto di acquisire le immagini mi sottopongo ai vincoli richiesti. Il presupposto infatti è sempre che il detentore delle immagini non sia di per sé tenuto a distribuirle.
(A differenza del diritto d'autore, che esiste per legge) sono vincolanti per chi ha firmato il contratto, ma non per chiunque altro. Se la persona in questione pubblica le immagini da qualche parte (anche violando l'accordo), quelle sono effettivamente immagini nel pubblico dominio, ed io posso farci quel che mi pare.
Però la pubblicazione in violazione del contratto sarebbe illecita, quindi ho qualche dubbio che possa essere lecito l'uso da parte di terzi.
Questo però certamente potrebbe essere fatto valere solo dalla controparte del contratto (cioè da chi ha fornito le immagini), e non dalla SIAE o altri.
Tuttavia potrebbe esserci il rischio di ricevere richieste di risarcimenti molto pesanti (come di fatto è successo), e se il fornitore è dotato di risorse potrebbe avviare una causa civile anche complicata e costosa che l'altra parte non è in grado di sostenere, anche se magari la vincerebbe se arrivasse in fondo.
Beppe