Wu Ming per i catalogatori è un interessante caso di pseudonimo collettivo ma è anche un "autore" che vende. Dovrebbe essere trattato bene da SBN, anche perché è questa la fonte autorevole per qui catalogatori, come i francesi della BNF, che cercano notizie su autori italiani per i loro records di autorità.
Così può succedere che SBN viene chiaramente definito nell'opac della BNF come una fonte consultata senza successo, insomma: inutile:
Vedi qui:
[image: Immagine in linea 3]
Infatti la maschera di interrogazione delle voci di autorità di SBN per Wu Ming dà risultato nullo: [image: Immagine in linea 2]
Perché in SBN i records di Wu Ming non hanno livello AUF.
[image: Immagine in linea 1]
I records non AUF possono essere cercati e visti solo nel gestionale di un sistema SBN. Ma questo lo vede e lo sa solo il catalogatore italiano che lavora in SBN e ha accesso a tutto l'archivio dal gestionale. Mentre la maschera web pubblica di interrogazione dei records di autorità di SBN cerca solo nei records con livello AUF. Quindi in SBN i records di autorità di Wu Ming ci sono, ma il pubblico o dall'estero non li vedono. Per questo per i francesi la maschera di ricerca delle voci di autorità di SBN diventa una fonte consultata inutilmente, probabilmente senza che possa capirne la ragione.
2 domande:
1) perché la maschera web interroga solo i records con livello AUF?
2) perché Wu Ming non ha un livello AUF? Viene da chiederselo soprattutto quando si nota che il livello AUF è posseduto non solo dai records relativi a grandi, affermati autori italiani oggetto di particolare cura catalografica, ma anche da quelli che tutto sommato appaiono come semisconosciuti, come l'attore e regista Ireland, John <1914-1992> il cui record AUF è stato prodotto nel Polo bolognese perché ha il VID UBOV015247 e che nella interfaccia web pubblica delle voci di autorità si vede:
http://id.sbn.it/af/IT%5CICCU%5CCFIV%5C015247
[image: Immagine in linea 4]
Terza domanda: ma in un catalogo italiano, autori come Wu Ming, che piaccia o no la loro narrativa postmoderna, non dovrebbero ricevere un migliore trattamento degli attori californiani di western?
Conseguenza finale (per il momento): anche in Wikipedia Italiana solo la voce dedicata John Ireland ha i suoi identificativi catalografici, compreso quello da SBN che è stato "matchato" bene con gli altri records del VIAF perché ha le sue date in qualificazione: http://it.wikipedia.org/wiki/John_Ireland
[image: Immagine in linea 6]
Mentre per i Wu Ming nessun identificativo catalografico in Wikipedia IT perché il loro record non è AUF e quindi non è stato fornito al VIAF:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wu_Ming
[image: Immagine in linea 7]
Film Western batte postmoderno. E il fotogramma viene dal film: La valle della vendetta.
Ma per tornare ai bibliotecari: alla fine il livello AUF come bollino di qualità attribuito ai records SBN finisce per creare scompensi anche altrove quando si importano masse di dati e si creano links. E a quel punto probabilmente nessuno sa capire il perché di certi esiti.
Una storia da raccontare all'incontro wikipediano per il Bibliopride di Firenze. Se ci saranno aspiranti bibliotecari ancora indecisi potranno decidere che è proprio ora di mettere mano a questi problemi. Oppure che è meglio lasciar perdere.
Questa è solo un'anticipazione per la lista. Una curiosità per il mese di agosto. Da non diffondere.
Pierfranco Minsenti
