Karen, la normativa USA da questo punto di vista e' certamente piu' chiara ed esplicita. Pero' anche qui da noi la normativa prevederebbe una grande apertura per i dati della PA.
Per esempio, il codice dell'amministrazione digitale ha una clausola di "open by default" per cui tutti i dati che non hanno una esplicita licenza, sono considerati "aperti" ma poi nella pratica si impedisce di andarli a prendere e di riusarli, anche con escamotage di tipo tecnico (o nella massima parte dei casi, con l'assenza di escampotage che lo permettano...)
Pero' credo che alla base ci sia una diversa cultura del "pubblico", basta pensare al dibattito che in Italia c'e' (anzi, non c'e') su una norma analoga al Freedom Information Act, che da noi e' stato ribaltato, prevedendo addirittura il silenzio dissenso per le richieste di accesso ad atti e documenti della pubblica amministrazione (!)
andrea
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com - Roma
Il giorno 2 maggio 2016 19:37, Karen Coyle kcoyle@kcoyle.net ha scritto:
Questo, pero', non e' una generosita' di NARA, ma e' scritto nella legge copyright dell'USA:
§ 105 . Subject matter of copyright: United States Government works37
"Copyright protection under this title is not available for any work of the United States Government, but the United States Government is not precluded from receiving and holding copyrights transferred to it by assignment, bequest, or otherwise."
E con una lunghissima voce su WP @EN.[2]
kc [1] http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#105 [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_status_of_work_by_the_U.S._governmen...
On 5/2/16 8:07 AM, Andrea Marchitelli wrote:
A proposito di provocazioni: NARA's archival metadata is all assumed to be in the public domain, as a work of the federal government, with only rare exceptions (like quotations from other sources).
https://github.com/usnationalarchives/Catalog-API#how-can-i-use-naras-data
-- Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com mailto:marchitelli@gmail.com - Roma
Il giorno 2 maggio 2016 16:39, Marco Goldin <markomarko4@gmail.com mailto:markomarko4@gmail.com> ha scritto:
Grazie Raffaele, ma che carini con la documentazione su Github ;) Io qualcosina me la studio, anche solo per curiosità. Naturalmente sulla provocazione hai tutto il mio appoggio, per quel che vale (sappi comunque che ai bibliohackaton si continuano a proporre le tue api "unofficial" per giocare con sbn... ). Ma è inutile, io non vedo proprio nessuna apertura, figuriamoci poi dalle regioni dove forse si potrebbe fare qualcosa. Grazie dei link marco Il giorno 2 maggio 2016 16:25, raffaele messuti <raffaele.messuti@gmail.com <mailto:raffaele.messuti@gmail.com>> ha scritto: dopo DPLA, anche NARA (US National Archives) ha implementato una api per l'accesso al catalogo. -https://narations.blogs.archives.gov/2016/04/25/the-new-read-write-api-for-o... -
https://github.com/usnationalarchives/Catalog-API#what-data-does-the-api-con...
voglio essere provocatorio: qui in Italia ancora parliamo di modellazione dei dati, triple e rdf (peraltro in ritardo rispettoal resto del mondo), quando in realta' si dovrebbero fare cose molto piu' semplici e immediate da usare attraverso il web.
saluto -- raffaele _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it <mailto:Bibliotecari@wikimedia.it> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it <mailto:Bibliotecari@wikimedia.it> Configurazione utente:http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Karen Coyle kcoyle@kcoyle.net http://kcoyle.net m: 1-510-435-8234 skype: kcoylenet/+1-510-984-3600
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari