Il 05 marzo 2014 15:47, Francesco Piras fra.piras@gmail.com ha scritto:
A me pare strano che ci sia un malinteso da parte dell'ICCU. Credo che invece sia una scelta precisa e consapevole.
Al di là dei tecnicismi, che possono sostenere o meno una determinata tesi o punto di vista, resta il fatto che:
- non ci sono dataset scaricabili;
- il concreto riutilizzo dei dati SBN è difficilmente praticabile, se non
riferito al dato singolo, o comunque risulta di efficacia molto ridotta;
- continua a non essere disponibile un servizio SBN definibile di Linked
Open Data (e infatti qui SBN continua a non comparire).
La questione sostanziale è secondo me politica: si vuole o meno facilitare il riutilizzo di tali dati? Se la risposta è si, allora gli strumenti/servizi non possono essere questi.
Francesco Piras
Non ho letto tutta la discussione, quindi spero non me ne vorrete, cercherò di recuperare.
Intervengo solo per dire che comunque stiamo lavorando[1] tenacemente a una mappatura di UNIMARC verso FRBR, in modo tale da poter finalmente esportare SBN in LOD. La cosa non è affatto semplice, perché l'archivio è vasto, ci sono tante eccezioni e tante casistiche e comunque un lavoro del genere non è una sciocchezza già normalmente. Ma ci stiamo lavorando e i risultati dovrebbero venire a breve.
Inoltre, sto ripetendo e ribadendo al gruppo, in ogni occasione possibile, che un punto fondamentale del nostro lavoro è che *i dataset dovranno essere pubblicati A PRESCINDERE e con una licenza libera* (io spingo per la CC0 e credo che questa alla fine sarà la scelta). Non vi preoccupate che, quanto a frantumazione di coglioni, sono imbattibile. :)
[1] Uso la prima persona plurale perché dal 15 gennaio lavoro all'ICCU come webmaster e sono stato poi aggregato fin dall'inizio al gruppetto di mappatura.