Sì, anche quello che scrive Laura Testoni è ottimo.
Pierfranco Minsenti
Il giorno 01 giugno 2013 11:35, laura testoni laura.test@gmail.com ha scritto:
**Premetto che l'enorme lavoro che voi avete fatto per arrivare fino a qui, di cui sono mera spettatrice, non avendo le competenze per prendevi parte attivamente, mi sembra una cosa eccellente e di livello molto elevato**
Se posso dire la mia (partendo dalla premessa sopra) anche io sarei per la lettera aperta in cui si comunica e non si chiede nulla visto che l'open by default e' legge; e sono super d'accordo con:
meglio la "raccomandazione" affiché l'ICCU emetta una comunicazione
pubblica sulla cosa senza scrivere un romanzo, e se lo ritenete opportuno, si potrebbe pensare ad alludere a un po di buone prassi in ambito di istituzioni catalografiche europee, esempio: BL http://www.bl.uk/bibliographic/datafree.html BNF http://data.bnf.fr/about ; http://data.bnf.fr/licence CERN Library (CH) http://library.web.cern.ch/library/Library/announcement.html BNE http://www.bne.es/en/Inicio/Perfiles/Bibliotecarios/DatosEnlazados/ (da verificare, a me pare ci sia un progetto) DNB http://www.dnb.de/DE/Service/DigitaleDienste/LinkedData/linkeddata.html (disclaimer non so il tedesco: c'e' un link a creative commons zero e a Download der Linked Data-Dumps)
un saluto laura
Il 01 giugno 2013 11:11, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Mi pare una questione di metodo e di come ci vogliamo porre.
Capisco le remore di Susanna (che con l'ICCU ci parla), anche se non so
se e
quanto abbia senso tentare una via di dialogo istituzionale (glieli chiediamo, loro ci pensano, poi ci rispondono, tutto fatto in privato).
Per
una questione di tempi, più che altro.
Si potrebbe scrivere una lettera aperta, come dice Pierfranco, e abbiamo diverse sfumature da "sarebbe carino se ci deste" a "perchè, data la
legge,
non ci date".
C'è infine il metodo donmilaniano, "fai le cose e poi chiedi il permesso" (solitamente funziona). Se abbiamo la legge dalla nostra parte, è anche il modo migliore di fare
le
cose in fretta, mostrarle e farle vedere a tutti (le parole spesso non aiutano a far capire la gente cosa si vuol fare).
Magari ne parliamo anche con il direttivo (li metto in copia).
Aubrey
2013/6/1 Pierfranco Minsenti pierfranco.minsenti@gmail.com
A me pare che una lettera del genere che suggerisce Susanna non può più essere oggi scritta nella forma di una "richiesta" di autorizzazione
perché
la legge dice che in assenza di licenza esplicita i dati sono aperti. È
la
legge che autorizza, Non è più l'ICCU. L'ICCU è scavalcato dalla legge, esautorato: di questo c'è finalmente da prendere atto.
Semmai può essere una lettera di "comunicazione" che ecc. ecc. che si chiuda semmai con la "richiesta", questo sì, o meglio la
"raccomandazione"
affiché l'ICCU emetta una comunicazione pubblica sulla cosa.
Comunque se viene inviata all'ICCU una lettera di queste genere allora è opportuno che venga pubblicata anche su AIB-CUR perché vorremmo tutti
vedere
finalmente la risposta dell'ICCU sulla cosa.
Pierfranco Minsenti
Il giorno 01 giugno 2013 09:43, giaccai@gmail.com ha scritto:
La questione è delicata.
Ti spiego: Nel 2000 ca. una ditta attivò un servizio di cattura dei dati
dall'Indice
SBN per facilitare ai propri utenti la catalogazione. La questione non piacque molto all'ICCU, perchè eravamo nell'epoca in cui qualcuno
pensava di
vendere i record bibliografici per pagare i costi del sistema SBN. Ma
la
questione passò perchè era appoggiata dalla Regione Toscana.
Più che mandare io un messaggio alla Direttrice dell'ICCU, penso che potresti fare una richiesta ufficiale come Wikimedia Italia
richiamando la
legge sui dati aperti che hai citato tu stesso. Se vuoi ti posso
aiutare a
buttarla giù conoscendo un po' la mentalità di chi la leggerà.
Ciao Susanna
PS. sto aiutando Elisabetta Francioni e Anna Lucarelli a fare la voce
sul
Nuovo soggettario; quando è a un buon punto la segnaleremo in lista per perfezionarla.
====================== Susanna Giaccai - Firenze http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai
Il giorno 01 giugno 2013 01:49, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 28 maggio 2013 03:02, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com
ha
scritto:
Questo scraper: https://scraperwiki.com/scrapers/anagrafebiblioteche/ tira giù la maggior parte dei dati.
Può essere limato ancora un po' (per tirar fuori il numero di
telefono
e gli orari d'apertura, per esempio) e bisogna scrivere qualche riga di codice per stampare i dati in un formato un po' più logico (per adesso sono dizionari di python salvati dentro un database).
Dato che lo scraper continua a funzionare allegramente (e fra poco avrà finito) che ne dite di contattare ICCU per chiedergli se vogliono aprire i dati? (c'è l'art. 68 del CAD, se serve citarlo).
Ciao,
C _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Laura Testoni Università degli Studi di Genova laura.test@gmail.com / testoni@unige.it tel uff. 010-2095217 :: skype: laura-testoni http://refkit.wordpress.com _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari