Luca Martinelli wrote:
---------- Messaggio inoltrato ---------- aperti, tramite uno SPARQL end-point in daticulturaitalia.it http://daticulturaitalia.it, un progetto pilota collegato al portale
l'url corretta credo sia http://dati.culturaitalia.it
prime impressioni, partendo da questo esempio[1]:
- non conosco l'ontologia CIDOC[2] e le ragioni che per cui e' stata scelta per modellare i dati. mi sembra comunque molto incompleta: mancano le coordinate geografiche, gli orari di apertura, informazioni su cataloghi, fondi o specializzazioni o altri dati che sono presenti su anagrafe.iccu.it io avrei preferito, in maniera molto piu' semplice, modellare i dati secondo schema.org[3]
- non c'e' content negotiation, e non capisco perche' l'identifier dati.culturaitalia.it/resource/oai-anagrafe-iccu-sbn-it-it-bo0304 debba essere rediretto a http://dati.culturaitalia.it/describe/?url=dati.culturaitalia.it/resource/oa... non riesco a tirare fuori un rdf di quella risorsa (ma forse sono io che non so usare sparql)
conclusione: i dati risultanti dallo scraping[4] che aveva fatto Cristian sono di gran lunga di migliore qualita'
-- raffaele
[1] http://dati.culturaitalia.it/describe/?url=dati.culturaitalia.it/resource/oa... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/CIDOC_Conceptual_Reference_Model [3] http://schema.org/Library [4] https://classic.scraperwiki.com/scrapers/anagrafebiblioteche/