Entrando nel tema delle *fonti autorevoli* per definire quali biblioteche mettere e quali no, in Italia NON esiste una fonte autorevole;
L'Anagrafe delle biblioteche elenca tutte le biblioteche che sono state censite e non tutte quelle che esistono. Partì credo 40 anni fa andando avanti molto lentamente finalizzato come era alla produzione di guide cartacee realizzate in collaborazione con le varie Regioni; ma non tutte le Regioni sono state in grado di collaborare. E' gestito centralmente con tutti i problemi conseguenti. Alcune Regioni, poche, hanno propri sistemi di censimento delle biblioteche. Ma non servono a indicare quali siano di rilievo e quali no. Quindi non fare riferimento a fonti, ma fare riferimento a criteri, copme ho indicato nella mia mail precedente.
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 26 maggio 2013 19:55, raffaele messuti <raffaele.messuti@gmail.com
ha scritto:
se puo' esservi utile piu' di un anno fa avevo provato a ricavare in automatico (scraping) le biblioteche riportate su http://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/poli_biblioteche/
il risultato e' questo xml: https://dl.dropboxusercontent.com/u/536407/biblioteche.xml non giurerei sulla sua correttezza, bisognerebbe riguardarlo.
l'ideale sarebbe avere i dati di http://anagrafe.iccu.sbn.it, ma e' estremamente piu' complesso fare scraping da li'. avevo inviato diverse mail ad anagrafe@iccu.sbn.it sperando di poter ottenere un export dei dati, ma nessuno mi hai mai risposto
ciao
-- raffaele
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari