Il 15 luglio 2013 17:35, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
2013/7/15 Andrea Marchitelli marchitelli@gmail.com
Ma gli archivi non hanno una licenza? Sarebbe il caso di definirla!
LOL. (non credo sia solo un caso di licenza, sai, ma magari Sannita sa meglio di me. Nel senso, credo che uno abbia un diritto, che non è il copyright, di essere citato correttamente (rientra nei diritti morali? quindi nel BY?))
Il diritto d'autore non c'entra assolutamente niente. Io ho il dovere di citare correttamente e fedelmente la fonte (motivo per cui mi porto sempre dietro un registratore quando lavoro, già con quello trovo gente che dice che ho riportato male le cose e mi fa le correzioni...).
Dopodiché se la fonte dice qualcosa di giornalisticamente interessante, io la riporto. Poi, siccome sono anche una persona perbene, chiedo il permesso di riportare l'affermazione - che di fatto significa: vuoi che il tuo nome e cognome sia affiancato alla dichiarazione o mi tengo sul vago? Perché ci sta pure che qualcuno possa NON voler essere pubblicato con nome e cognome - e io ho l'obbligo di tutelare la sua identità.
Dopodiché, questa è una mailing list pubblica e, onestamente, non ho mai letto cose del tipo "certo che quel direttore X è un [censura]" o che "dio mio, l'azienda Y fa proprio prodotti di [censura]", ho letto critiche anche dure ma garbate alla situazione, dettate dalla volontà di superare le attuali difficoltà.
Capisco che qualcuno possa avere paure di possibili ripercussioni, ma rendetevi anche conto che comunque alla lista e alle persone ci si può risalire tale e quale, anche se non si fa nome e cognome, e che comunque non c'è nulla di penalmente rilevante. Inoltre non mi pare che i colleghi di Tropico abbiano assorbito le informazioni senza citare la fonte.
Se pensate che dire qualcosa possa essere controproducente per voi, non ditela e basta. Anche se, giornalismo a parte, vi invito proprio al contrario: se non si dicono le cose che non funzionano, le cose continueranno a non funzionare, my 2 cents.