Oramai siamo così abituati a importazioni "massicce" che il massimo che si richiede in giro che io sappia è che siano almeno fruibili per integrarle nel flusso di lavoro. Se mi trovo un elemento che impiego ore a capire cosa è, chiaramente c'è un problema perché non mi stimola nuovo lavoro (sia questo aggiungere un ID diverso, o un'immagine, o una descrizione in un'altra lingua) ma quasi lo inibisce.
Detto questo, avere un ID di qualità medio-alta (non di un archivio a casaccio) è condizione sufficiente per importare un elemento per me in teoria, ma qualità medio-alta significa quasi sempre che l'ID è associato a buoni metadati. Cosa è un buon metadato dipende da cosa si importa. per un edificio il dato chiave, quello più importante, sono delle coordinate geografiche o almeno un indirizzo con numero civico. Se si hanno quelle per esempio un'immagine prima o poi si trova. Chiaramente poi un import non può prescindere mai dal definire chiaramente un'istanza. Da ultimo, non è tanto l'import in sè alle volte il problema, ma il fatto di non fare mai dei test o di non essere progressivi. Se si trovasse il modo di importare una parte magari di una zona dove ci sono volontari disponibili a valutare, aspettare un feedback e poi proseguire sul resto del paese sarebbe sempre auspicabile.
poi alla fine sono tutte cose che se si discute un import pubblicamente prima di farlo emergono abbastanza naturalmente.
Il mercoledì 10 aprile 2019, 18:50:39 CEST, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
giaccai@gmail.com, 08/04/19 16:19:
dati delle biblioteche presenti nell'archivio Anagrafe delle Biblioteche italiane https://anagrafe.iccu.sbn.it/it/; per caso questi dati sono poi finiti in Wikidata?
Vedo dalla mappa condivisa da Magnus http://tinyurl.com/yyofblfq che qualche elemento Wikidata è stato opportunamente creato all'interno dell'importazione per WLM https://www.wikidata.org/?curid=30576438#2018_continuation.
Per aiutare chi volesse (continuare a) occuparsi di importazioni, sarebbero utili delle opinioni su quali dati in Wikidata offrano un maggior valore aggiunto rispetto al sito dell'anagrafe. Forse i collegamenti ad altri elementi esistenti, come i comuni e le immagini? E i dati sulle collezioni? Per tutte le biblioteche o solo alcune tipologie?
Un'importazione totale è difficile a meno che ci sia un modo di garantire la presenza di almeno alcuni dati (usabili) minimi per tutti gli elementi, come l'ente di appartenenza o la natura giuridica, che probabilmente richiedono un po' di lavorio manuale.
Federico _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari