Grazie, questo è un capitolo molto utile ed è eccellente che si facciano lezioni, ne serviranno molte altre.
Pierfranco Minsenti, 05/03/2015 18:26:
- l'attuale numero di record di autorità SBN forniti dall'ICCU a OCLC per il VIAF è passato dal numero iniziale di 45.189 (forniti nel 2009) ai 169.028 totali forniti tra estate-autunno 2013.
Che vuol dire esattamente "forniti"? Sono stati anche inseriti in VIAF o sono ancora in coda? Sono stati deduplicati? Se gli identificativi SBN vengono aggiunti a identificativi VIAF esistenti è facile importarli in Wikidata sulla base di ciò che già c'è; in caso contrario l'utilità è dubbia.
L'interfaccia VIAF poi potrebbe facilmente migliorare. Al momento devo fare http://viaf.org/viaf/64002165/ → http://viaf.org/processed/ICCU%7CCFIV008443 → (collegamento minuscolo in mezzo a una marea di testo e decine di altri collegamenti) http://opac.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/scheda_authority.jsp?bid=IT%5CICCU%5CCF... → catalogo → singole biblioteche → risorsa. Davvero troppi passaggi.
Questo numero rappresenta però solo il 4,3% del totale dei record di autorità degli autori personali e collettivi presenti nella base dati SBN, che stando ai numeri forniti dall'ICCU e aggiornati al gennaio 2015 sono in tutto 3.911.525 Dopo l'estate-autunno 2013 l'ICCU non ha più fornito record di autorità a OCLC per il VIAF. La situazione è fotografata anno per anno dai report annuali forniti da OCLC per il VIAF e che si possono scaricare dalla pagina di OCLC: http://www.oclc.org/viaf.en.html 2. in WikiData, a fine febbraio 2015 esistono 3.756 identificativi di record SBN. Il numero è molto basso se rapportato alla presenza degli identificativi nazionali in altre Wikipedia: quella tedesca ha 336.700 identificativi dell'authority file tedesco (GND); quella francese ha 149.431 identificativi dell'authority file francese (dalla BNF) e quella inglese ha 211.940 identificativi dell'authority file della Library of Congress.
L'impressione è che SBN abbia perso il treno. Tutto il mondo per anni ha usato LOC e GND, dall'esterno SBN o era invisibile o sembrava all'età della pietra. Però si può rimediare!
[...]
L'aumento del numero di identificativi SBN in WikiData/Wikipedia è quindi legato a un lavoro manuale di duplice natura:
- nel caso di records di autorità che hanno già livello SUP, occorre solo identificare la voce di Wikipedia (o l'item relativo in WikiData) che ne è privo e aggiungere l'identificativo in WikiData dopo averlo copiato dall'opac SBN, a seguito di una ricerca nella sezione ricerca Voci di autorità;
- se si tratta invece di record con livelli inferiori a SUP ( = inferiori al livello 91) allora prima è necessario che un catalogatore SBN dotato di livello SUP li bonifichi e li innalzi di livello. [...]
Lavorare in Wikidata è certo utile, fantastico che i catalogatori ci lavorino. Però ho due dubbi sulla conclusione. 1) Aggirare VIAF serve a poco. Se ci sono 170 000 identificatori SBN in VIAF, probabilmente lí in mezzo c'è il 90 % di quello che davvero serve (anche se... manca Cesare Beccaria, sul serio?!). Se qualcuno ci vuole lavorare manualmente, vanno importati tutti in automatico e poi si lavora su quello (come si è fatto con VIAF); fare tutto a mano non ha senso. 2) Che la condivisione delle schede di autorità porti a lavorare *di piú* su schede interne mi pare un'assurdità. Se l'attuale sistema incentiva questa cosa, va cambiato.
Dal punto di vista dei progetti Wikimedia, è importante che in VIAF e Wikidata ci siano buone informazioni sugli autori, non da dove vengano. Dal punto di vista del catalogo, è importante che le risorse siano raggiungibili (obiettivo), non che la gente passi per le schede di autorità (mezzo). Ho puntato Wikidata direttamente al catalogo ora, non serve piú "promuovere" le schede (a quanto vedo). https://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P396#URL
Nemo