Cmq, dato che c'entra relativamente, OpenCultureAtlas serve anche per mettere le biblioteche: http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/?s=biblioteche+sbv
Cris, ma tutti questi dati poi vanno direttamente in open Street map, per tutti?
Andrea
2013/11/7 Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com
2013/11/7 Pierfranco Minsenti pierfranco.minsenti@gmail.com
Sì, ma questo lo sappiamo e infatti io e altri lo stiamo facendo (intendo discutere sulla apposita pagina di WK). Però nella vita, nella comunicazione, contano anche le impressioni che si danno e a volte contano più del resto. A me pare importante non dimostrare in maniera un po' troppo evidente, perentoria e pressante un discorso del genere: o andate lì a scrivere o non conta nulla anche se lo leggiamo. Perché l'ho detto: è come dimostrare che la mailing list non conta nulla. E inoltre c'è anche il rischio di intasare le pagine di WK di discussioni verbosissime interminabili, francamente illeggibili alla fine, scoraggianti anche per la persona più interessata.
Il punto è che non sempre bisogna spiegare *tutto*. Il punto di Wikipedia è che i casini e le pagine interminabili avvengono quando *non* c'è consenso, quando ci si scontra su una cosa grossa come "decidiamo uno stile citazione su Wikipedia". La mailing list è ovviamente importante, perchè io ti leggo qui e se mi convinci su Wikipedia appoggerò la tua mozione. Ma semplicemente io non rappresento la comunità, e non posso dirti (so che non è quello che pensi, ma esagero) che su WP si farà "come dice la ml". La comunità è su WP, e su WP deciderà. Tutto lì. Io non mi esprimo sul rapporto fra questa ml e wp, semplicemente perchè per ogni caso sarà sempre diverso. Invito sempre tutti ad andare su WP perchè la discussione su come fare le cose è lì. E solitamente invito a fare le cose prima di discutere :-D
Andrea