Cioè Beppe Pavoletti, dici che con l'Indice 1 non era possibile avere records solo in locale, solo sul catalogo di Polo, ma tutto, senza residui, doveva essere condiviso con l'Indice?
pierfranco
Il giorno 12 luglio 2013 11:37, Pavoletti Giuseppe Carlo < GiuseppeCarlo.Pavoletti@regione.liguria.it> ha scritto:
From: bibliotecari-bounces@wikimedia.it [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it] On Behalf Of Pierfranco Minsenti Sent: Friday, July 12, 2013 11:03 AM To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani Subject: Re: [Bibliotecari]Biblioteche non in SBN, perché?
2) la rinuncia negli anni '90, quando SBN muoveva i primi passi,poteva anche essere dovuta al fatto che magari le performance tecniche dei sistemi lasciavano a desiderare. Pertanto ci fu chi giudicò la cosa come causa di inefficienze rispetto ai flussi di lavoro di una biblioteca.
A questo si collega un altro fatto: finché era in uso il protocollo Indice 1 non era facile entrare in SBN per chi in precedenza avesse fatto un'altra scelta e volesse, come di solito avveniva, portarsi dietro il suo catalogo.
Questo perché il vincolo dell'allineamento tra polo e indice comportava che i dati dovessero essere caricati in indice, con conseguente necessità di controlli sulla presenza delle stesse catalogazione per evitare la creazione di grandi quantità di duplicati (come avvenuto più di una volta prima che i controlli fossero resi più rigorosi). La conseguenza era che rimaneva sempre una certa percentuale di dati che non potevano essere identificati automaticamente in indice e quindi andavano trattati manualmente: nel Polo SBN Ligure abbiamo fatto alcune importazioni e per la nostra esperienza rimaneva fuori circa un terzo del catalogo. Inoltre negli ultimi anni, sempre per evitare duplicati, la procedura aggiungeva localizzazioni ma non creava nuove notizie, per cui le catalogazioni non presenti in indice andavano comunque create a mano (spesso questo era il problema minore, soprattutto per le civiche, visto che riguardava una percentuale bassissima di notizie).
Col protocollo Indice 2 invece è possibile importare tutti i dati in polo (dove verranno creati duplicati che però non inquinano l'indice e quindi danno poco fastidio in catalogazione) e mandarli in indice in seguito per cui, se la procedura di import da unimarc non ha problemi per suo conto, la biblioteca si trova in polo il suo catalogo completo pronto per lavorarci e fornire i servizi.
Non è che in questo modo l'importazione non comporti più alcun lavoro (ad esempio, può essere necessario intervenire sulle collocazioni per adeguarle al modo in cui vengono registrate dall'applicativo di polo) ma non è paragonabile a prima e il risultato è molto migliore.
Beppe Pavoletti
giuseppe.pavoletti@regione.liguria.it
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari