(Ci ho messo un po' a capire che il testo del messaggio era nel mezzo dell'inoltro.)
Pavoletti Giuseppe Carlo, 16/12/2015 11:05:
1)che un museo (o un’altra istituzione, o anche una persona fisica) possieda delle opere d’arte nel pubblico dominio,
2)che possieda anche le immagini delle stesse
3)che non sia tenuto per legge a renderle pubbliche, e se lo fa non sia tenuto ad applicare certe condizioni piuttosto che certe altre
Che cosa impedirebbe a questa istituzione di chiedere a chi vuole una copia delle immagini, oltre ad un eventuale pagamento, di attenersi a determinate condizioni restrittive, ad esempio usare l’immagine solo a scopo personale, non distribuirla, non pubblicarla ecc.?
Niente. Però tali clausole sono poco utili perché non vincolano i riutilizzatori e a differenza del copyright non hanno un sistema internazionale di applicazione. Wikimedia Foundation, in particolare, se ne infischia altamente.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Portrait_Gallery_and_Wikimedia_Founda...
Nemo