A Tommaso era stato chiesto di preparare un intervento per ricordare Boisset a Roma, ma poi non è stato più contattato dagli organizzatori.... anche io vorrei capire il perchè sinceramente: la sua è stata un'assenza pesante
Il 12/07/2013 12:16, Pierfranco Minsenti ha scritto:
Il giorno 12 luglio 2013 12:01, Giovanna Frigimelica <gfrigimelica@gmail.com mailto:gfrigimelica@gmail.com> ha scritto:
Puo' essere utile, credo, rileggere questo articolo di Leombroni, che e' un po' lungo ma spiega tante cose sulla genesi di SBN che, di fatto, ci han portato dove siamo oggi. http://bollettino.aib.it/article/view/8310/7421Beh, non sono molto d'accordo che quell'articolo sia utile per la questione dei costi/sostenibilità di SBN.
Mi pare che questo sia l'articolo critico adatto:
Tommaso Giordano, /Riconfigurare SBN/, in «Biblioteche oggi», 2008, n. 8, pp. 7-12 http://www.bibliotecheoggi.it/2008/20080800701.pdf
Tra l'altro Tommaso Giordano era il collaboratore diretto di Michel Boisset.
Mi meraviglia molto che non sia stato inivitato a Roma. Era collega di Boisset e poteva ricordarlo meglio di Giovanna Merola, come ha fatto nell'articolo apparso su Biblioteche oggi di maggio.
L'articolo di Leombroni non è privo di interesse: ma non contiene né una proposta pratica, concreta, né tanto meno un'analisi di fattibilità. È un articolo di "vision": propone all'AIB di recuperare una idea "politica" di SBN come motore per il miglioramento delle biblioteche italiane. Ma non si pone nessuna domanda se e come sia possibile recuperare questa visione politica con quali
pierfranco
Il 12 luglio 2013 11:55, Pavoletti Giuseppe Carlo <GiuseppeCarlo.Pavoletti@regione.liguria.it <mailto:GiuseppeCarlo.Pavoletti@regione.liguria.it>> ha scritto: > > > > ________________________________ > > From: bibliotecari-bounces@wikimedia.it <mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it> [mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it <mailto:bibliotecari-bounces@wikimedia.it>] On Behalf Of Pierfranco Minsenti > Sent: Friday, July 12, 2013 11:49 AM > To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani > Subject: Re: [Bibliotecari]Biblioteche non in SBN, perché? > > > Cioè Beppe Pavoletti, dici che con l'Indice 1 non era possibile avere records solo in locale, solo sul catalogo di Polo, ma tutto, senza residui, doveva essere condiviso con l'Indice? > > > > Se fosse possibile avere record solo in locale dipendeva dal software: ad esempio con Sebina era possibile, > con SBN client/server no, ma siccome il flusso di dati previsto dall'architettura SBN era sempre dall'indice al polo (ogni > catalogazione o modifica veniva registrata prima in indice e poi passata in polo, come del resto > avviene anche ora per la catalogazione condivisa in indice), non c'era un metodo standard per > mandare quei dati in indice. > > Al massimo poteva esserci un programma che forniva delle funzionalità in questo senso, ad esempio > emulando una catalogazione fatta a mano in indice. > > Noi in SBN client/server non avevamo niente di questo genere. Anzi qualche volta succedeva che per un > errore software o di rete una catalogazione figurasse in polo e non indice, e in questi casi > l'unica soluzione era cancellarla e rifarla, perché in indice non si poteva mandare (per fortuna > era un problema raro). > > Beppe > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it <mailto:Bibliotecari@wikimedia.it> > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari -- Giovanna Frigimelica <gfrigimelica@gmail.com <mailto:gfrigimelica@gmail.com>> VRD di biblioteconomia <http://www.frigimelica.it/vrd/vrd.htm> _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it <mailto:Bibliotecari@wikimedia.it> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari