2013/2/13 Giulio Bonanome gbonanome@gmail.com
Credo che l'ultimo commento di maximiliankleinhttps://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal#Comments faccia riferimento al fatto che, utilizzando i debiti namespaces, è possibile rappresentare un "libro" utilizzando proprietà provenienti da diversi vocabolari. Ad esempio, se ti guardi la scheda di questo libro su worldcathttp://www.worldcat.org/title/harry-potter-and-the-deathly-hallows/oclc/155131850, in fondo trovi la parte "dati collegati", dove però vedrai che oltre a schema.org hanno usato una estensione (libraryhttp://www.essepuntato.it/lode/http://purl.org/library/) per mappare alcune informazioni che schema.org non comprende. Oppure guarda una scheda su openlibraryhttp://openlibrary.org/books/OL3949037M/Ubik, in basso puoi scaricare il record in vari formati, se lo apri vedrai che per descriverlo usano proprietà provenienti da diversi vocabolari: DublinCore, BIBO http://bibliontology.com/, ecc.
Per quanto riguarda altri vocabolari in giro:
- Schema Bib Extend Community Group
http://www.w3.org/community/schemabibex/wiki/Main_Page. Stanno lavorando all'estensione di schema.org per renderlo un poco più utile a descrivere i dati di un catalogo. Però ne avranno ancora per qualche mese.
- a questa paginahttp://www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGR-lld-vocabdataset-20111025/#Metadata_Element_Setstrovi elencati un bel po' di possibili vocabolari
Il punto è che di "mappature" dell'informazione bibliografica ce ne sono un'infinità e alla fine anche wikidata avrà (giustamente) la sua. Il mio problema è che se l'obiettivo principale di wikidata è il riuso all'interno del mondo wiki*, allora i dati dovrebbero essere strutturati per quel che serve a wiki*. Ad esempio non capisco cosa si intenda con "template" o con "datatype"....
Questo è un discorso molto importante, che però io inteso in un altro modo. Io non credo che Wikidata debba importare tutti i vocabolari del mondo, ma che debba avere un set di metadati abbastanza ricco da comunicare con tutti i principali, e abbastanza ricco da ottemperare a tutte le richieste che gli vengono dal mondo wiki.
Per quel che capisco io, questi dati serviranno * nei box informativi dei libri su Wikipedia es. http://it.wikipedia.org/wiki/Finzioni * su Commons e Wikisource https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_opere_di_Galileo_Galilei_I.djvu (che hanno proprio un template Book) * (forse) nei template di citazione per wikipedia {{Cita}}e simili. Quelli che si usano nelle bibliografie.
In questo senso, la proposta di Max non serve. Ma non so se ho inteso bene io.
Aubrey