In sè, mettere la mappa delle biblioteche su Open Street Map è cosa buona e giusta, perchè OSM è interoperabile, perchè la sua integrazione su Wikipedia è già in agenda (e in parte esistente), e su Wikipedia l'avere la mappa delle biblioteche con relativi OPAC può essere utile (per il discorso delle fonti librarie, e del fatto che se io clicco un ISBN riesco ad arrivare, potenzialmente, in 3 click al libro nella mia biblioteca più vicina). Se si lavora su questi commons (OSM e Wikipedia) tendenzialmente si è sicuri che si possa lavorare sull'interoperabilità.
Credo semplicemente che l'anagrafe delle biblioteche italiane abbia l'unico problema di essere * poco visto * non interoperabile di suo sarebbe bello mettere quelle informazioni su OSM, per esempio.
Andrea
2013/11/7 Giovanna Frigimelica gfrigimelica@gmail.com
Cmq, dato che c'entra relativamente, OpenCultureAtlas serve anche per mettere le biblioteche: http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/?s=biblioteche+sbv
In merito a questo, premesso che io stessa ho segnalato una biblioteca e una libreria qui a Cagliari e che il progetto mi piace, mi chiedo pero' se valga la pena inserire TUTTE le biblioteche (come ho visto quno, che si e' messo di buzzo buono, sta facendo per alcuni sistemi bibliotecari). Farlo risponde a quello che e' lo scopo del progetto? Vale la pena duplicare info e sforzi (vale anche per il catalogo degli OPAC in WP) per riempire dei contenitori/strumenti che ci consentono di ottenere risultati diversi da quelli che abbiamo attualmente con l'Anagrafe delle biblioteche italiane o con il catalogo MAI? Non sarebbe piu' utile riusare i dati e rendere interoperabili i sistemi? _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari