Caro Federico
ti confesso che avevo dato una lettura veloce al documento e mi scuso per aver frainteso.
Il tema dei diritti sui BBCC mi interessa molto ma mi è anche abbastanza ostico e quindi il desiderio di avere una soluzione aveva sopravanzato la necessità di verificare bene la proposta.
Chiedo venia Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/
Il giorno 7 giugno 2017 13:17, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
giaccai@gmail.com, 07/06/2017 11:42:
Ho messo il link ad un Googledoc che avevo ricevuto
Sí certo, l'ho (ri)letto prima di risponderti ma parla di tutt'altro. Creative Commons vuole istituire una specie di gruppo di lavoro GLAM che elabori una posizione ufficiale di Creative Commons sui GLAM.
Nessuno finora ha proposto di fare una nuova licenza per i GLAM (del resto sarebbe contraddittorio ghettizzarsi), al contrario nella bozza di documento si parla di promuovere ciò che c'è, ovvero le licenze Creative Commons (e la CC-0) piú altri strumenti come http://rightsstatements.org/ (di cui avevamo parlato qualche tempo fa).
Se tu hai visto qualcosa di diverso per piacere segnalalo esplicitamente. Grazie.
Nemo