Grazie Lorenze sei stato molto chiaro.
Una ultima domanda: un utente americano può quindi farsene un baffo delle pretese del Ministero e usare per scopi commerciali quella foto?
Ciao Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze
Il giorno 12 settembre 2015 09:09, Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
Il giorno sab, 12/09/2015 alle 06.34 +0200, giaccai@gmail.com ha scritto:
[...] E' un errore ?
No, è corretto. Il problema è che ci sono due normative diverse: il diritto d'autore ed il codice dei beni culturali.
Per il diritto d'autore, i diritti sono in capo al fotografo (visto che il soggetto della foto non è coperto da copyright), che può decidere di rilasciare la foto sotto la licenza che preferisce, in questo caso una Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Il Codice dei beni culturali invece stabilisce delle restrizioni sulla pubblicazione indipendenti dal diritto d'autore. Nella pratica, per ogni pubblicazione è necessaria un'autorizzazione del detentore di questi diritti. In questo caso c'è un'autorizzazione per l'uso sui progetti Wikimedia all'interno di Wiki Loves Monuments, ma quell'avviso segnala che non si estende ad altri usi.
Dal punto di vista di Commons, quello che vedi è solo un messaggio informativo, perché nei criteri di inclusione su Commons non sono considerate restrizioni diverse dal diritto d'autore (fra l'altro, il Codice dei beni culturali italiano non ha valore negli Stati Uniti, dove si trovano i server che ospitano le immagini).
Lorenzo
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari