Ho provato ad ingannare la mappa :-) Vedi tu. Grazie.
Andrea
2013/11/14 Tropico del Libro ~ segnalazioni <segnalazioni@tropicodellibro.it
C'è la possibilità di inserire un evento anche in streaming ma non solo in streaming (che poi per estensione potrebbe significare "online"), anche se inizialmente mi pareva fosse possibile... devo parlarne più tardi con lo sviluppatore, ti do dire. Potrebbe però essere che si debba comunque definire un luogo arbitrario, siamo pur sempre su una mappa con logiche da cui non si scappa.
Tropico del Libro http://tropicodellibro.it | tweethttp://twitter.com/tropicodellibro | post http://www.facebook.com/tropicodellibro | immaginihttp://pinterest.com/tropicodellibro/ | bibliografia http://www.anobii.com/tropicodellibro/books | videohttp://www.youtube.com/user/tropicodellibro| presentazioni https://speakerdeck.com/tropicodellibro
Il giorno 14 novembre 2013 15:37, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.comha scritto:
Ok, sto facendo, grazie :-)
Ma è possibile evitare di mettere un luogo? E' ovviamente tutto online.
Andrea
2013/11/14 Tropico del Libro ~ segnalazioni < segnalazioni@tropicodellibro.it>
...e ora un piccolo stacco pubblicitario: questo contest, segnalalo in concorsi su http://opencultureatlas.tropicodellibro.it :)
f
Tropico del Libro http://tropicodellibro.it | tweethttp://twitter.com/tropicodellibro | post http://www.facebook.com/tropicodellibro | immaginihttp://pinterest.com/tropicodellibro/ | bibliografia http://www.anobii.com/tropicodellibro/books | videohttp://www.youtube.com/user/tropicodellibro| presentazioni https://speakerdeck.com/tropicodellibro
Il giorno 14 novembre 2013 11:52, Andrea Zanni <zanni.andrea84@gmail.com
ha scritto:
Sono d'accordo con tutta la lettera, tranne che con questo:
2013/11/14 Pierfranco Minsenti pierfranco.minsenti@gmail.com
Quindi c'è un digitale interessante, buono, utile; e c'è un digitale che ha scelto di non andare oltre al commercio di "fotocopie digitali" (meglio note con il nome immeritato di e-books) che è quello di Mondadori e del Klobo. Un mondo di cui si può fare a meno, che non ci dà nulla e in più ci chiede investimenti continui per migliorare cose che in realtà sono già perfette in tutt'altra forma (a stampa) e pure autosufficienti (no pile, ecc.).
Questa, perdonami, è una tua opinione, che posso capire e apprezzare ma non è la mia. Io sono un felice possessore di ebook reader, e alterno la mia lettura sia su carta che sul digitale. Dati i numeri della lettura digitale (su reader), il fenomeno è abbastanza grande da tenerne conto. Detto questo, lungi da me aprire una discussione sulla lettura fra carta e digitale (o digitali, come giustamente sottolinei).
Sul fatto che il " Wikisourciano non c'entri con il giro commerciale delle "fotocopie digitali" ma semmai con la produzione di interessanti ipertesti", non ho una risposta. Mi verrebbe da dire che, purtroppo, l'ipertesto non sia una priorità (almeno, dal mio punto di vista interno), ma non lo so, davvero. Non abbiamo dati su come gli utenti fruiscano Wikisource (non abbiamo analitycs di nessun tipo, o se ce le abbiamo sono scomode).
Aubrey
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari