Ciao,
scusate se riesumo questo thread dalla polvere della storia ("storia" perché misurata in secondi di internet).
Il 30 ottobre 2013 10:22, raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com ha scritto:
Pierfranco Minsenti wrote:
Segnalo che l'export da Wikipedia a DBpedia italiana ha un difetto: in DBpedia si ritrovano gli identificativi VIAF e LCCN ma non quelli da SBN.
questo perche' dbpedia non e' aggiornata in tempo reale, ma viene alimentata usando i dump di un determinato periodo.
ad esempio la dbpedia corrente (3.9) usa i dump di marzo/aprile 2013 (quando ancora non c'erano gli id iccu suppongo)
sicuramente saranno presenti dalla prossima release
È come dice giustamente Raffaele, l'aggiornamento di it.dbpedia (ovvero rispetto al relativo dump della Wikipedia in lingua italiana è fatto circa ogni 6 mesi, so anche che qui alla Fondazione Bruno Kessler i ragazzi dell'unità Web of Data, che si occupa della manutenzione, stanno lavorando per rendere gli update automatici rispetto ai dump prodotti da Wikimedia Foundation (si veda: http://dumps.wikimedia.org/backup-index.html)
Il 30 ottobre 2013 11:08, Pierfranco Minsenti pierfranco.minsenti@gmail.com ha scritto:
Va bene. Ma siamo sicuri che l'ontologia di DBpedia sia già predisposta per l'elemento che dovrebbe contenere l'identificativo ICCU? E che sulla scorta degli altri elementi simili dovrebbe chiamarsi: dbpprop-it:sbn
In generale, ci sono due livelli di riconoscimento dei template da parte di Wikipedia; 1) un riconoscimento generico: è quello che sta accadendo in questo caso. In sostanza i codici ICCU-SBN verranno estratti esattamente come accade ora per VIAF e LCCN. 2) un riconoscimento specigico: specificato da un mapping tra i campi del template in Wikipedia e le corrispondenti classi dell'ontologia di DBpedia, i mapping sono disponibili (e definiti) su un wiki, questo qui: http://mappings.dbpedia.org/index.php/Mapping_it
(tra l'altro è relativamente facile contribuire con un mapping)
Ciao,
C