Capisco che Susanna come del resto altri possano vedere come ormai noiosa la discussione sui records autori, SBN ecc. Naturalmente Wikipedia è ben altro. Però era stato scritto mesi fa, se non erro anche da Susanna, che si sentiva l'esigenza di far entrare in Wikipedia anche competenze legate alla organizzazione dei dati. Forse mesi fa anche Nemo aveva espresso questa esigenza. E d'altronde fa parte del discorso GLAM. Va detto che in questo momento approfondire questo discorso ha anche avuto, per una felice e del tutto fortuita coincidenza, un effetto mediatico non da poco. La lista ha guadagnato nuovi membri particolarmente interessati a questi aspetti. Quindi se l'esigenza sentita da Susanna è perfettamente comprensibile sotto vari punti di vista, si pone anche l'esigenza di gestire il capitale guadagnato in termini di nuove adesioni e di ciò che possono portare.
P.S: secondo me ai "matematici" queste questioni interessano. Forse perché sono questioni che si prestano alla formalizzazione, ai trattamenti automatici, e quindi attirano i matematici? Oppure perché rispetto al discorso più Wikipediano stretto rappresentano un po' delle "distrazioni", in alternativa alla "moglie" W.? Va a sapere...
Pierfranco
Il giorno 19 giugno 2013 20:28, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
Il giorno 19/giu/2013 17:35, giaccai@gmail.com ha scritto:
ma bastavano 4 righe per parlare di una cosa già fatta !!! il Thesaurio.
Susanna
Sì, ma in questo contesto non c'entrava granché. Meglio non scoprire tutte le carte subito, domattina mettiamo tutto sul piatto.
L.
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari