Io sto seguendo wikicite da almeno un mese, nell'ambito dello studio di tutti i sistemi di citazione e progetti. Non mi sono ancora offerto volontario per nulla ma mi documento a ogni passaggio. E lascio detto in giro, quello sì. Sto chiedendo molti pareri anche offwiki. Per me è significativo che un progetto come wiki non abbia realmente preso di petto questo argomento. A razionalizzare la gestione delle immagini e dei supporti multimediali (ove possibile) ci abbiamo messo relativamente pochi anni (commons), sull'introduzione dell'identificativo unico per le voci e la gestione degli interlink (le prime fasi di wikidata) siamo arrivati forse un po' in ritardo rispetto a quando avremmo potuto (l'idea era nell'aria da parecchio), ma ok. Sulle fonti, però, che dovrebbe essere un pilastro, siamo oggettivamente in ritardo. Però proposte se no state fatte in passato, se ne trovano parecchie rovistando nei cassetti. Per dire le analisi bibliometriche, un aspetto chiave da monitorare, in altri sistemi ci sono da anni, noi invece ancora per fare statistiche sulle fonti, per dire un aspetto interessante, usiamo metodi caserecci e incompleti (lo so perché ci sono passato).Chiedendo in giro non è chiaro come si pensa si integreranno con sistemi locali diversi, e quanto il sistema possa agire in profondità (ci sono piattaforme che rifiutano il concetto di template per le fonti, nemmeno è facoltativo, come fanno a collegarsi a un sistema centralizzato di un qualche tipo?). Insomma dubbi tanti, certezze poche.
Il Giovedì 2 Giugno 2016 11:33, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
Il 02 giu 2016 11:31, "Andrea Zanni" zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
E il mio obiettivo, adesso, è molto più semplice: collegare tutti i libri di Wikisource a Wikidata. E già questo è un bel daffare, direi.L.
_______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari