In data sabato 22 dicembre 2012 20:48:30, giaccai@gmail.com ha scritto:
1 - Per quanto mi riguarda chiederei a Andrea Zanni di spiegare in 5 righe di cosa tratta il progetto Wikidata. Se non ho capito male si tratta di mettere in comune (rendere interoperabili) tra le diverse Wikipedia archivi di dati (es. codici postali, abitanti ecc. - e nel caso che ci interessa il database VIAF Authority file virtuale di autori.
Essenzialmente sì, si tratta di un archivio comune di dati ("la Commons dei dati"). L'esempio più elementare di utilizzo sono le infobox, cioè le tabelle che si trovano spesso all'inizio di una voce (es. nelle voci dei comuni indicano lo stemma, la posizione, la provincia, il numero di abitanti...). Attualmente sono pezzi di dati sparsi per le varie voci e duplicati in ogni versione linguistica di Wikipedia. L'obiettivo è centralizzarli su Wikidata e poi limitarsi a richiamarli nelle pagine. Questo ha fra i vantaggi: * meno duplicazione di informazione, e modifiche che si applicano automaticamente ovunque; * un set di dati che può essere utilizzato anche in modo automatico e indipendentemente da Wikipedia. Nella prima fase Wikidata gestirà solamente i collegamenti fra le diverse lingue di Wikipedia; le cose interessanti saranno prevalentemente nella seconda fase, che dovrebbe partire fra qualche mese.
- *Categorie*. Avrete visto penso che l'uso di Categorie a fondo alle voci
è totalmente arbitrario con gerarchie spesso confuse. La biblioteca Chelliana di Grosseto stava nella Categoria:Biblioteche grossetane e anche nella Categoria:Biblioteche toscane (Su mia segnalazione l'utente Sailko ha corretto l'errore). [...]
Sì, per quanto poco definito sia l'uso delle categorie, vale il principio che una voce sta in una categoria non dovrebbe essere in nessuna categoria antenata.
Laurentius